Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çin, Yabancı Kararların İnfazına İlişkin Dönüm Noktası Yargı Politikası Yayınladı - Çin Serisinde Kararların Toplanmasında Atılım (I)

Paz, 06 Mar 2022
Kategoriler: Trendleri

avatar

Anahtar teslimatlar:

  • Bir yargısal yorumun hazırlanmasının ertelenmiş görünmesine rağmen, Çin Yüksek Halk Mahkemesi, yabancı kararların tanınması ve tenfizi konusundaki görüşlerini ifade etmek için yasal olarak bağlayıcı olmayan ancak pratik bir etkisi olan konferans özetlerine başvurdu.
  • Dönüm noktası olan 2021 Konferans Özeti, diğerlerinin yanı sıra, Çin mahkemelerinin yabancı mahkeme kararlarını tanıma ve uygulama davalarını nasıl ele alacağını ele alarak, Çin'de yargı toplama için yeni bir çağ başlatıyor.
  • 17 Konferans Özeti'ndeki toplam 2021 makale, inceleme kriterleri, ret gerekçeleri ve önceden dahili onay mekanizması dahil olmak üzere Çin mahkemelerinin yabancı yargıyla ilgili başvuruları incelemesi için ayrıntılı bir kılavuz sağlar.

İlgili Mesajlar:

 

Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC), Aralık 2021'de yayınlanan bir konferans özetinde, Çin mahkemelerinin yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi ile ilgili davaları nasıl ele alacağını detaylandırdı.

Bu Facebook post ilk yayınlandığı yer CJO KÜRESELsağlamayı taahhüt eden danışmanlık hizmetleri Çin ile ilgili sınır ötesi ticaret risk yönetimi ve borç tahsilatında.

Yargı politikası, Çin Yüksek Halk Meclisi tarafından yayınlanan “Ülke Çapında Mahkemelerin Yabancılarla İlişkili Ticari ve Denizcilik Yargılamaları Sempozyumu Konferans Özeti”dir (bundan böyle “2021 Konferans Özeti”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要). Mahkeme (SPC) 31 Aralık 2021'de.

' parçası olarakÇin Serilerinde Yargılamaların Toplanmasında Atılım', bu gönderi, Çin'de yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi durumlarında başvuru sahiplerinin geçici tedbirler (koruma tedbirleri) isteyip istemeyeceği ve nasıl isteyebileceğine ilişkin kuralları içeren 39 Konferans Özeti'nin 2021. Maddesini tanıtmaktadır.

I. Konferans özeti nedir?

Bu dönüm noktası konferans özeti, “Ülke Çapında Mahkemelerin Yurtdışı Bağlantılı Ticari ve Deniz Yargılamaları Sempozyumu Konferans Özeti” (bundan böyle “2021 Konferans Özeti” olarak anılacaktır, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) SPC tarafından 31 Aralık 2021'de yayınlanmıştır.

Başlangıç ​​olarak, Çin'de bir 'konferans özetinin' ne olduğunu ve bunun Çin yerel mahkemeleri için yargısal çalışma üzerindeki etkisini anlamak gerekir.

Bizim tanıtıldığı gibi önceki sonrası, Çin mahkemeleri zaman zaman yargıçlara davalarında rehberlik edebilecek konferans özetleri yayınlar. Bununla birlikte, konferans özeti, yargı yorumu gibi yasal olarak bağlayıcı normatif bir belge değildir, ancak hakim görüşe benzer şekilde hakimlerin çoğunluğu arasındaki fikir birliğini temsil eder. Konferans Özeti hakkında daha fazla bilgi için lütfen okuyunuz “Çin'in Mahkeme Konferansı Özeti Davayı Nasıl Etkiliyor? anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Göre önceki açıklama SPC'nin İkinci Hukuk Bölümü'nün 2019 Ülke Çapında Mahkemelerin Hukuki ve Ticari Yargılamalarına İlişkin Konferans Özeti (全国法院民商事审判工作会议纪要), bir konferans özeti yargısal bir yorum değildir ve bu nedenle mahkeme, bir yandan yargıya hukuki dayanak olarak başvuramaz, ancak diğer yandan "Mahkeme Görüşü" bölümünde yer alan konferans özetine göre hukukun uygulanmasına ilişkin muhakeme yapabilir.

2021 Konferans Özeti, SPC tarafından 10 Haziran 2021 tarihinde ülke çapında düzenlenen yurt dışı bağlantılı ticari ve denizcilik mahkemelerinin yargılamalarına ilişkin sempozyuma dayanmaktadır ve tüm tarafların görüşleri dikkate alınarak SPC tarafından hazırlanmaktadır.

Çin mahkemelerinin Çin'deki sınır ötesi ticari ve deniz davaları konusundaki fikir birliğini temsil ediyor ve aralarında yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi toplam uzunluğun %20'ini oluşturan 15 konuyu kapsıyor. Bu durum yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizinin en önemli kısımlardan biri olduğunu göstermektedir.

Daha önce KÜB'ün bu konuda belirli bir yargısal yorum hazırlamaya çalıştığını öğrenmiştik. Bu gerçekleşirse, yerel mahkemeler için yasal olarak bağlayıcı olan bu yargı yorumu, mahkemelerin yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizine yönelik başvuruları incelemeleri için ayrıntılı bir kılavuz sağlayacaktır. Ancak bu eylemin askıya alındığı görülüyor.

KÜB, bu alandaki görüşlerini ifade etmek için yasal olarak bağlayıcı olmayan ancak pratik etkisi olan konferans özetlerine başvurmuştur. Bir geçici çözüm seçmiş gibi görünüyor.

2021 Konferans Özetinin ana noktaları aşağıdaki gibidir.

II. Konferans Özeti yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi hakkında ne diyor?

Konferans Özeti, Çin mahkemelerinin bu konudaki görüşlerini aşağıdakiler de dahil olmak üzere 17 makalede açıklamaktadır:

1. Çin mahkemelerinin yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizine yönelik başvuruları incelemesi için inceleme kriterleri ve uygulama kapsamı;

2. Başvuru sahibinin hangi Çin mahkemesine başvurması gerektiği;

3. Başvuru sahibinin hangi başvuru materyallerini sunacağı;

4. Başvuranın başvurusunun neleri içereceği;

5. Mahkemenin davalıya materyalleri nasıl sunduğu;

6. Mahkemenin davalının yargı yetkisine ilişkin itirazını nasıl ele aldığı;

7. Başvuru sahibi mülkün korunması için mahkemeye nasıl başvurur (geçici tedbirler)?

8. Mahkemenin kabul koşullarını karşılamayan başvuruları nasıl ele aldığı;

9. Yabancı mahkemelerce düzenlenen ne tür hukuki belgeler burada “yabancı mahkeme kararı” olarak kabul edilebilir;

10. Bir Çin mahkemesi, bir yabancı mahkeme kararının geçerli olup olmadığını nasıl belirler;

11. Bir Çin mahkemesi, yabancı bir kararın gerçekliğini ve kesinliğini teyit edemezse ne yapmalıdır;

12. Bir Çin mahkemesi, kararın verildiği ülke ile Çin arasında karşılıklı bir ilişki olup olmadığına nasıl karar vermelidir;

13. Bir Çin mahkemesinin yabancı mahkeme kararlarında cezai tazminatı nasıl ele aldığı;

14. Bir Çin mahkemesi hangi koşullar altında yabancı bir kararı tanımayı ve uygulamayı reddedebilir;

15. Bir Çin mahkemesinin tahkim anlaşmalarına aykırı olarak verilen yabancı mahkeme kararlarını nasıl ele alması gerektiği;

16. Başvuru sahibi başvuruyu geri çekerse Çin mahkemesi ne yapacak; ve

17. Bir yerel mahkemenin, bir yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi ('ex ante dahili onay mekanizması' olarak da bilinir) vakasını SPC'ye kadar hiyerarşik bir zincirde nasıl rapor ettiği.

Bahsedilen bu noktalar hakkında daha ayrıntılı bir tartışmayı Serinin sonraki makalelerinde sunacağız.

 

 

 

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Yabancı Kararların Tanınması ve Tenfizi Konusunda Çinli Yargıçlar Böyle Dedi: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (4)

2023 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu, yabancı kararların tanınmasını ve tenfizini geliştirmek, şeffaflığı, standardizasyonu ve usul adaletini teşvik etmek için sistematik düzenlemeler getirirken, dolaylı yargı yetkisinin belirlenmesinde hibrit bir yaklaşım benimsiyor ve hukuki çözüm olarak yeniden değerlendirme prosedürünü getiriyor.

Çinli Yargıçlar Uluslararası Hukuk Yargısı Konusunda Böyle Buyurdu: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (1)

Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarının 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliği hakkındaki görüşleri, Çin mahkemelerinin genişletilmiş yetki alanı, rızaya dayalı yargı yetkisindeki iyileştirmeler ve uluslararası yetki çatışmalarının koordinasyonu da dahil olmak üzere uluslararası hukuk usul kurallarında yapılan önemli değişiklikleri vurgulamaktadır.

Çin Wenzhou Mahkemesi Singapur Parasal Kararını Tanıdı

2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hukuki Kavşak: Kanada Mahkemesi, Paralel Davalarla Karşılaşıldığında Çin Kararının Tanınmasına İlişkin Özet Kararı Reddetti

2022'de Kanada Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi, Kanada'daki iki paralel dava bağlamında bir Çin parasal kararının infazı için özet karar vermeyi reddetti; bu, fiili ve hukuki örtüşmeler olduğu ve yargılanabilir olduğu için iki davanın birlikte ilerlemesi gerektiğini belirtti. sorunlar doğal adaletin ve kamu politikasının savunulmasını içeriyordu (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. - Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).