Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Dönüm Noktası: İlk Olarak Çin, Japonya'nın İflas Kararını Tanıdı

Çar, 06 Mar 2024
Kategoriler: Trendleri

Anahtar teslimatlar:

  • Eylül 2023'te, Şanghay Üçüncü Orta Halk Mahkemesi, Tokyo Bölge Mahkemesinin sivil rehabilitasyon işlemlerini başlatma kararını ve denetçiyi atama emrini ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1) tanımaya karar verdi.
  • Bu, yalnızca Çin'in bir Japon mahkemesinin iflas prosedüründeki kararını ilk kez tanıdığı değil, aynı zamanda Çin'in bir Japon mahkemesinin kararını ilk kez tanıdığı anlamına geliyor.
  • Dava, sınır ötesi iflas kararları için yasal bir emsal teşkil ediyor ve Çin ile Japonya arasında hukuk ve ticari kararlarda daha önce tanınmayan modellerin bu tür sınır ötesi senaryolarda geçerli olmayabileceğini gösteriyor.
  • Bu kabul, iki ülke arasındaki daha geniş kapsamlı tanınma zorluklarını çözmese de, Çin mahkemesinden olumlu bir sinyal gönderiyor, gelecekteki potansiyel atılımlara işaret ediyor ve hukuki işbirliğinin iyileştirilmesine dair umutları güçlendiriyor.

Bu, yalnızca Çin'in bir iflas prosedüründe bir Japon mahkemesinin kararını tanıdığı ilk sefer değil, aynı zamanda Çin'in bir Japon kararını da ilk kez tanıdığı anlamına geliyor (Bkz. Çin Mahkemesi Kararı (2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1 ( (2021)沪03协外认1)).

İlgili Mesajlar:

Bir Japon şirketini temsil eden Japon hukuk firması Nagashima Ohno & Tsunematsu, sivil rehabilitasyon işlemlerini (Japon iflas kanunu kapsamında bir tür yeniden yapılandırma tipi iflas prosedürü) başlatmak için Tokyo Bölge Mahkemesine başvurdu. Başvuruya göre Tokyo Bölge Mahkemesi, sivil rehabilitasyon işlemlerinin başlatılmasına karar verdi ve borçlunun faaliyetlerini izlemek üzere bir denetçi atadı.

Japon şirketinin Şangay'da belirli varlıkları olduğundan, Japonya'daki sivil rehabilitasyon işlemlerinin sorunsuz ilerlemesini kolaylaştırmak için şirket, Tokyo Bölge Mahkemesinin kararının tanınmasını talep ederek Şangay Üçüncü Orta Halk Mahkemesine ("Şangay Mahkemesi") bir başvuruda bulundu. sivil rehabilitasyon işlemlerinin başlatılması ve denetçinin atanması emrinin verilmesi. Nagashima Ohno & Tsunematsu, tanınma süreci sırasında ilgili Japon yasalarına ilişkin hukuki görüş bildirdi.

6 Eylül 2023'te Şanghay Mahkemesi, Japon şirketinin sivil rehabilitasyon işlemlerini ve denetçinin kimliğini tanıyan ve denetçinin belirli koşullar altında şirketin Çin'deki mülk ve ticari ilişkilerle ilgili öz yönetimini izlemesine izin veren bir karar verdi.

İflas kararlarının tanınması konusunda Çin ile Japonya arasında karşılıklı bir ilişkinin olup olmadığını incelerken Şanghay Mahkemesi şu tespitte bulundu:

(1) Her iki tarafın da birbirlerinin hukuki ve ticari kararlarını tanımayı reddeden emsalleri vardır, ancak bu emsallerin sınır ötesi iflas davaları için geçerli olması gerekmez;

(2) Japon yasalarına göre, Çin iflas kararlarının Japon mahkemeleri tarafından tanınmasının önünde herhangi bir yasal engel bulunmamaktadır; bu durum, sınır ötesi iflas davalarının tanınmasında Çin ile Japonya arasında karşılıklı bir ilişkinin varlığını teyit etmektedir.

Çin, bir Japon mahkemesinin iflas davasında verdiği bir kararı ilk kez tanıdı.

Çin ve Japonya, kararların karşılıklı tanınması ve tenfizi konusunda çıkmaza girdi. Daha fazla ayrıntı için lütfen önceki yazımızı okuyun Çin ile Japonya Arasında Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizine Nasıl Başlanır?.

İlgili Mesajlar:

Şangay Mahkemesi'nin açıklamasına göre bu dava, Çin ile Japonya arasındaki çıkmazın sona erdiği anlamına gelmiyor ancak Çin mahkemesinden Japon kararlarına ilişkin olumlu bir sinyal gönderiyor. İki taraf arasında daha fazla atılım yapılmasını sabırsızlıkla bekliyoruz.

Bu davada Şangay Mahkemesi'nin verdiği kararın orijinal metnini henüz edinemedik. Yukarıdaki durum bilgisi web sitesinden alınmıştır. Fangda OrtaklarıBu davada Japon şirketini temsil eden Çinli hukuk firması.

Başka bir vaka yorumu bulunabilir okuyun Asya Ticaret Hukuku Enstitüsü'nün (ABLI) web sitesinde.

 

Fotoğraf Risa Fukunaga on Unsplash

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Yabancı Kararların Tanınması ve Tenfizi Konusunda Çinli Yargıçlar Böyle Dedi: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (4)

2023 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu, yabancı kararların tanınmasını ve tenfizini geliştirmek, şeffaflığı, standardizasyonu ve usul adaletini teşvik etmek için sistematik düzenlemeler getirirken, dolaylı yargı yetkisinin belirlenmesinde hibrit bir yaklaşım benimsiyor ve hukuki çözüm olarak yeniden değerlendirme prosedürünü getiriyor.

Çin Wenzhou Mahkemesi Singapur Parasal Kararını Tanıdı

2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hukuki Kavşak: Kanada Mahkemesi, Paralel Davalarla Karşılaşıldığında Çin Kararının Tanınmasına İlişkin Özet Kararı Reddetti

2022'de Kanada Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi, Kanada'daki iki paralel dava bağlamında bir Çin parasal kararının infazı için özet karar vermeyi reddetti; bu, fiili ve hukuki örtüşmeler olduğu ve yargılanabilir olduğu için iki davanın birlikte ilerlemesi gerektiğini belirtti. sorunlar doğal adaletin ve kamu politikasının savunulmasını içeriyordu (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. - Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).