Çin Kararları Koleksiyonu tarafından yazılmıştır Qiang Liu (刘强) ve Dr. Guodong Du (杜国栋), sınır alanındaki Çin mahkemelerinin en son tipik davalarını toplamayı ve paylaşmayı hedefliyor.
Paz, 27 Haz 2021 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Liu Qiang
Evet, Pekin'deki bir yerel mahkeme, Liang v. Huifa Zhengxin Technology Co., Ltd. (2021) davasında, davacıların isimlerini ve gerçeklerini içeren kararın yayınlanmasının ve çoğaltılmasının mahremiyet ihlali olarak kabul edilmediğine karar verdi.
Paz, 20 Haz 2021 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Liu Qiang
Eylül 2020'de, ZTE v. Conversant (2018) davasında bir Shenzhen mahkemesi tarafından davaya karşı tedbir kararlarına eşdeğer bir davranış koruma emri çıkarılarak Conversant'ın Alman kararını uygulamak için Alman mahkemesine başvurmasını yasakladı.
Cmt, 19 Haz 2021 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Liu Qiang
Entertainment One UK Limited (2019) davasında bir Şanghay mahkemesi, Evet, Peppa Pig Çin'de tanınmış bir ticari markadır ve kategoriler arası korumaya sahiptir, diyor.
Paz, 13 Haz 2021 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Liu Qiang
İtaat Etmek mi, İtaat Etmemek mi? Bir Çin mahkemesi, Shenzhen Hongshang Leather Products Co. Ltd. (2017) davasında tanınmayan yabancı mahkeme kararlarını dikkate almadığını ustaca belirtti.
Paz, 06 Haz 2021 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Liu Qiang
Yabancı yatırımcılar, Carson Junping Cheng v. Shanghai Niuxinda Import & Export Co., Ltd.'de (2020) gösterildiği gibi, Çin'in Yabancı Yatırım Yasası'nın belirli kısıtlamaları kaldırmasından sonra tipik bir ihtiyaca yönelik olarak mahkemeden hissedarlık durumlarını teyit etmesini talep edebilir.
Paz, 23 Mayıs 2021 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Liu Qiang
20 milyon ABD Dolarını aşan zararlar, Çin mahkemesinin fikri mülkiyet hakları için adli korumayı güçlendirme kararlılığını göstermektedir.
Paz, 16 Mayıs 2021 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Liu Qiang
"Hayır", Gao v. Shenzhen Yunsilu Innovation Development Fund Enterprise'daki (2018) bir Shenzhen mahkemesine yanıt vererek, Çin'de kripto para borsalarının yasak olduğu göz önüne alındığında, kamu politikası gerekçesiyle bir tahkim kararı vermeyi kararlaştırdı.
Cmt, 08 Mayıs 2021 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Liu Qiang
Bitcoin, Çin yasalarına göre sanal bir varlık olarak korunmaktadır, ancak Li et davasında Şanghay mahkemesinin karar verdiği gibi para birimi veya finansal ürün olarak kabul edilmeyecektir. al. v. Yan ve. al. (2019).
Paz, 02 Mayıs 2021 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Liu Qiang
Kişisel bilgilerin toplanması, Guo - Hangzhou Safari Park (2020) davasında Çin mahkemeleri tarafından onaylanan bir ilke olarak yasal, gerekçeli ve gerekli olmalıdır.