Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çin'de Yabancı Yargının Uygulanması İçin Bir Başvuru Nasıl Yazılır - Çin'de Kararların Toplanmasında Atılım Serisi (VI)

Paz, 24 Nis 2022
Kategoriler: Trendleri
Editör: CJ Gözlemci

avatar

Anahtar teslimatlar:

  • 2021 Konferans Özeti, Çin'de bir yabancı mahkeme kararının uygulanmasına yönelik bir başvuruya nelerin dahil edileceğini özetlemektedir.
  • Başvuru, davacılar ve yabancı mahkeme kararına ilişkin temel bilgilerin yanı sıra, davalının mülkünün durumunu ve yerini ve yabancı mahkeme kararının Çin dışında tenfiz durumunu da belirtmelidir.


İlgili Mesajlar:


Çin, 2022'de yabancı mahkeme kararlarının tenfizi konusunda çığır açan bir yargı politikası yayınlayarak Çin'de yargı toplama için yeni bir döneme girdi.

Yargı politikası, Çin Yüksek Halk Meclisi tarafından yayınlanan “Ülke Çapında Mahkemelerin Yabancılarla İlişkili Ticari ve Denizcilik Yargılamaları Sempozyumu Konferans Özeti”dir (bundan böyle “2021 Konferans Özeti”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要). Mahkeme (SPC) 31 Aralık 2021'de.

' parçası olarakÇin Serilerinde Yargılamaların Toplanmasında Atılım', bu gönderi 36 Konferans Özeti'nin 2021. Maddesini tanıtıyor ve Çin'de bir yabancı mahkeme kararının uygulanmasına yönelik bir başvuruya nelerin dahil edileceğini özetliyor.

2021 Konferans Özeti Metinleri

36 Konferans Özeti Madde 2021 [Uygulama]:

“Uygulama şunları belirtecektir:

1. Başvuran ve davalı. Başvuru sahibi veya davalı gerçek kişi ise, başvuruda adı, cinsiyeti, doğum tarihi, uyruğu, ikametgahı ve kimlik numarası belirtilir; tüzel kişi veya tüzel kişiliği olmayan bir kuruluş ise, adını, yerleşim yerini ve yasal temsilcisinin veya temsilcisinin adını ve konumunu belirtir;

2. Kararı veren yabancı mahkemenin adı, kararın dosya numarası, yargılamanın başlama tarihi ve karar tarihi;

3. Özel istek ve gerekçeler;

4. Davalının mülkünün durumu ve konumu ile kararın Çin dışında tenfiz durumu; ve

5. Açıklığa kavuşturulması gereken diğer hususlar.

Yorumlama

I. Davacıların kimlik bilgileri 

Buna ek olarak, Çin mahkemeleri genellikle başvuru sahibinden kimlik belgesinin düzenlendiği ülkede noter tasdikli ve o ülkedeki ilgili Çin Büyükelçiliği veya konsolosluğu tarafından tasdik edilen kimlik belgesini sunmasını isteyecektir.

II. Yabancı mahkeme kararına ilişkin bilgiler

Başvuruda kararı veren yabancı mahkemenin adı, kararın dosya numarası, yargılamanın başlama tarihi ve karar tarihi yer almalıdır.

Ek olarak, başvuranın aşağıdaki iki konuya özel bir açıklama yapması daha iyi olacaktır:

1. Kararın gıyabında verilip verilmediği; ve

2. Kararın yürürlüğe girip girmediği.

Başvuranın bu iki konuyu nasıl ispatlayabileceğine dair detaylar için yazımıza bakınız'Çin'de Yabancı Yargının Uygulanması İçin Hangi Belgeler Hazırlanmalıdır?'. 

III. Başvuru talebi ve gerekçesi

Taleple ilgili olarak, başvuru, başvuru sahibinin Çin mahkemesinin yabancı mahkeme kararının hangi bölümünü tanımasını ve uygulamasını istediğini belirtecektir. Başvuru hem tanıma hem de tenfiz için ise, başvuru sahibi, uygulamak istediği parasal yükümlülüğün miktarını spesifik olarak belirtecektir.

Gerekçe bakımından, başvuru, Çin mahkemesinin yabancı kararı neden tanıması ve tenfiz etmesi gerektiğini belirtmelidir. Örneğin, aşağıdaki gerekçeleri eklemek daha iyidir,

1. Çin ile kararın verildiği ülke arasında ilgili uluslararası anlaşmalar veya ikili anlaşmalar olup olmadığı veya Çin ile söz konusu ülke arasında karşılıklılık olup olmadığı;

2. Yabancı mahkeme kararı, bu andlaşmalarda veya kararın tanınmasını ve tenfizini reddetmeyi haklı gösterecek ikili anlaşmalarda belirtilen koşullardan herhangi birine girmez, eğer yukarıdaki uluslararası anlaşmalar veya ikili anlaşmalar varsa; 

3. Yabancı mahkeme kararının, karşılıklılık olması halinde, kararın tanınması ve tenfizinin reddini haklı gösterecek konferans özetinde belirtilen koşullardan herhangi birine uymaması; ve

4. Yabancı mahkeme kararı, Çin hukukunun temel ilkelerini ve Çin'in kamu çıkarını ihlal etmemektedir.

Bahsedilen konuların ayrıntılı bir tartışması için diğer ilgili yazılarımıza bakın.

IV. Yabancı mahkeme kararının tenfiz durumu

1. Yürütmenin tekrarı yok

Başvuru sahibinin ayrıca, başvurunun mükerrer tenfizi getirmeyeceğini göstermek için yabancı mahkeme kararının kısmen veya tamamen tenfiz edilip edilmediğini de belirtmesi gerekir. İnfazın çoğaltılması, tenfiz edilen yabancı kararın herhangi bir bölümünün Çin mahkemesi tarafından yeniden tanınması ve yeniden tenfizi anlamına gelir.

2. İcra prosedürü sırasında sulh sözleşmesinin ihlal edilmemesi

Başvuru sahibi yabancı hükmün tenfizi konusunda davalı ile sulh anlaşması yapmışsa, başvuranın yabancı hükmün tanınması ve tenfizi için Çin mahkemesine başvurusunun bu sulh anlaşmasına aykırı olmaması gerekir.

Örneğin, başvuru sahibi sulh sözleşmesinde davalının borcunun bir kısmından vazgeçmeyi kabul etmişse, başvuru sahibi borcun icrası için tekrar Çin mahkemesine başvurmayacaktır.

V. Davalının mülkünün durumu ve konumu

1. Mülkün kullanılabilirliği

Başvuruda genel olarak davalının herhangi bir mülkü olup olmadığı ve ne tür bir mülk olduğu belirtilir. Bunun nedeni, mülkün mevcudiyetinin icra takibi olasılığını belirlemesidir.

Çin yasalarına göre, icra başlatıldıktan sonra mahkeme davalının icra edilebilir mülkü olmadığını tespit ederse, icra sonlandırılacaktır. Elbette başvurucu, davalının icra edilebilir malı olduğunu daha sonra tespit ederse, yeniden icra için başvurabilir.

Başvurucunun, davalının mülkünün olası durumunu kabaca özetlemesine ve icra başlatıldıktan sonra mahkemeden davalının mülkü hakkında daha spesifik bir soruşturma yürütmesini talep etmesine izin verilir. Mahkeme, mülk hakkında daha doğru bilgi elde etmek için kapsamlı yollar alabilir.

2. Mülkün konumu

Mülkün konumu, başvuruyu kabul eden Çin mahkemesinin onun üzerinde yargı yetkisine sahip olup olmadığını belirler.

Yargı yetkisi kurallarına göre, Çin'de yabancı bir hükmün tanınması ve tenfizi için başvuruda bulunursanız, başvuruyu davalının ikametgahının veya davalının mülkünün bulunduğu yerdeki mahkemeye sunmalısınız. 

Davalı o mahkemenin yargı yetkisi dışında ikamet ediyorsa, Çin mahkemesi yalnızca davalının mülkünün bulunduğu yere göre ilgili yargı yetkisini belirleyecektir. Bu durumda, mülkün Çin'de bir yerde bulunduğunu kanıtlamanız gerekecektir.

 

 

Fotoğraf Maksimum Zhang on Unsplash

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Yabancı Kararların Tanınması ve Tenfizi Konusunda Çinli Yargıçlar Böyle Dedi: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (4)

2023 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu, yabancı kararların tanınmasını ve tenfizini geliştirmek, şeffaflığı, standardizasyonu ve usul adaletini teşvik etmek için sistematik düzenlemeler getirirken, dolaylı yargı yetkisinin belirlenmesinde hibrit bir yaklaşım benimsiyor ve hukuki çözüm olarak yeniden değerlendirme prosedürünü getiriyor.

Çin Wenzhou Mahkemesi Singapur Parasal Kararını Tanıdı

2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hukuki Kavşak: Kanada Mahkemesi, Paralel Davalarla Karşılaşıldığında Çin Kararının Tanınmasına İlişkin Özet Kararı Reddetti

2022'de Kanada Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi, Kanada'daki iki paralel dava bağlamında bir Çin parasal kararının infazı için özet karar vermeyi reddetti; bu, fiili ve hukuki örtüşmeler olduğu ve yargılanabilir olduğu için iki davanın birlikte ilerlemesi gerektiğini belirtti. sorunlar doğal adaletin ve kamu politikasının savunulmasını içeriyordu (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. - Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Çin Sivil Uzlaşma Beyanları: Singapur'da Uygulanabilir mi?

2016 yılında, Singapur Yüksek Mahkemesi, '(medeni) arabuluculuk kararları' olarak da bilinen bu tür uzlaşma beyanlarının doğası hakkındaki belirsizliği gerekçe göstererek, bir Çin medeni uzlaşma beyanının uygulanması için özet karar vermeyi reddetti (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Çin'in Uluslararası Sivil Yargı Yetkisine İlişkin Kurallarında Yenilikler Neler? (B) - 2023 Çin Medeni Usul Kanunu Cep Rehberi (3)

ÇHC Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndaki Beşinci Değişiklik (2023), Çin'deki uluslararası hukuk yargılaması kuralları hakkında, dört tür yargı yetkisi gerekçesini, paralel yargılamayı, lis mazeret pendens'i ve forum non conveniens'i kapsayan yeni bir bölüm açtı. Bu yazı, yetki çatışmalarının lis alibi pendens ve forum non conveniens gibi mekanizmalar aracılığıyla nasıl çözüldüğüne odaklanıyor.

Çin'in Uluslararası Sivil Yargı Yetkisine İlişkin Kurallarında Yenilikler Neler? (A) - 2023 Çin Medeni Usul Kanunu Cep Rehberi (2)

ÇHC Medeni Usul Kanunu'ndaki Beşinci Değişiklik (2023), Çin'deki uluslararası hukuk yargılaması kuralları hakkında, dört tür yargı yetkisi gerekçesini, paralel yargılamayı, lis mazeret pendens'i ve forum non conveniens'i kapsayan yeni bir bölüm açtı. Bu yazı, özel yargı yetkisi, anlaşmaya dayalı yargı yetkisi, ibraz yoluyla yargı yetkisi ve münhasır yargı yetkisi olmak üzere dört tür yargı yetkisine odaklanmaktadır.