Anahtar teslimatlar:
- 2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin İnşaat Pte. Ltd. ve Pan'a karşı (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)).
- Dava, gıyaben kararlarda bile uygun yasal celplerin önemini vurguluyor ve sınır ötesi anlaşmazlıklarda yasal sürecin sağlanmasını sağlıyor.
Halinde Shuang Lin İnşaat Pte. Ltd.-Pan davası, Wenzhou Orta Halk Mahkemesi, Zhejiang ("Wenzhou Mahkemesi"), Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından 23 Ağustos 2020'de verilen bir kararın tanınması ve uygulanması lehinde karar verdi. (Bkz. Wenzhou Mahkemesi'nin kararı (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Hayır .4((2022)浙03协外认4号)
15 Mayıs 2020'de Shuang Lin İnşaat Pte. Singapur'da kurulmuş bir şirket olan Ltd. (“Shuang Lin”), Çin vatandaşı Pan'a karşı bir sivil kredi anlaşmazlığı nedeniyle Singapur Eyalet Mahkemelerinde dava açtı.
Shuang Lin'in avukatları Pan'a celp gönderdi. Pan mahkemeye çıkmadığından, Singapur Eyalet Mahkemeleri 23 Ağustos 2020'de Pan'ın Shuang Lin'e 118,225.8 SGD (yaklaşık 89,035.8 ABD Doları) artı faiz ödemesine hükmeden bir karar verdi.
Daha sonra Shuang Lin, yukarıda bahsedilen hukuk kararının tanınması ve tenfizi için Pan'ın ikametgahının bulunduğu mahkeme olan Wenzhou Mahkemesine başvurdu.
İncelemenin ardından Wenzhou Mahkemesi şu karara vardı:
(1) Çin ve Singapur, etkili kararların karşılıklı tanınması ve tenfizine ilişkin herhangi bir uluslararası anlaşma akdetmemiş veya ortaklaşa imzalamamış olsa da, Singapur Yüksek Mahkemesi daha önce Çin mahkemelerinin hukuk kararlarını uygulamıştır. Karşılıklılık ilkesine dayanarak Çin mahkemeleri, Singapur mahkemelerinin gereklilikleri karşılayan hukuk kararlarını tanıyabilir ve uygulayabilir.
(2) Karar gıyaben verilmiş olsa da Pan yasal olarak çağrıldı.
(3) Karar yürürlüğe girmiştir. Çin yasalarının temel ilkeleriyle çelişmez ve Çin'in devlet egemenliğini veya güvenliğini ve kamu çıkarlarını ihlal etmez.
Bu değerlendirmelere dayanarak Wenzhou Mahkemesi, Singapur kararının hukuki gücünü tanımaya karar verdi.
Eylül 2023 olarak, Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC), Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili dördüncü grup tipik davayı açıkladı. Yukarıdaki vaka bu serideki 12. vakadır. Bu davanın kısa bir açıklamasını Çin Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin internet sitesinde bulduk, ancak karar metninin tam metni henüz bulunamadı.
Fotoğraf Mike Enerio on Unsplash
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
