Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Başvuru Sahibi Çin Mahkemelerinden Geçici Tedbir Alabilir mi? - Çin Serisinde Hükümlerin Toplanmasında Atılım (IX)

Paz, 15 Mayıs 2022
Kategoriler: Trendleri
Editör: CJ Gözlemci

avatar

 

Anahtar teslimatlar:

  • 2021 Konferans Özeti, başvuru sahiplerinin Çin'de yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi durumlarında geçici tedbirler (koruma tedbirleri) isteyip istemeyeceği ve nasıl isteyebileceğine ilişkin kuralları sağlar.
  • Evet, bir taraf yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi için başvuruda bulunduktan sonra (hatta öncesinde) doğrudan Çin mahkemelerinden mülk rezervasyonu talep edebilir.
  • Başvuru sahibi mülkün korunması için bir garanti sağlayacaktır, aksi takdirde halk mahkemesi başvurunun reddine karar verecektir.

İlgili Mesajlar:

 

Çin, 2022'de yabancı mahkeme kararlarının tenfizi konusunda çığır açan bir yargı politikası yayınlayarak Çin'de yargı toplama için yeni bir döneme girdi.

Yargı politikası, Çin Yüksek Halk Meclisi tarafından yayınlanan “Ülke Çapında Mahkemelerin Yabancılarla İlişkili Ticari ve Denizcilik Yargılamaları Sempozyumu Konferans Özeti”dir (bundan böyle “2021 Konferans Özeti”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要). Mahkeme (SPC) 31 Aralık 2021'de.

' parçası olarakÇin Serilerinde Yargılamaların Toplanmasında Atılım', bu gönderi, Çin'de yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi durumlarında başvuru sahiplerinin geçici tedbirler (koruma tedbirleri) isteyip istemeyeceği ve nasıl isteyebileceğine ilişkin kuralları içeren 39 Konferans Özeti'nin 2021. Maddesini tanıtmaktadır.

2021 Konferans Özeti Metinleri

39 Konferans Özeti Madde 2021 [Konservatuar Önlemleri]:

“Taraflardan birinin yabancı mahkeme kararının veya hükmünün tanınması ve tenfizi için halk mahkemesine başvurması halinde, halk mahkemesinin başvuruyu kabul etmesinden sonra, taraf malın korunması için başvurursa, halk mahkemesi malın korunmasını aşağıdaki hükümlere göre uygulayabilir. Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu ve ilgili yargı yorumlarına göre, başvuru sahibi mülkün korunması için bir garanti verir, aksi takdirde halk mahkemesi başvurunun reddine karar verir."

Yorumlama

1. Başvuru sahibi Çin mahkemesinden ihtiyati tedbir (koruma tedbirleri) almasını talep edebilir.

Geçici önlemlere Çin'de yaygın olarak "koruyucu önlemler" denir.

Hükümlerin tanınması ve tenfizi bakımından, ihtiyati tedbir, davalıya yüklenebilecek nedenlerle ilerideki hükmün icrasının zor olabileceği durumlarda, başvurucunun başvurusu üzerine mahkeme tarafından davalı aleyhine alınan bazı tedbirlerdir.

Bu gibi durumlarda, konservatuvar önlemleri kabaca iki kategoriye ayrılabilir:

(1) Davalının mülkünün korunmasına atıfta bulunan mülkün korunması;

(2) Davalıya belirli eylemleri yapmasını emretmek veya belirli eylemleri yapmaktan men etmek anlamına gelen davranış muhafazası.

Başvurucunun asıl iddiasının davalının icra edilebilir malını karar borcunu ödemek için kullanmak olduğu düşünüldüğünde, kararların tanınması ve tenfizi davalarında mülkiyetin korunması en yaygın olarak kullanılan koruyucu tedbirdir.

2. İhtiyati tedbir davalarında tedbir önemlidir

Çin'de, mahkeme borçlusunun mahkeme borcundan kaçınması nadir değildir. Birçok karar borçlusu, davayı kaybedebileceklerini veya mülk icrasına tabi tutulabileceklerini öğrendiklerinde, varlıklarını hızla transfer edecek, gizleyecek, satacak veya zarar verecektir. Bu, karar alacaklısı davayı kazandıktan sonra geri ödeme oranını büyük ölçüde azaltır.

Bu nedenle, Çin'in hukuk davalarında, birçok davacı dava açtıktan sonra (hatta öncesinde) konservatuar önlemleri için derhal mahkemeye başvuracaktır ve mülkün kontrolünü sağlamak amacıyla mahkemeye hüküm uygulamak için başvurdukları durumda da geçerlidir. en kısa sürede karar borçlusunun

Daha önce başvurucunun yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi davalarında ihtiyati tedbir başvurusunda bulunup bulunamayacağı konusunda açık bir hukuki dayanak bulunmamaktaydı ve Çin mahkemelerinin bu konudaki görüşleri birbirinden farklıydı. Bu durum, başvuranı, böyle bir mekanizmaya başvurup başvurmayacağına dair makul beklentiden mahrum bırakmıştır.

Şimdi, 2021 Konferans Özeti, başvuranın çıkarlarını korumak için bu mekanizmayı resmen tanımaktadır.

3. Çin mahkemeleri hangi özel önlemleri alabilir?

Mülkün korunması açısından, başvuru sahibi mahkemeden davalının icra edilebilir mülküne el koymasını, haczedilmesini, dondurulmasını veya başka bir şekilde (yasal olarak mümkünse) elden çıkarılmasını talep edebilir. 

Mülk bu tür önlemlere tabi tutulduğunda, davalı, mahkeme mülkü hüküm borcunu ödemek için kullanana kadar genellikle mülkü devredemez, satamaz, kontrol edemez veya kullanamaz.

4. Başvuru sahibinin bunun için ne kadar ödemesi gerekiyor?

Mahkeme, başvurucunun konservatuar önlemleri için başvurusu üzerine, başvuru sahibinden bu tür önlemlerin başvuru sahibi tarafından kötüye kullanılmasını önlemek için bir garanti vermesini isteyebilir.

Başvuru sahibi, mahkemeye kendi mülkü ile teminat verebilir veya kendi adına bir finans kuruluşundan bunu talep edebilir. Şu anda Çin'deki birçok finans kuruluşu (bankalar, sigorta şirketleri, garanti şirketleri vb. dahil) bu tür hizmetleri sağlayabilmektedir.

 

 

Fotoğraf Wangjue on Unsplash

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Yabancı Kararların Tanınması ve Tenfizi Konusunda Çinli Yargıçlar Böyle Dedi: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (4)

2023 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu, yabancı kararların tanınmasını ve tenfizini geliştirmek, şeffaflığı, standardizasyonu ve usul adaletini teşvik etmek için sistematik düzenlemeler getirirken, dolaylı yargı yetkisinin belirlenmesinde hibrit bir yaklaşım benimsiyor ve hukuki çözüm olarak yeniden değerlendirme prosedürünü getiriyor.

Çin Wenzhou Mahkemesi Singapur Parasal Kararını Tanıdı

2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hukuki Kavşak: Kanada Mahkemesi, Paralel Davalarla Karşılaşıldığında Çin Kararının Tanınmasına İlişkin Özet Kararı Reddetti

2022'de Kanada Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi, Kanada'daki iki paralel dava bağlamında bir Çin parasal kararının infazı için özet karar vermeyi reddetti; bu, fiili ve hukuki örtüşmeler olduğu ve yargılanabilir olduğu için iki davanın birlikte ilerlemesi gerektiğini belirtti. sorunlar doğal adaletin ve kamu politikasının savunulmasını içeriyordu (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. - Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Çin Sivil Uzlaşma Beyanları: Singapur'da Uygulanabilir mi?

2016 yılında, Singapur Yüksek Mahkemesi, '(medeni) arabuluculuk kararları' olarak da bilinen bu tür uzlaşma beyanlarının doğası hakkındaki belirsizliği gerekçe göstererek, bir Çin medeni uzlaşma beyanının uygulanması için özet karar vermeyi reddetti (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).