Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çin'in Yabancı Kararların Tanınmasına İlişkin Davaların Listesi

Sal, 16 Tem 2019
Kategoriler: Trendleri
Editör: CJ Gözlemci

Çin'in Yabancı Kararların Tanınmasına İlişkin Davaların Listesi

 

Çin'in Yabancı Kararların Tanınmasına İlişkin Davaların Listesi

Son güncelleme: Ağustos 20, 2023

Vaka Listesi 16 Temmuz 2019'da yayınlandı ve her yıl güncelleniyor.

Güncelleme - 15 Nisan 2020

Güncelleme - 8 Haziran 2021

Güncelleme - 21 Ağustos 2022

Güncelleme - 20 Ağustos 2023

Yabancı kararların tanınması ve tenfizi (“REFJ”) ile ilgili tüm Çin mahkeme kararlarını ve Çin kararlarının tanınması ve tenfizi ile ilgili yabancı muhatapları toplamaya çalışıyoruz. Vaka Listesi okuyucularımızın kullanımına sunulmuştur. Çin'de REFJ konusunda makul beklentiler oluşturmak.

Vaka Listesi, yeni raporlarla sürekli olarak güncellenir. Bugüne kadar topladık 98 Çin ile ilgili davalar ve 25 yabancı devletler ve bölgeler.

(Çin'in Hukuki ve Ticari Konularda Adli Yardıma İlişkin İkili Anlaşmaların Listesi (Yabancı Kararların Uygulanması Dahil), lütfen buraya Tıkla. Çince ve diğer dillerdeki yetkili metinler artık mevcuttur.)

Çin ile anlaşma yetki alanları (İtalya, Fransa, Türkiye, Rusya, vb.) arasındaki ve Çin ile anlaşma dışı yargı alanları (ABD, Almanya, Singapur, Güney) arasındaki yabancı kararların tanınması ve tenfizine ilişkin davaların düzenlenmesine ilişkin genel bir bakış için Kore, vb.), lütfen aşağıdaki tablolara bakın.

 

 

 

 

 

Çin ve 39 Devletin imzaladığı ikili adli yardım anlaşmaları hakkında bilgi için lütfen aşağıdaki tablo 2'ye bakın.

 

 

Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin davalara ilişkin ayrıntılı ülke(bölge) raporu için lütfen aşağıdaki tablolara bakınız. 

Vaka bilgileri, yorumlar ve öneriler çok açıktır. Lütfen meng.yu@chinajusticeobserver.com adresinden e-posta yoluyla Bayan Meng YU ile iletişime geçmekten çekinmeyin.

1. Amerika (ABD) - Çin

Bugüne kadar, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasında REFJ'i içeren 22 mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de 12 dava var; bunların arasında Çin mahkemeleri altı davada ABD kararlarını tanırken, dört davada ABD kararlarını tanımayı reddetti.
  • ABD'de 10 dava var; bunların arasında ABD mahkemeleri altı davada Çin kararlarını tanıdı, iki davada ise Çin kararlarını tanımayı reddetti.  

Çin ve ABD, REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin ABD kararlarını gözden geçirmesinin ön şartı ve temeli nedir? Mütekabiliyet.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.ABD-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

 

 

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

2. Avustralya - Çin

Bugüne kadar Çin ile Avustralya arasında REFJ'yi içeren 7 mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de, Çin mahkemesinin Avustralya kararını tanımayı reddettiği bir dava var.
  • Avustralya'da altı dava bulunmaktadır; bunların arasında Avustralya mahkemeleri beş davada Çin kararlarını tanırken, bir davada Çin kararlarını tanımayı reddetmiştir.  

Çin ve Avustralya, REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin Avustralya kararlarını gözden geçirmesi için ön koşul ve dayanak nedir? Mütekabiliyet.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Avustralya-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

3. Beyaz Rusya- Çin

Bugüne kadar Çin ile Beyaz Rusya arasında yabancı mahkeme kararlarının (“REFJ”) tanınması ve tenfizine ilişkin 2 mahkeme kararı bulunmaktadır. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de, Çin mahkemesinin 2003'te bir Belarus kararını tanımayı reddettiği ve 2020'de bir Belarus kararını tanıdığı iki dava var.

Çin ve Beyaz Rusya REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma imzaladı mı? Evet.

Çin mahkemelerinin Belarus kararlarını gözden geçirmesinin ön koşulu ve temeli nedir? İkili antlaşma.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Belarus-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

4. Britanya Virjin Adaları (BVI) - Çin

Bugüne kadar, Çin ile Britanya Virjin Adaları (BVI) arasında REFJ'yi içeren bir mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • BVI'da, BVI mahkemesinin bir Çin kararını tanıdığı bir dava var.

Çin ve BVI, REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma imzaladı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin BVI kararlarını gözden geçirmesinin ön şartı ve temeli nedir? Mütekabiliyet.

 

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

5. Kanada - Çin

Bugüne kadar Çin ile Kanada arasında REFJ'yi ilgilendiren 2 mahkeme kararı bulunmaktadır. Daha spesifik olarak:

  • Kanada'da Kanada mahkemelerinin Çin kararlarını tanıdığı iki dava bulunmaktadır.

Çin ve Kanada REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin Kanada kararlarını gözden geçirmesi için ön koşul ve dayanak nedir? Mütekabiliyet.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Kanada-Çin Kararlarının Tanınması ve Tenfizi'.

 

6. Çad - Çin

Bugüne kadar Çin ile Çad arasında REFJ ile ilgili bir mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de, Çin mahkemesinin bir Çad kararını tanımayı reddettiği bir dava var.

Çin ve Çad, REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin Çad kararlarını gözden geçirmesinin ön şartı ve temeli nedir? Mütekabiliyet.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

7. Fransa - Çin

Bugüne kadar Çin ile Fransa arasında REFJ'yi içeren 6 mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de altı dava var; bunların arasında Çin mahkemeleri dört davada Fransız kararlarını tanırken, iki davada Fransız kararlarını tanımayı reddetti.

Çin ve Fransa, REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Evet.

Çin mahkemelerinin Fransız kararlarını gözden geçirmesinin ön şartı ve temeli nedir? İkili anlaşma.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Fransa-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

8. Almanya - Çin

Bugüne kadar Çin ile Almanya arasında REFJ'yi içeren 6 mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de dört dava vardır; bunların arasında Çin mahkemeleri iki davada Alman kararlarını tanırken, iki davada Alman kararlarını tanımayı reddetti.
  • Almanya'da iki dava var; bunlar arasında Alman mahkemeleri 2006'da bir Çin kararını tanırken, 2021'de bir Çin kararını tanımayı reddetti.  

Çin ve Almanya REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin Alman kararlarını gözden geçirmesi için ön koşul ve dayanak nedir? Mütekabiliyet.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Almanya-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

9. İsrail - Çin

Bugüne kadar Çin ile İsrail arasında REFJ'i içeren 2 mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de, Çin mahkemesinin bir İsrail kararını tanımayı reddettiği bir dava var.
  • İsrail'de, İsrail mahkemesinin Çin kararını tanıdığı bir dava var.  

Çin ve İsrail REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin İsrail kararlarını gözden geçirmesinin ön şartı ve temeli nedir? Mütekabiliyet.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.İsrail-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

10. İtalya - Çin

Bugüne kadar Çin ile İtalya arasında REFJ'yi içeren 5 mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de beş dava var; bunların arasında Çin mahkemeleri iki davada İtalyan kararlarını tanırken, üç davada İtalyan kararlarını tanımayı reddetti.

Çin ve İtalya REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Evet.

Çin mahkemelerinin İtalyan kararlarını gözden geçirmesinin ön şartı ve temeli nedir? İkili anlaşma.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.İtalya-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

11. Japonya - Çin

Bugüne kadar Çin ile Japonya arasında REFJ'yi içeren 6 mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de Çin mahkemelerinin Japon kararlarını tanımayı reddettiği iki dava var.
  • Japonya'da, Japon mahkemelerinin iki davada Çin kararlarını tanıdığı, iki davada ise Çin kararlarını tanımayı reddettiği dört dava bulunmaktadır.  

Çin ve Japonya REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin Japon kararlarını gözden geçirmesinin ön şartı ve temeli nedir? Mütekabiliyet.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Japonya-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

12. Kenya- Çin

Bugüne kadar, Çin ile Kenya arasında yabancı mahkeme kararlarının (“REFJ”) tanınması ve tenfizine ilişkin bir mahkeme kararı bulunmaktadır. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de, Çin mahkemesinin bir Kenya kararının tanınması ve tenfizi için yapılan başvurunun geri çekilmesine karar verdiği bir dava var.

Çin ve Kenya, REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma imzaladı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin Kenya kararlarını gözden geçirmesinin ön koşulu ve temeli nedir? Mütekabiliyet.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Kenya-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

13. Malezya - Çin

Bugüne kadar Çin ile Malezya arasında REFJ ile ilgili bir mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de, Çin mahkemesinin Malezya kararını tanımayı reddettiği bir dava var.

Çin ve Malezya REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin Malezya kararlarını gözden geçirmesinin ön şartı ve temeli nedir? Mütekabiliyet.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

14. Myanmar- Çin

Bugüne kadar Çin ile Myanmar arasında yabancı mahkeme kararlarının (“REFJ”) tanınması ve tenfizine ilişkin bir mahkeme kararı bulunmaktadır. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de, Çin mahkemesinin bir Myanmar kararının tanınması ve tenfizi için yapılan bir başvuruyu reddettiği bir dava var.

Çin ve Myanmar, REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma imzaladı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin Myanmar kararlarını gözden geçirmesinin ön koşulu ve temeli nedir? Mütekabiliyet.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Myanmar-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

15. Hollanda - Çin

Bugüne kadar Çin ile Hollanda arasında REFJ ile ilgili bir mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Hollanda'da, Hollanda mahkemesinin bir Çin kararını tanıdığı bir dava var.

Çin ve Hollanda REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin Hollanda kararlarını gözden geçirmesi için ön koşul ve dayanak nedir? Mütekabiliyet.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Hollanda-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

16. Yeni Zelanda- Çin

Bugüne kadar Çin ile Yeni Zelanda arasında yabancı mahkeme kararlarının (“REFJ”) tanınması ve tenfizine ilişkin 3 mahkeme kararı bulunmaktadır. Daha spesifik olarak:

  • Yeni Zelanda'da Yeni Zelanda mahkemelerinin Çin kararlarını tanıdığı ve uyguladığı iki dava bulunmaktadır. 
  • Çin'de, Çin mahkemesinin 2019'da Yeni Zelanda kararını tanımayı reddettiği bir dava var.

Çin ve Yeni Zelanda REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma imzaladı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin Yeni Zelanda kararlarını gözden geçirmesinin ön koşulu ve temeli nedir? Mütekabiliyet.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Yeni Zelanda-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

17. Polonya - Çin

Bugüne kadar Çin ile Polonya arasında yabancı mahkeme kararlarının (“REFJ”) tanınması ve tenfizine ilişkin 2 mahkeme kararı bulunmaktadır. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de, Çin mahkemelerinin Polonya kararlarını tanıdığı iki dava vardır.

Çin ve Polonya REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Evet.

Çin mahkemelerinin Polonya kararlarını gözden geçirmesinin ön şartı ve temeli nedir? İkili antlaşma.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Polonya-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

18. Rusya - Çin

Bugüne kadar Çin ile Rusya arasında REFJ ile ilgili bir mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de, Çin mahkemesinin bir Rus kararını tanıdığı bir dava var.

Çin ve Rusya, REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Evet.

Çin mahkemelerinin Rus kararlarını gözden geçirmesinin ön şartı ve temeli nedir? İkili anlaşma.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Rusya-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

19. Singapur - Çin

Bugüne kadar Çin ile Singapur arasında REFJ'yi içeren 6 mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de, Çin mahkemelerinin dört Singapur kararını tanıdığı, ancak bir Singapur kararını tanımayı reddettiği beş dava bulunmaktadır.
  • Singapur'da, Singapur mahkemesinin Çin kararlarını tanıdığı bir dava var.  

Çin ve Singapur REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Hayır, ancak Çin ve Singapur'daki yüksek mahkeme başkanları imzaladı Çin-Singapur Para Kararlarının Tanınması ve Tenfizine İlişkin Rehberlik Memorandumu (Rehberlik Muhtırası).

Çin mahkemelerinin Singapur kararlarını gözden geçirmesi için ön koşul ve dayanak nedir? Mütekabiliyet.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Singapur-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

20. Güney Kore - Çin

Bugüne kadar Çin ile Güney Kore arasında REFJ'yi içeren 11 mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de dokuz dava var; bunların arasında Çin mahkemeleri üç davada Güney Kore kararlarını tanırken, beş davada Güney Kore kararlarını tanımayı reddetti.
  • Güney Kore'de Çin kararlarının kabul edildiği iki dava bulunmaktadır.  

Çin ve Güney Kore REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin Güney Kore kararlarını gözden geçirmesinin ön şartı ve temeli nedir? Mütekabiliyet.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Güney Kore-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

21. Türkiye - Çin

Bugüne kadar Çin ile Türkiye arasında REFJ ile ilgili bir mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de, Çin mahkemesinin bir Türk kararını tanıdığı bir dava var.

Çin ve Türkiye REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Evet.

Çin mahkemelerinin Türk kararlarını gözden geçirmesinin ön koşulu ve dayanağı nedir? İkili anlaşma.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

22. BAE - Çin

Bugüne kadar, Çin ile BAE arasında REFJ'yi içeren üç mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de, Çin mahkemelerinin iki davada BAE kararlarını tanıdığı üç dava var.

Çin ve BAE, REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma imzaladı mı? Evet.

Çin mahkemelerinin BAE kararlarını gözden geçirmesinin ön şartı ve temeli nedir? İkili antlaşma.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.BAE-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

23. İngiltere - Çin

Bugüne kadar Çin ile İngiltere arasında REFJ'yi içeren 4 mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de iki dava var; Çin mahkemeleri 2005'te bir İngiliz kararını tanımayı reddederken, 2022'de bir İngiliz kararını tanıdı.
  • Birleşik Krallık'ta İngiliz mahkemelerinin Çin kararlarını tanıdığı iki dava var.  

Çin ve İngiltere REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Hayır.

Çin mahkemelerinin İngiliz kararlarını gözden geçirmesinin ön şartı ve temeli nedir? Mütekabiliyet.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.BK-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

24. Özbekistan - Çin

Bugüne kadar Çin ile Özbekistan arasında REFJ ile ilgili iki mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Çin'de, Çin mahkemelerinin Özbekistan'ın kararlarını tanımayı reddettiği iki dava var.

Çin ve Özbekistan REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma yaptı mı? Evet.

Çin mahkemelerinin Özbekistan kararlarını gözden geçirmesi için ön koşul ve dayanak nedir? İkili anlaşma.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Özbekistan-Çin Kararlarının Tanınması ve Uygulanması'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

25. Vietnam - Çin

Bugüne kadar, Çin ile Vietnam arasında REFJ'yi içeren bir mahkeme kararı var. Daha spesifik olarak:

  • Vietnam'da Vietnam mahkemesinin Çin'in kararını tanımayı reddettiği bir dava var.

Çin ve Vietnam REFJ ile ilgili herhangi bir anlaşma imzaladı mı? Evet.

Çin mahkemelerinin Vietnam kararlarını incelemesinin önkoşulu ve temeli nedir? İkili anlaşma.

Daha fazla bilgi için, ' etiketi altındaki vaka analizlerine bakın.Vietnam-Çin Kararlarının Tanınması ve Tenfizi'.

Vaka bilgileri için lütfen yukarıdaki listeye bakın.

 

 

 * * * 

 

Bizimle gönderi hakkında görüşmek veya görüş ve önerilerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen Bayan Meng Yu ile iletişime geçin (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Bu kararların tam metnini edinmek isterseniz, lütfen Bayan Meng Yu ile de iletişime geçin.

Çin'de yabancı kararların ve tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi için hukuki hizmetlere ihtiyacınız varsa, lütfen Bay Guodong Du ile iletişime geçin (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du ve deneyimli avukat ekibi size yardımcı olabilir.

Haberleri almak ve Çin yargı sistemi hakkında derinlemesine bilgi edinmek istiyorsanız, lütfen haber bültenlerimize abone olmaktan çekinmeyin (abone.chinajusticeobserver.com ).

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Yabancı Kararların Tanınması ve Tenfizi Konusunda Çinli Yargıçlar Böyle Dedi: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (4)

2023 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu, yabancı kararların tanınmasını ve tenfizini geliştirmek, şeffaflığı, standardizasyonu ve usul adaletini teşvik etmek için sistematik düzenlemeler getirirken, dolaylı yargı yetkisinin belirlenmesinde hibrit bir yaklaşım benimsiyor ve hukuki çözüm olarak yeniden değerlendirme prosedürünü getiriyor.

Çin Wenzhou Mahkemesi Singapur Parasal Kararını Tanıdı

2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hukuki Kavşak: Kanada Mahkemesi, Paralel Davalarla Karşılaşıldığında Çin Kararının Tanınmasına İlişkin Özet Kararı Reddetti

2022'de Kanada Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi, Kanada'daki iki paralel dava bağlamında bir Çin parasal kararının infazı için özet karar vermeyi reddetti; bu, fiili ve hukuki örtüşmeler olduğu ve yargılanabilir olduğu için iki davanın birlikte ilerlemesi gerektiğini belirtti. sorunlar doğal adaletin ve kamu politikasının savunulmasını içeriyordu (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. - Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Çin Sivil Uzlaşma Beyanları: Singapur'da Uygulanabilir mi?

2016 yılında, Singapur Yüksek Mahkemesi, '(medeni) arabuluculuk kararları' olarak da bilinen bu tür uzlaşma beyanlarının doğası hakkındaki belirsizliği gerekçe göstererek, bir Çin medeni uzlaşma beyanının uygulanması için özet karar vermeyi reddetti (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).