Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezyaVietnamTaylandTürkceMalaya

Yüksek Mahkeme, Pandemi Sonrası Dönemde Sınır Ötesi ODR'yi Teşvik Ediyor

Paz, 10 Oca 2021
Kategoriler: Trendleri
Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌

avatar

Yargıç Shen Hongyu Çin Yüksek Halk Mahkemesi'nden (SPC) (沈 红雨), SPC'nin Covid-19 7 Kasım 2020'deki bir konferansta pandemi ve pandemi sonrası dönemde sınır ötesi çevrimiçi anlaşmazlık çözümü (ODR) tanıtıldı.

Yargıç Shen, SPC'nin Dördüncü Hukuk Bölümü müdür yardımcısı ve SPC'nin Çin Uluslararası Ticaret Mahkemesi (CICC) yargıcıdır. Bu gönderi ona bir giriştir konuşma Shenzhen'de düzenlenen 5. Qianhai Fazhi Forumu'nda (前 海法 智 论坛) teması "Çin'in COVID-19 salgınıyla başa çıkmadaki yargı deneyimi ve salgın sonrası dönemde uluslararası ticari uyuşmazlık çözüm mekanizmasının olasılığı ”.

Bu gönderi, Hakim Shen'in pandemi sonrası dönemde sınır ötesi ODR hakkındaki görüşlerini ve SPC'nin bu tür ODR mekanizmasını teşvik etmek için uygulayabileceği çözümleri vurgulayacaktır.

I. Pandemi sonrası dönemde uyuşmazlık çözüm mekanizması nasıl olacak?

Şu anda, küresel ekonomi keskin bir şekilde küçülüyor, uluslararası ticaret ve yatırımlar düşüyor ve salgın dünya çapında yayılmaya devam ediyor ve bunların tümü uluslararası ticari anlaşmazlık çözüm mekanizmasına büyük zorluklar getiriyor.

1. Sınır ötesi uyuşmazlıklar için uygun, düşük maliyetli ve çeşitlendirilmiş bir uyuşmazlık çözme mekanizması büyük ölçüde beklenmektedir.

Uluslararası ticari anlaşmazlıklar normalde geride kaldığından, salgın sonrası dönemde sınır ötesi anlaşmazlıkların sayısı kesinlikle artacaktır.

Durumla başa çıkmak için parti özerkliğine saygı duymalıyız. Başka bir deyişle, onlara dava, arabuluculuk ve tahkimi entegre eden ve arabuluculuğa öncelik verilmesinde ısrar eden çeşitlendirilmiş bir uyuşmazlık çözüm mekanizması sağlayacağız. Bu tür alternatif uyuşmazlık çözümleri, uyuşmazlık çözümünün maliyetini azaltmaya, ilgili taraflar arasındaki çatışmaları azaltmaya, ilgili taraflar arasında karşılıklı anlayışı ve dostane işbirliğini teşvik etmeye ve ilgili taraflar arasındaki uzun vadeli çıkarları ve iyi ilişkileri korumaya yardımcı olur.

2. ODR'ye doğru net bir eğilim ortaya çıkmaktadır.

Koronavirüs salgını sırasında tüm ülkelerin yargı organları, tahkim ve arabuluculuk kurumları, çeşitli teknolojilerin farklı boyutlarda uygulanmasını teşvik etti. Uyuşmazlık çözümünü bilim ve teknolojiyle birleştirmek bu nedenle giderek daha popüler hale geldi.

Örneğin, 3 Şubat 2020'den 4 Eylül 2020'ye kadar, Çin mahkemeleri 4.543 milyon dava kaydetti, 0.606 milyon mahkeme davası düzenledi, 2.032 milyon kez meditasyon seansı yaptı ve 12.903 milyon kez alet hizmeti verdi.

3. ODR, ilgili taraflarca kabul edilmiştir.

Koronavirüs pandemisi sırasında ODR mekanizması, salgının adalet önündeki engellerini ortadan kaldırır, böylece ilgili taraflar ODR'nin yüksek verimlilik ve düşük maliyet avantajlarını hissederler.

Ayrıca, ilgili tarafların kimlik doğrulaması, uzaktan bağlantının düzgünlüğü, kanıt gösteriminin netliği, çevrimiçi imza gibi konular hızlı bir şekilde hayata geçirilirken, çevrimiçi ve çevrimdışı anlaşmazlık çözümü arasındaki farkı daraltırken, ilgili taraflar daha istekli hale geliyor. çevrimiçi anlaşmazlık çözümünü kabul etmek.

Bu nedenle ODR, uluslararası ticari uyuşmazlık çözüm mekanizmasının geleceğine büyük olasılıkla öncülük edecek.

II. Sınır ötesi hukuki ve ticari uyuşmazlıklar için ODR'nin zorlukları

1. Adli yardımda sık karşılaşılan zorluklar

Sınır ötesi hizmet, soruşturma, delil toplama, yabancı tarafların kimlik tespiti ve yabancı kanunların tespit edilmesindeki yaygın zorluklar, sınır ötesi anlaşmazlıklar için ODR'nin geliştirilmesini engelleyen farklı boyutlarda hala mevcuttur.

2. Sınır ötesi hukuki hizmet sunmada yetersizlik

Uyuşmazlık çözümü usul kuralları, ticari yasalar ve normlar farklı ülkelerden büyük ölçüde farklılık gösterirken, yalnızca az sayıda hukukçu uluslararası kurallarda uzman ve sınır ötesi uyuşmazlık çözümünde uzmanlaşmıştır ve farklı yeterlilik düzeylerindedirler.

3. Veri korumasının engellenmesi

Sınır ötesi ticari uyuşmazlıklar için ODR, duruşmalar, soruşturma ve delil toplama sırasında farklı ülkelerin yasaları uyarınca veri ve materyallerin aktarılmasını içerir. Şu anda, tüm ülkeler, özellikle sınır ötesi veri aktarımı olmak üzere veri aktarımında katı denetim benimseme eğilimindedir. Bu nedenle, farklı ülkelerin veri koruma standartlarıyla ilgilenmek çok önemli hale gelecektir.

III. SPC, sınır ötesi anlaşmazlıklar için ODR'yi nasıl yürütecek?

Eylül 2020'de SPC, uluslararası ticaret için çeşitlendirilmiş mekanizmayı iyileştirmeyi amaçlayan Halk Mahkemelerinin Hizmet Garantisinin Daha Fazla Açılmasına İlişkin Yol Gösterici Görüşleri (Görüşler, 关于 人民法院 服务 保障 进一步 扩大 扩大 对外开放 的 指导 意见) yayınladı. uyuşmazlık çözümü ve yabancı tarafların sınır ötesi uyuşmazlıklarda tarafların ihtiyaçlarını ele almaları için çevrimiçi bir dava hizmet platformu oluşturmak.

Görüşler uyarınca, CICC, çeşitlendirilmiş uluslararası ticari uyuşmazlık çözümü için 2020'nin sonunda tamamlanması beklenen tek noktadan çevrimiçi bir platformun geliştirilmesini teşvik ediyor. 

Tek duraklı platformun başlatılmasından sonra, CICC aşağıdaki kurumlara veya dizinlere web sayfası bağlantıları sağlayacaktır: Birinci Uluslararası Ticaret Mahkemesi ve SPC'nin İkinci Uluslararası Ticaret Mahkemesi; beş tahkim kurumu ve iki arabuluculuk kurumu; Yabancı Hukuku Tespit Platformu; ve SPC'nin Uzman Rehberi.

Bu platform, dava kaydından uyuşmazlık çözümüne kadar tüm hukuki sürecin çevrimiçi modlarını gerçekleştirecek ve dava, tahkim ve arabuluculuğu etkin bir şekilde entegre etmesi beklenmektedir.

Yargıç Shen, CICC tek noktadan platformun uluslararası ticari anlaşmazlıkların çözümü için daha adil, verimli, uygun ve düşük maliyetli bir yol sağlayacağına inanıyor.

 

 

Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çevrimiçi Davaların Çin'in Yasal Hizmet Pazarına Etkisi

Çinli avukatların çoğu, özellikle de avukatlar, geleneksel olarak yalnızca yerel olarak hukuk uygulamaktadır. Çin'de son beş yılda hızla gelişen çevrimiçi dava, avukatlara daha düşük bir maliyetle uzaktan avukatlık yapma fırsatı sunuyor.

Çinli Hakimler Yabancı İflas Kararlarını Nasıl Tanır?

2021'de Xiamen Deniz Mahkemesi, karşılıklılık ilkesine dayanarak, bir iflas memuru tayin eden Singapur Yüksek Mahkemesi'nin kararını tanımaya karar verdi. Duruşma hakimi, yabancı iflas kararlarının tanınması başvurularında mütekabiliyet denetimine ilişkin görüşünü paylaşmaktadır.