Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

ICDPASO Ticari Arabuluculuk Kuralları (Taslak) Yayımlandı

Paz, 26 Ara 2021
Kategoriler: Trendleri
Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌
Editör: CJ Gözlemci

avatar

ICDPASO (Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Önleme ve Uzlaşma Teşkilatı), Çin tarafından 15 Ekim 2020'de kurulmuş uluslararası bir sivil toplum kuruluşudur.

ICDPASO'nun ana işi, aşağıdaki faaliyetler dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere, ilgili yasalara uygun olarak uluslararası ticari uyuşmazlıkların önlenmesi ve çözümüne yönelik hizmetler sunmaktır: tanıtım ve eğitim, diyalog ve danışma, yasalara ve düzenlemelere uygunluk, erken uyarı ve ihtiyati tedbirler, tanıtım standart sözleşme ve çeşitlendirilmiş uyuşmazlık çözüm mekanizması. ICDPASO hakkında daha fazla bilgi için lütfen tıklayınız. okuyun.

26 Aralık 2021'de ICDPASO yayınlandı ICDPASO Ticari Arabuluculuk Kuralları (Taslak) Wechat'ın sosyal medya hesabında.

Tam metin aşağıdaki gibidir:

Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Önleme ve Çözüm Kurumu Ticari Arabuluculuk Kural Taslağı Açıklaması

Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Önleme ve Çözüm Teşkilatı Sekreterliği

26 Aralık 2021

Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Önleme ve Çözüm Örgütü (ICDPASO), ticari kuruluşların dünya genelinde artan arabuluculuk yoluyla uyuşmazlık çözümü taleplerine daha iyi yanıt verebilmek için evrensel olarak uygulanabilir ve ticari dünyadaki değişikliklere uyum sağlayan uluslararası bir arabuluculuk mekanizması oluşturmayı amaçlamaktadır. . ICDPASO Sekreterliği, ticari arabuluculuğun kapsamını genişletmek, ticari arabuluculuk sürecini standart hale getirmek, ticari arabuluculuğun kalitesini, etkinliğini ve güvenilirliğini artırmak ve çeşitli uluslararası ticari uyuşmazlık çözüm sistemlerinde arabuluculuğun statüsünü ve avantajlarını geliştirmek için şunları ifade eder: dünya çapında kabul görmüş ticari uygulamalar ve arabuluculuk süreçleri. Uluslararası Ticari Uyuşmazlıkların Önlenmesi ve Çözümlenmesi Teşkilatı'nın Ticari Arabuluculuk Kuralları Taslağı, saygın uzmanlardan oluşan bir ekip tarafından oluşturularak oluşturulmuştur. Artık dünya çapında önerilere açık. Taslağın açıklaması aşağıdaki gibidir.

I. Taslağın arka planı ve süreci

Ekonomik dalgalanmalar, Covid-19 enfeksiyon dalgaları ve ticari sürtüşmeler arasında arabuluculuk, gönüllü, tutarlı ve uygun maliyetli olması nedeniyle dünya çapındaki ticari kuruluşların dikkatini çekiyor. Singapur Arabuluculuk Sözleşmesi olarak da bilinen Arabuluculuk Sonucunda Yapılan Uluslararası Sulh Anlaşmalarına İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi 12 Eylül 2020'de yürürlüğe girdi. uluslararası ticari uygulamalarda daha fazla kabul edilmiş ve uygulanmıştır. Sekreterlik, Taslağı hazırlamak, gözden geçirmek, incelemek ve geliştirmek için bir uzman ekibi oluşturduğundan, ICDPASO, özelliklerinden ve avantajlarından yararlandı, parti özerkliği ilkesini gözlemledi, mevcut gelişme trendini değerlendirdi ve olası gelişme dinamiklerini öngördü. kapsayıcılık, anlayış, iyi niyet ve güvenin değerini yansıtacak, ticari kuruluşların farklı çıkarlarını karşılayacak, ortak çıkarların oluşmasına yardımcı olacak, ticari anlaşmazlıkları uygun şekilde çözecek, uyumlu ve istikrarlı ticari ilişkileri sürdürecek ve ticari yasaları destekleyecektir.

Taslağın formüle edilme süreci aşağıdaki gibidir.

Çin Uluslararası Ticareti Geliştirme Konseyi Hukuk İşleri Departmanı tarafından görevlendirilen Ocak 2018'den itibaren, Araştırma Görevlisi LIU Jingdong, Uluslararası Ekonomik Hukuk Bölümü Direktörü, Çin Sosyal Bilimler Akademisi Uluslararası Hukuk Enstitüsü ve ekibi, ilk taslak, Wuhan Üniversitesi Uluslararası Hukuk Enstitüsü Direktörü Profesör XIAO Yongping liderliğindeki Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Önleme ve Uzlaşma Örgütünün Ticari Tahkim Kuralları Taslağı üzerine araştırma ekibi ile işbirliği içinde, Yatırım Taslağı üzerine araştırma ekibi Tahkim Kuralları Tsinghua Üniversitesi Hukuk Fakültesinden Profesör YANG Guohua liderliğindeki Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Önleme ve Çözüm Örgütü Kuralları, Dalian Denizcilik Üniversitesi Başkan Yardımcısı Profesör CHU Beiping liderliğindeki Uluslararası Tahkim Kurumlarının Karşılaştırmalı Araştırması araştırma ekibi ve Uluslararası l Northwest Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi'nin eski başkan yardımcısı Profesör WANG Han tarafından yönetilen Ticari Uyuşmazlık Önleme Araştırması, bir grup oturumu düzenledi. Yukarıdaki araştırma ekipleri de taslağın incelenmesine ilişkin görüş ve önerilerde bulundular. Bu süreçte Çin Halk Cumhuriyeti Yüksek Halk Mahkemesi Dördüncü Hukuk Mahkemesi, Çin Halk Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı Antlaşma ve Hukuk Dairesi, Çin Halk Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Antlaşma ve Hukuk Dairesi Çin Hukuk Kurumu, Çin Uluslararası Ekonomik ve Ticari Tahkim Komisyonu, Çin Deniz Tahkim Komisyonu, Çin Uluslararası Ticareti Geliştirme Konseyi Arabuluculuk Merkezi ve Pekin Tahkim Komisyonu da görüş ve önerilerini iletti. Temmuz 2019'a kadar LIU Jingdong ve araştırma ekibi ilk taslağı tamamladı.

Ocak 2019'dan Aralık 2020'ye kadar, Hong Kong, Çin Uluslararası Kuşak ve Yol Akademisi Başkanı ve Zhejiang Üniversitesi Uluslararası Strateji ve Hukuk Akademisi Başkanı Profesör WANG Guiguo, ABD, İngiltere ve Fransa'dan uzmanları davet etti, İsviçre, Japonya, Malezya, Kore, Rusya, Avustralya, Singapur ve Hongkong SAR, kural inceleme ekibine. Ekip, uzmanlar tarafından yaygın olarak kabul edilen kurallar taslağını önerdi ve inceledi.

Aralık 2019'dan Mart 2020'ye kadar Sekreterlik, amfori, 48 Grup Kulübü, Bulgaristan'daki İşverenler ve Sanayiciler Konfederasyonu, Asya Alternatif Uyuşmazlık Çözümü Enstitüsü, Peru Çin Ticaret Odası, Hindistan Barosu gibi üyelerden görüş istedi. Tüm Çin Avukatlar Derneği. Üyeler çok fazla geri bildirim ve tavsiye verdi.

Ağustos-Ekim 2021 arasında Sekreterlik, Pekin ve Şanghay dahil olmak üzere şehirlerde dört inceleme toplantısı düzenledi. İlk kural inceleme toplantısı 12-13 Ağustos tarihleri ​​arasında Pekin'de yapıldı. Toplantıya katılanlar arasında Renmin Üniversitesi'nden Profesör SHI Jingxia, Renmin Üniversitesi Uyuşmazlık Çözümü Araştırma Merkezi Direktörü Profesör FAN Yu, Çin Bankacılığı Baş Hukuk Danışmanı BU Xiangrui yer alıyor. Dernek, Dr. WANG Xuehua, Beijing Huanzhong & Partners'ın Baş Ortağı, XING Xiusong, Küresel Hukuk Bürosu Ortağı, SUN Wei, Zhong Lun Hukuk Bürosu Ortağı, Araştırma Görevlisi LIU Jingdong, Uluslararası Ekonomik Hukuk Bölümü Direktörü, Uluslararası Hukuk Enstitüsü Çin Sosyal Bilimler Akademisi'nden. İkinci ve üçüncü kural inceleme toplantısı 17 Eylül sabahı ve öğleden sonra Şanghay'da yapıldı. Katılımcılar arasında Şanghay Hukuk Cemiyeti Başkan Yardımcısı SHI Weidong, Şanghay Denizcilik Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanları Profesör WANG Guohua, ABD'den Profesör DU Tao yer alıyor. Doğu Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Uluslararası Hukuk Fakültesi, WANG Haifeng, Uluslararası Hukuk Bölümü Araştırmacısı, Şanghay Sosyal Bilimler Hukuk Enstitüsü Hukuk Enstitüsü, GUO Junxiu, China Eastern Airlines Baş Hukuk Danışmanı, YUAN Jiyu, Adli Tahkim ve Arabuluculuk Hizmetleri, ZHANG Zhenan, Shanghai Co-efort Hukuk Bürosu Kıdemli ortağı, JIANG Huiling, Tongji Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı, Profesör ZHANG Qinglin, Şanghay Uluslararası İşletme ve Ekonomi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı, JI Nuo, Şanghay Başkanı Baro, SHEN Wei, Şanghay Jiao Tong Üniversitesi, Koguan Hukuk Okulu Profesörü ve Duan & Duan Hukuk Bürosu Ortağı WU Jian. 15 Ekim'de dördüncü kural inceleme toplantısı Pekin'de yapıldı. Profesör ZHANG Yuejiao, Dünya Ticaret Örgütü (WTO) Temyiz Kurulu eski Başkanı, Profesör HUANG Jin, Çin Uluslararası Hukuk Derneği Başkanı, MA Hao, Uluslararası Fikri Mülkiyetin Korunması Derneği Eski Başkanı, Profesör WANG Han Kuzeybatı Siyaset ve Hukuk Üniversitesi, Shaanxi Eyaletinden “Üç Qin Bilgini” unvanına sahip, Profesör Xiao Jianguo, İcra Direktörü, Ticari Uyuşmazlık Önleme ve Uyuşmazlık Çözümü Enstitüsü, Hukuk Fakültesi, Çin Renmin Üniversitesi, Profesör WANG Guiguo, Başkan Zhejiang Üniversitesi Uluslararası Strateji ve Hukuk Akademisi, Araştırma Görevlisi LIU Jingdong, Uluslararası Ekonomik Hukuk Bölümü Direktörü, Çin Sosyal Bilimler Akademisi Uluslararası Hukuk Enstitüsü ve Profesör LIU Hao, Uluslararası Okulun Yönetim Kurulu Başkanı Pekin Teknoloji Enstitüsü Organizasyon İnovasyonu toplantıya katıldı.

15 Kasım 2021'de Sekreterlik, taslağı uzman görüşlerine dayanarak düzelttikten sonra, Çin Halk Cumhuriyeti Ulusal Halk Kongresi (Medeni Hukuk Dairesi), Sosyal ve Hukuk Komitesi Daimi Komitesinin Yasama İşleri Komisyonu'na sundu. Çin Halk Siyasi Danışma Konferansı Ulusal Komitesi (Ofis), Çin Halk Cumhuriyeti Yüksek Halk Mahkemesi (4 Nolu Sivil Yargı Mahkemesi), Çin Halk Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı (Uluslararası Ekonomik İşler Dairesi) İşleri ve Antlaşma ve Hukuk Dairesi), Çin Halk Cumhuriyeti Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu (Bölgesel Açıklık Dairesi ve Kanunlar ve Düzenlemeler Dairesi), Çin Halk Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı (Halkın Katılımı ve Teşvik Bürosu) Hukukun Üstünlüğü), Çin Halk Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı (Antlaşma ve Hukuk Dairesi) ve Devlete aitDanıştay Malvarlığı Denetleme ve İdare Komisyonu'nun (Kanun ve Yönetmelikler Bürosu) görüş ve önerilerini alarak, Taslak hakkında olumlu görüşler ve değerli önerilerde bulundular.  

19 Kasım 2021'de Sekreterlik, gözden geçirilmiş Taslağı yeniden görüş almak üzere üyelerine gönderdi, Royal Institution of Chartered Surveyors, LIDE China, The Republic of the Union of Myanmar Ticaret ve Sanayi Odası Federasyonu, China Academy of Arbitration Law, Çin Deniz Hukuku Derneği, Pekin Teknoloji Enstitüsü, Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi, Tüm Çin Patent Temsilcileri Derneği ve Çin Hizmet Ticareti Derneği ve diğer üyeler geri bildirimde bulundular.

Çin Uluslararası Ticareti Geliştirme Konseyi Hukuk İşleri Departmanı tarafından görevlendirilen Ocak 2018'den itibaren, Araştırma Görevlisi LIU Jingdong, Uluslararası Ekonomik Hukuk Bölümü Direktörü, Çin Sosyal Bilimler Akademisi Uluslararası Hukuk Enstitüsü ve ekibi, ilk taslak, Wuhan Üniversitesi Uluslararası Hukuk Enstitüsü Direktörü Profesör XIAO Yongping liderliğindeki Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Önleme ve Uzlaşma Örgütünün Ticari Tahkim Kuralları Taslağı üzerine araştırma ekibi ile işbirliği içinde, Yatırım Taslağı üzerine araştırma ekibi Tahkim Kuralları Tsinghua Üniversitesi Hukuk Fakültesinden Profesör YANG Guohua liderliğindeki Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Önleme ve Çözüm Örgütü Kuralları, Dalian Denizcilik Üniversitesi Başkan Yardımcısı Profesör CHU Beiping liderliğindeki Uluslararası Tahkim Kurumlarının Karşılaştırmalı Araştırması araştırma ekibi ve Uluslararası l Northwest Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi'nin eski başkan yardımcısı Profesör WANG Han tarafından yönetilen Ticari Uyuşmazlık Önleme Araştırması, bir grup oturumu düzenledi. Yukarıdaki araştırma ekipleri de taslağın incelenmesine ilişkin görüş ve önerilerde bulundular. Bu süreçte Çin Halk Cumhuriyeti Yüksek Halk Mahkemesi Dördüncü Hukuk Mahkemesi, Çin Halk Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı Antlaşma ve Hukuk Dairesi, Çin Halk Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Antlaşma ve Hukuk Dairesi Çin Hukuk Kurumu, Çin Uluslararası Ekonomik ve Ticari Tahkim Komisyonu, Çin Deniz Tahkim Komisyonu, Çin Uluslararası Ticareti Geliştirme Konseyi Arabuluculuk Merkezi ve Pekin Tahkim Komisyonu da görüş ve önerilerini iletti. Temmuz 2019'a kadar LIU Jingdong ve araştırma ekibi ilk taslağı tamamladı.

II. Ana içerik

Taslakta 17 madde var. Ana içerik aşağıdaki gibidir.

İlk olarak, Taslak ticari ilişkilerden kaynaklanan uyuşmazlıklar için geçerlidir.

İkinci olarak, Taslak, arabuluculuk sürecinin daha öngörülebilir ve kontrol edilebilir olması için tarafların kendi aralarında uygulanacak tahkim prosedürünü seçmekte özgür olmaları gerektiğini söyleyen arabuluculuk sürecinde taraf özerkliği ilkesinin baskın durumunu desteklemektedir.

Üçüncüsü, gizlilik koşulları geniş kapsamlıdır. Gizlilik ilkesi, tüm tarafları ve süreç boyunca açıklanan tüm bilgileri kapsar. Ve yükümlülük, arabuluculuğun sona ermesinden sonra da devam eder.

Dördüncüsü, bağımsızlığın değeri tanınmalıdır. Esnekliğin ve arabuluculuğun düşük maliyetinin avantajlarından tam olarak yararlanılmalıdır. Arabuluculuk, dava, tahkim ve diğer çözüm prosedürleriyle daha standart ilişkiler içinde olmalıdır.

Beşinci olarak, Taslak Singapur Arabuluculuk Sözleşmesine uygundur. Kurallar, kurallar çerçevesinde arabuluculuk sonucunda sulh anlaşmalarının sınır ötesi performansına yasal çerçeveler sağlar. Arabulucuların mesleki becerileri ve etiği önemlidir.

Altıncısı, arabuluculuk hizmetinin ödemesi ile kar amacı gütmeyen doğası arasında bir denge olmalıdır. Arabulucuların ücretleri ve idari ücretler, tarafların anlaşmazlığı çözme maliyetlerini kontrol etmelerine veya azaltmalarına yardımcı olacak oranlarda alınır. Arabulucuların daha kaliteli ve verimlilik odaklı olmaları ve arabuluculukta profesyonellik eğilimine uyum sağlamaları teşvik edilmektedir.

III. Farkına varmak

Sekretarya, anlayışlı tavsiyeleri dikkate alınan yukarıda bahsedilen tüm kurumlara ve uzmanlara en içten teşekkürlerini sunar. Tüm geri bildirimler verildikten sonra Sekreterlik, Taslağı buna göre daha fazla değiştirecek ve geliştirecektir. Dünyanın her yerindeki tüm sektörlerden profesyonel tavsiyelere içtenlikle açığız!

 

Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Önleme ve Çözüm Organizasyonu

 (ICDPASO)

Ticari Arabuluculuk Kuralları

(Taslak)

 

Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Önleme ve Çözüm Örgütü (ICDPASO)

ICDPASO, son derece esnek, uygun maliyetli ve ticari kuruluşlar arasında dostane ilişkilerin yaratılmasına ve sürdürülmesine elverişli olması gibi önemli avantajlarına dayanan arabuluculuğun, uluslararası ticari alanda tercih edilen uyuşmazlık çözüm yöntemine dönüştüğünden endişe duymaktadır;

ICDPASO, uluslararası ticari arabuluculuğun daha geniş bir düzeyde anlaşılmasını ve kabul edilmesini teşvik etmeye ve arabuluculuk süreci ve sonuçlarının öngörülebilirliğini ve kesinliğini iyileştirmeye kararlıdır;

ICDPASO, taraflar arasında karşılıklı anlayışı ve uzlaşmayı teşvik etmek, ticari uyuşmazlıkları uygun ve dostane bir şekilde çözmek, uyumlu ve istikrarlı bir ticari düzen sağlamak amacıyla uluslararası uygulamalardan yararlanır, taraf özerkliği ilkesini benimser ve ticari arabuluculuk faaliyetlerini yürütür. bağımsız, adil, verimli ve düzenli bir şekilde ve Kuralları formüle etti.

Madde 1 Arabuluculuğun Kapsamı

Ticari ilişkilerden kaynaklanan uyuşmazlıklar, arabuluculuk için Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Önleme ve Çözüm Kurumu'na (bundan böyle “ICDPASO” olarak anılacaktır) sunulabilir.

Madde 2 Tanımlar

Bu Kurallarda:

1. “Ticari” deyimi, kişisel, ailevi veya hanehalkı amaçlı işlemler ile evlilik ve aile hukuku, miras hukuku, iş ve iş hukuku ile ilgili sözleşmeler dışındaki ticari ilişkilerden kaynaklanan konuları ifade eder.

2. “Arabulucu(lar)” terimi, arabuluculuk işlemlerinde tarafların bir anlaşmaya varmalarını sağlamak için iletişim ve müzakerede taraflara yardımcı olan bir veya daha fazla tarafsız üçüncü kişiyi ifade eder.

3. “Arabuluculuk” terimi, arabuluculuk veya diğer terimlerle ifade edilip edilmediğine bakılmaksızın, tarafların gönüllü olarak uyuşmazlıkları arabulucu(lar) yardımıyla dostane bir şekilde çözmek için müzakere ettikleri süreci ifade eder. benzer anlamlarla.

4. "Arabuluculuk yeri" terimi, ICDPASO tarafından davanın özel koşullarına göre ve arabulucu(lar) tarafından taraflara arabuluculuk kolaylığı sağlamak için prosedür yönetim hizmetlerini özel olarak uygulamak üzere yetkilendirilen merkezin yerini ifade eder. , taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça.

5. "Gün" terimi, zaman sınırının bir sonraki gününden başlayan doğal bir günü ifade eder; sürenin sona erme tarihi, resmi tatil veya arabuluculuk yerinde çalışmama günü ise, bundan sonraki ilk iş günü, sürenin sona erme tarihidir.

6. "Yazılı" terimi, daha sonra referans olarak kullanılabilecek şekilde burada yer alan bilgilere erişilebilir olması durumunda, veri mesajları da dahil olmak üzere mevcut tüm iletişim araçlarıyla oluşturulan, gönderilen, alınan veya saklanan bir formu ifade eder.

Madde 3 Kuralların Uygulanması

1. Taraflar, uyuşmazlıkların çözümü için bu Kuralları uygulamayı veya uyuşmazlıkları arabuluculuk için ICDPASO'ya göndermeyi kabul ettikleri takdirde, bu Kurallar uyarınca arabuluculuk yapmayı ve ICDPASO tarafından sağlanan prosedür yönetimi hizmetlerini kullanmayı kabul etmiş sayılırlar. .

2. Taraflar, söz konusu hariç tutma veya değişikliğin arabuluculuk yerinin kamu politikalarını ihlal etmemesi ve arabuluculuk için geçerli olan zorunlu yasal hükümlerden kaçınmaması koşuluyla, bu Kuralların hükümlerini hariç tutmayı veya değiştirmeyi kabul edebilir.

3. Taraflar profesyonel arabuluculuk kurallarını uygulamayı kabul ederse, bu anlaşma geçerli olacaktır; Profesyonel arabuluculuk kurallarında belirtilmeyen konularda bu Kurallar geçerli olacaktır.

Madde 4 Arabuluculuk İlkeleri

1. Taraflar, gönüllülük, adalet, gizlilik, dürüstlük ve arabuluculuğa iyi niyetle katılma ilkelerine uygun hareket edeceklerdir.

2. Arabulucu(lar), arabuluculuğu tarafların isteklerine saygı duyarak bağımsız, adil ve tarafsız bir şekilde yürütür; iki veya daha fazla arabulucunun bulunduğu durumlarda, arabuluculuk sırasında her arabulucu birbiriyle işbirliği yapar.

Madde 5 Ortak Arabuluculuk

Tarafların rızası üzerine, ICDPASO diğer uyuşmazlık çözüm kurumları, sanayi dernekleri, ticaret odaları ve benzerleriyle birlikte ortak arabuluculuk yapabilir.

Madde 6 Arabuluculuk İşlemlerinin Başlaması

1. Bu Kurallar kapsamındaki arabuluculuk işlemleri, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça, ICDPASO tarafından yazılı olarak teyit edilen tarafların ICDAPSO'da arabuluculuk yapmak için ortak başvuru yaptıkları tarihte başlamış sayılır.

Arabuluculuk Başvurusu şunları belirtmeli ve/veya sağlamalıdır:

(1) Yerleşim yeri, etkin hizmet adresi, telefon numarası, e-posta adresi vb. dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere, tarafların ve (varsa) temsilcilerinin veya vekillerinin temel kimlik ve iletişim bilgileri;

(2) Arabuluculuk talebi ve anlaşmazlığın yanı sıra uygun olduğu şekilde kanıtlayıcı materyallerin kısa bir beyanı;

(3) Arabuluculuğun süresi, dili ve yeri konusunda anlaşma veya öneri;

(4) Arabulucuların sayısı ve atanmasına ilişkin anlaşma veya arabulucu atanmasına ilişkin niteliklere ilişkin anlaşma veya öneriler;

2. Taraflardan biri veya taraflardan bazıları arabuluculuk için ICDPASO'ya başvurursa, ICDPASO başvuruyu kaydeder ve taraflara öneriyi değerlendirmede yardımcı olmak için arabuluculuk teklifine dahil olan diğer tarafları derhal bilgilendirir.

Arabuluculuk başvurusunun tescil edildiği tarihten itibaren ondört (14) gün içinde veya başvuruyu yapan taraflarla istişare edildikten sonra ICDPASO tarafından belirlenen süre içinde, diğer taraflar arabuluculuğa katılmak için rıza göstermezlerse, ICDPASO, kendi takdirine bağlı olarak, bunu arabuluculuk yapmayı reddetme olarak kabul edebilir.

3. Arabuluculuk Başvurusu ile birlikte taraflar, uyuşmazlığı bu Kurallara uygun olarak arabuluculuk için gönüllü olarak ICDPASO'ya sunduklarına veya uyuşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözüleceğine dair bir sözleşme veya yazılı belge eklerler ve dava kayıt ücretini bu Kurallara uygun olarak öderler. ICDPASO tarafından belirlenen oran ile.

Madde 7 Tarafların Temsilcileri veya Temsilcileri

Herhangi bir taraf, diğer taraflara ve ICDPASO'ya katılımlarından önce, vekil veya vekilin temel kimlik bilgilerini ve yetki veya yetki kapsamını belirten yazılı bir sertifika verilmesi şartıyla, temsilcisini veya vekilini arabuluculuk sürecine yardımcı olması için yetkilendirebilir. arabuluculukta.

Arabulucu(lar)ın atanması veya atanmasından sonra, taraf temsilcisi veya vekilinin temel kimlik bilgilerini ve yetki veya yetki kapsamını belirten yazılı sertifika da arabulucuya/arabulucuya verilir.

Madde 8 Arabulucu(lar) Atanması

1. Taraflar arabulucu sayısı konusunda anlaşabilirler. Tarafların böyle bir anlaşmaya varamayacakları durumda, arabuluculuk süreci ilke olarak bir (1) arabulucu tarafından yürütülür.

Uygun olduğu durumlarda ICDPASO, taraflara birden fazla arabulucu atamasını tavsiye edebilir veya taraflar birden fazla arabulucu atanmasını müştereken talep edebilir.

2. Taraflar, anlaşma yoluyla müşterek arabulucu(lar) atamak için her türlü çabayı göstereceklerdir. Taraflar, ICDPASO'nun Arabulucu Listesi dışında bir arabulucu atadıklarında, ICDPASO'ya, ICDPASO'nun yeterliliğini onayladıktan sonra arabuluculuk işlemlerine katılacak olan arabulucunun iletişim bilgilerini vereceklerdir.

3. ICDPASO, tarafların talebi üzerine arabulucu(lar) önerebilir veya tarafların anlaşmasına göre doğrudan arabulucu(lar) belirleyebilir.

ICDPASO, arabulucuyu/arabulucuları tavsiye ederken veya tayin ederken, arabulucunun/arabulucuların uzmanlığı, kişiliği, niteliği, yeterliliği ve deneyimi dahil olmak üzere, arabulucunun/arabulucuların bağımsızlığını, adilliğini ve tarafsızlığını sağlayabilecek faktörleri ve bunların yanı sıra arabulucuları da dikkate alacaktır. ilgili ülke veya bölgelerin kültürünü, geleneklerini ve genel çevresini anlama.

Tarafların farklı uyrukları varsa, arabulucu(lar)ı tavsiye ederken veya tayin ederken, ICDPASO da mümkün olduğunca coğrafi çeşitliliğe saygı gösterecek ve taraflardan farklı bir uyruktan bir arabulucu önermenin veya tayin etmenin uygunluğunu değerlendirecektir.

4. Bir arabulucu, istifası veya ehliyetsizliği nedeniyle görevlerini yerine getiremeyecek durumda veya uygun durumda değilse, taraflar veya ICDPASO, bu Kurallara veya anlaşma ile değiştirilen kurallara uygun olarak bir arabulucuyu yeniden atayacak veya yeniden tayin edecektir.

Madde 9 Arabulucu(lar)ın Açıklama Yükümlülükleri

1. Atanmayı veya atamayı kabul etmeden önce, aday arabulucu(lar) arabuluculuğun gerekli özen ve verimlilikle yürütüleceğini garanti eden bir beyan imzalayacak ve makul bir şekilde itiraz edebileceği bilinen herhangi bir fiili veya potansiyel çıkar çatışmasını yazılı olarak açıklayacaktır. bağımsızlığı veya tarafsızlığı.

Arabuluculuk işlemleri sırasında açıklanması gereken durum veya durumlar ortaya çıkarsa, arabulucu(lar) bunu taraflara gecikmeksizin yazılı olarak açıklar.

2. Taraflar, arabulucu(lar) tarafından açıklanan fiili veya olası çıkar çatışmasını kabul etmeyi yazılı olarak kabul ettikleri takdirde, arabulucu(lar) tarafından arabuluculuğa devam edilebilir.

3. Taraflardan biri arabulucu(lar) tarafından açıklanan bilgilere dayanarak arabuluculuğun sürdürülmesine itiraz ederse, arabulucuya/taraflara, diğer taraflara ve ICDPASO'ya en kısa sürede yazılı olarak bildirimde bulunacak ve gerekçelerini açıklayacaktır. ; diğer taraflar, itiraz bildiriminin kendisine ulaştığı tarihten itibaren yedi (7) gün içinde görüşlerini yazılı olarak açıklayabilir; ICDPASO, tarafların görüşlerini aldığı tarihten itibaren beş (5) gün içinde talep üzerine diğer arabulucuları atamak üzere tarafları yeniden düzenler.

Madde 10 Arabuluculuk Süreci

1. Arabulucu(lar), davanın özel koşullarını, tarafların niyetlerini ve uyuşmazlıkların hızlı bir şekilde çözülmesi ihtiyacını göz önünde bulundurarak, arabuluculuğun şeklini belirlemek için taraflarla müzakere edebilir.

Uygun durumlarda taraflar anlaşabilir veya arabulucu, taraflarla istişare ettikten sonra ses ve görüntü gibi bilgi ve iletişim teknolojileri aracılığıyla uzaktan arabuluculuk yapılmasına karar verebilir.

2. Arabuluculuğu kolaylaştırmak için:

(1) Arabulucu(lar), arabuluculuğun başlamasından önce uygun hazırlıkları yapacak ve ilgili zaman çizelgesini, arabuluculuk süresini vb. belirlemek de dahil olmak üzere arabuluculuk için özel düzenlemeleri görüşmek üzere arabuluculuk öncesi konferansı toplayacaktır;

(2) Arabulucu(lar), tüm taraflarla aynı anda veya içlerinden biri ile ayrı ayrı görüşebilir veya iletişim kurabilir; ilke olarak arabulucu(lar), taraflar arasında herhangi bir gizlilik şartı bulunmadığını belirtmedikçe, uyuşmazlıkla ilgili bilinen bilgi veya materyalleri ayrı bir toplantıda ifşa etmeyecektir; arabulucu(lar) uzlaşmanın sağlanmasını gerekli görürse, ilgili tarafla istişare edip onayını aldıktan sonra ilgili bilgi ve materyalleri diğer taraflara açıklayabilir;

(3) Arabulucu(lar), taraflara empoze edilmemek kaydıyla, arabuluculuk sürecinde taraflara uyuşmazlığın çözümüne yönelik önerilerde bulunabilir.

3. Taraflar, arabuluculukta kullanılacak dil konusunda anlaşabilirler; Taraflar böyle bir anlaşma yapmazlarsa, taraflarla istişare edilerek arabulucu(lar) tarafından belirlenecektir.

ICDPASO, arabulucu(lar) atanmasını veya atanmasını kabul etmeden önce, özel durumlar ışığında arabuluculukta kullanılacak dile karar verebilir.

Madde 11 Uzlaşma Anlaşması

1. Taraflar, uyuşmazlıkların tamamını veya bir kısmını çözmek için arabuluculuk işlemlerinde varılan uzlaşmaya ilişkin yazılı bir uzlaşma anlaşması hazırlar ve imzalar.

Aksi kararlaştırılmadıkça, sulh sözleşmesi taraflarca elektronik imza yoluyla imzalanabilir.

2. Tarafların talebi üzerine, arabulucu(lar) uygun gördüğü takdirde bir sulh anlaşmasının hazırlanması için destek ve yardım sağlayabilir.

3. Taraflar, sulh anlaşmasını imzalayarak, anlaşmanın arabuluculuktan kaynaklandığına dair kanıt olarak kullanılabileceğini ve anlaşmayı, geçerli yasal çerçeve kapsamında tazminat talep etmek için bir temel olarak kullanmayı kabul ederler.

4. Uzlaşma anlaşmasına varıldıktan sonra, taraflar derhal ICDPASO'yu bilgilendirecek ve anlaşmanın bir nüshasını ICDPASO'ya verecektir.

5. Taraflar, tahkim için ICDPASO'ya başvurma konusunda anlaşmaya vararak, tahkim kurulundan sulh anlaşması veya sulh anlaşmasına göre tahkim kararı hazırlamasını talep edebilirler (oluşturulmasını).

Madde 12 Arabuluculuk İşlemlerinin Feshi

1. Bu Kurallara göre başlatılan arabuluculuk işlemleri aşağıdaki durumlarda sona erer:

(1) Tarafların bir sulh sözleşmesi imzalaması halinde, sulh sözleşmesinin akdedildiği tarihten itibaren feshedilir;

(2) Bir veya birden fazla tarafın arabulucuya/arabuluculara (atanabilecek veya atanabilecek arabulucu(lar) dahil), diğer taraflara veya ICDPASO'ya arabuluculuğu sona erdirmek için yazılı bildirimde bulunması halinde, bu tarihten itibaren sona erer. beyannamenin yayımlanma tarihi (en erken);

(3) Arabulucu(lar), taraflar arasındaki uyuşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözülemeyeceğini düşünürse ve taraflarla görüştükten sonra arabuluculuğa devam etmeyeceğine dair yazılı bir beyanda bulunursa, arabuluculuğun yapıldığı tarihten itibaren sona erer. Beyan;

(4) Taraflarca kararlaştırılan veya arabulucu(lar) ile kararlaştırılan arabuluculuk süresi, uzatılması da dahil olmak üzere sona erdiğinde, sona erdiği tarihten itibaren sona erer.

2. Taraflar ve/veya arabulucu(lar), önceki paragrafa göre verilen herhangi bir bildirimi derhal ICDPASO'ya bildirecek ve bildirimin bir kopyasını ICDPASO'ya verecektir.

Madde 13 Gizlilik

1. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça, arabuluculuk ilke olarak alenen yürütülmez;

2. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça veya arabuluculuğa uygulanabilir yasa tarafından öngörülmedikçe, taraflar, arabulucu(lar) ve arabuluculuğun yönetiminde yer alan personel de dahil olmak üzere arabuluculuğa dahil olan herhangi bir üçüncü taraf, arabuluculuğun tüm konularını gizli tutacaktır. arabuluculuk ve bu yükümlülük arabuluculuk işlemlerinin sona ermesinden sonra da devam eder.

Madde 14 Diğer Usullerde Delilin Kabul Edilebilirliği

1. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça veya arabuluculuğa uygulanacak hukuk tarafından sağlanmadıkça, aşağıdaki maddeler dava, tahkim veya diğer uyuşmazlık çözüm prosedürlerinde kanıt olarak kullanılmayacaktır:

(1) Arabuluculuk sürecinde taraflarca yapılan tanıma veya beyan;

(2) Taraflar veya arabulucu(lar) tarafından uyuşmazlığın olası çözümlerine ilişkin görüş veya öneriler;

(3) Arabuluculuk amacıyla öncelikle hazırlanan ve sunulan/açıklanan belge ve bilgiler.

2. Dava, tahkim veya diğer uyuşmazlık çözüm usullerinde kabul edilen deliller, bir önceki paragrafın kısıtlamalarını ihlal etmiyorsa, arabuluculukta kullanılması veya ifşa edilmesi nedeniyle kabul edilemez hale gelmez.

Madde 15 Dava, Tahkim veya Diğer Uyuşmazlık Çözüm Prosedürleri

1. Taraflar, belirli bir süre içinde veya bir olayın meydana gelmesinden önce, mevcut veya ileride çıkabilecek uyuşmazlıklarla ilgili olarak arabuluculuğu kabul ve dava, tahkim veya diğer uyuşmazlık çözüm yollarına başvurmamayı açıkça taahhüt ederlerse, taraflar haklarını korumak amacıyla gerekli görürler.

2. Bu Kurallar uyarınca arabuluculuk, dava, tahkim veya diğer uyuşmazlık çözüm prosedürlerinin başlatılıp başlatılmadığına bakılmaksızın herhangi bir zamanda gerçekleştirilebilir.

3. Arabulucu, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça, arabuluculuğa konu olan uyuşmazlıkla ilgili herhangi bir dava, tahkim veya diğer uyuşmazlık çözüm usullerinde tarafların hakemi, bilirkişisi, tanık veya temsilcisi, danışmanı ve avukatı olarak hareket edemez. yazı.

Madde 16 Arabuluculuk Ücretleri

1. Arabuluculuk ücretleri, dava kayıt ücretlerini, yönetim ücretlerini, arabulucu(lar) ücretini ve taraflarca teyit edilen ve prensip olarak taraflarca eşit olarak paylaşılacak olan diğer masraf ve harcamaları içerir.

2. Tarafların arabulucu(lar) ile arabulucuya/arabuluculara verilecek ücretin yöntemi ve oranı konusunda anlaştıkları durumlarda, bu anlaşma geçerli olacaktır; arabulucu(lar), yargılamanın gidişatına göre, taraflardan arabulucuya/arabuluculara önceden uygun bir ücret ödemesini talep edebilir.

3. Arabuluculuğun taraflarından biri, üçüncü bir kişiden arabuluculuk sonuçlarına dayalı olarak doğrudan veya dolaylı olarak bağış, sübvansiyon veya ücret şeklinde mali destek alırsa, üçüncü kişinin kimlik bilgilerini diğer kişilere, arabulucuya (arabulucu) açıklar. s) ve yazılı olarak ICDPASO.

Madde 17 Sorumluluk Reddi

Arabuluculuk için geçerli olan kanun tarafından aksi yasaklanmadıkça, ICDPASO ve personeli ve temsilcileri, bu Kurallara uygun olarak yürütülen arabuluculuk işlemleriyle bağlantılı herhangi bir eylem veya ihmalden sorumlu olmayacaktır.

 

Fotoğraf Markus göz kırpıcı on Unsplash

 

Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çin Wenzhou Mahkemesi Singapur Parasal Kararını Tanıdı

2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hukuki Kavşak: Kanada Mahkemesi, Paralel Davalarla Karşılaşıldığında Çin Kararının Tanınmasına İlişkin Özet Kararı Reddetti

2022'de Kanada Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi, Kanada'daki iki paralel dava bağlamında bir Çin parasal kararının infazı için özet karar vermeyi reddetti; bu, fiili ve hukuki örtüşmeler olduğu ve yargılanabilir olduğu için iki davanın birlikte ilerlemesi gerektiğini belirtti. sorunlar doğal adaletin ve kamu politikasının savunulmasını içeriyordu (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. - Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Çin Sivil Uzlaşma Beyanları: Singapur'da Uygulanabilir mi?

2016 yılında, Singapur Yüksek Mahkemesi, '(medeni) arabuluculuk kararları' olarak da bilinen bu tür uzlaşma beyanlarının doğası hakkındaki belirsizliği gerekçe göstererek, bir Çin medeni uzlaşma beyanının uygulanması için özet karar vermeyi reddetti (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Çin'in Uluslararası Sivil Yargı Yetkisine İlişkin Kurallarında Yenilikler Neler? (B) - 2023 Çin Medeni Usul Kanunu Cep Rehberi (3)

ÇHC Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndaki Beşinci Değişiklik (2023), Çin'deki uluslararası hukuk yargılaması kuralları hakkında, dört tür yargı yetkisi gerekçesini, paralel yargılamayı, lis mazeret pendens'i ve forum non conveniens'i kapsayan yeni bir bölüm açtı. Bu yazı, yetki çatışmalarının lis alibi pendens ve forum non conveniens gibi mekanizmalar aracılığıyla nasıl çözüldüğüne odaklanıyor.

Çin'in Uluslararası Sivil Yargı Yetkisine İlişkin Kurallarında Yenilikler Neler? (A) - 2023 Çin Medeni Usul Kanunu Cep Rehberi (2)

ÇHC Medeni Usul Kanunu'ndaki Beşinci Değişiklik (2023), Çin'deki uluslararası hukuk yargılaması kuralları hakkında, dört tür yargı yetkisi gerekçesini, paralel yargılamayı, lis mazeret pendens'i ve forum non conveniens'i kapsayan yeni bir bölüm açtı. Bu yazı, özel yargı yetkisi, anlaşmaya dayalı yargı yetkisi, ibraz yoluyla yargı yetkisi ve münhasır yargı yetkisi olmak üzere dört tür yargı yetkisine odaklanmaktadır.

Çin Mahkemeleri New York Konvansiyonu Kapsamında Offshore Şirketler Üzerindeki Yargı Yetkisini Nasıl Belirliyor?

Yabancı bir tahkim kararının tenfizini içeren yakın tarihli bir davada, Şangay Denizcilik Mahkemesi, ana iş merkezi Çin'de bulunan davalı bir offshore şirket üzerindeki yargı yetkisini doğruladı (bkz. Oriental Prime Shipping Co. Limited - Hong Glory International Shipping Company Limited (bkz. Oriental Prime Shipping Co. Limited - Hong Glory International Shipping Company Limited) 2020)) .