Anahtar teslimatlar:
- 2020'de Pekin Dördüncü Orta Halk Mahkemesi, Fransa, Paris Ticaret Mahkemesinin parasal bir kararını (yönetmeliğini) tanımaya ve uygulamaya karar verdi.
- Bu, bir Çin mahkemesinin bir Fransız kararını üçüncü kez tanıması ve tenfiz etmesi ve bir Çin mahkemesinin Paris Ticaret Mahkemesinin bir kararını ikinci kez tanıması ve tenfiz etmesidir.
- Bu davada, Çin mahkemesi geçici tedbir (mülkiyetin korunması) için başvuruda bulundu.
2020'nin sonunda, Pekin Dördüncü Orta Halk Mahkemesi ("Pekin Mahkemesi"), Fransa, Paris Ticaret Mahkemesi'nin parasal bir kararını (yönetmeliğini) tanıdı ve uyguladı.
Bu davayla ilgili bilgileri 28 Aralık 2022'de Pekin Mahkemesi tarafından düzenlenen bir basın toplantısından elde ettik, ancak orijinal karar şu anda mevcut değil.
Bu dava, “Pekin Dördüncü Orta Halk Mahkemesi Tarafından Yabancı Tahkim Kararlarının ve Mahkeme Kararlarının Tanınmasına ve Tenfizine İlişkin İlk On İcra Davasından” biri olarak yayınlandı.
Ⅰ. Vakaya Genel Bakış
2020'nin sonunda, Pekin Dördüncü Orta Halk Mahkemesi, Paris Ticaret Mahkemesi tarafından 3 Haziran 2015'te yayınlanan ve bir uzlaşma anlaşmasını onaylayan ve uzlaşma anlaşmasının uygulanabilirliğini sağlayan kararı (yönetmelik) tanımaya ve icra etmeye karar verdi. Dava tutarı 46 milyon dolardan fazlaydı.
In Bir önceki yazı, bu davanın icra sürecinde Pekin Mahkemesi tarafından alınan geçici tedbirleri tanıttık. Dava hakkında daha fazla bilgi Pekin Mahkemesi tarafından açıklandı.
İlgili Mesaj:
Bu durumda, bir limited şirket ve Wu, Wu'nun limited şirkete 46 milyon USD'den fazla ödemesini öngören bir Niyet Mektubu imzaladı. Paris Ticaret Mahkemesi, Niyet Mektubu'nun uygulanabilirliğini sağlayan bir karar (yönetmelik) yayınladı. Kararın açıklanmasının ardından Wu, Niyet Mektubunda belirtilen son tarihe uygun olarak ödeme yapmadı.
Wu'nun mülkü Pekin'de bulunduğundan, limited şirket yukarıda belirtilen kararın (infaz edilebilirliği verilen Niyet Mektubu dahil) tanınması ve tenfizi için Pekin Mahkemesine başvurdu. Pekin Mahkemesi, başvuruyu inceledikten sonra Paris Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararı tanımaya ve tenfiz kararı verdi.
Davalı Wu, Pekin Mahkemesi tarafından verilen karara uymadığı için, Pekin Mahkemesi Davalıya karşı yüksek seviyeli tüketimi kısıtlamak ve Çin'in Fujian Eyaletindeki bir şirketteki öz sermaye payını uygulamak için önlemler aldı. Ancak, bu özkaynak paylarının başarısız fiyat değerlendirmesi nedeniyle uygulama başarısız oldu.
Son olarak, Pekin Mahkemesi yalnızca Davalı adına 190,000 CNY (yaklaşık 27,144 ABD Doları) değerindeki sigorta poliçesini uygulamıştır.
Ⅱ. Yorumlarımız
Bu, bir Çin mahkemesinin bir Fransız kararını üçüncü kez tanıması ve tenfiz etmesi ve bir Çin mahkemesinin Paris Ticaret Mahkemesinin bir kararını ikinci kez tanıması ve tenfiz etmesidir.
Bundan önce Çin, Fransız kararlarını iki kez tanımış ve uygulamıştır. Ayrıntılar için lütfen aşağıdaki gönderilerimize bakın:
- Çin Mahkemesi, 2017'de Bobigny Ticaret Mahkemesinin Fransız Kararını Kabul Etti ve Uyguladı
- Çin Mahkemesi, 2017'de Paris Ticaret Mahkemesinin Fransız Kararını Kabul Etti ve Uyguladı
Çin ve Fransa, medeni ve ticari kararların karşılıklı olarak tanınmasına ilişkin bir adli yardım anlaşması imzaladılar ve bu, Çin'de Fransız kararlarının tanınması ve tenfizinin önünü açıyor.
Fotoğraf Bundo Kim on Unsplash
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
