Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çin Mahkemesi, 2017'de Paris Ticaret Mahkemesinin Fransız Kararını Kabul Etti ve Uyguladı

Paz, 17 Mar 2019
Kategoriler: Trendleri
Editör: Lin Haibin

 

Çin'in Liaoning Eyaletindeki bir mahkeme, 1 Eylül 2017'de Paris Ticaret Mahkemesi'nin Fransız kararını tanıyan ve uygulayan bir karar verdi. 

Un tribunal de la eyaleti de Liaoning en Chine a randu le 1er septembre 2017 une décision reconnaissant and exécutant un jugement français du tribunal de commerce de Paris.

1. Genel bakış

1 Eylül 2017'de Liaoning Eyaleti Fushun Orta Halk Mahkemesi ("Fushun Mahkemesi") hukuk kararı verdi "[2016] Liao 04 Xie Wai Ren No. 6" ([2016] 辽 04 协 外 认 6 号) ve 2015058668 Şubat 9 tarihinde Fransız Cumhuriyeti Paris Ticaret Mahkemesi (Fransızca "Fransız Mahkemesi": Tribunal de commerce de Paris) tarafından verilen kararın (RG No .: 2016) icra edilmesi.

Fushun Mahkemesi, Fransız kararını, Fransız Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti arasındaki Hukuki ve Ticari Konularda Adli Yardım Anlaşmasına (Fransızca "Anlaşma": Accord d'entraide Judiciaire en Matière Civile et Commerciale entre le Gouvernement de la République Française and le Gouvernement de la République Populaire de Chine du 4 Mai 1987). Anlaşma 8 Şubat 1988'de yürürlüğe girdi.

2. Vaka Özeti

9 Şubat 2016 tarihinde, Fransız Mahkemesi, Pei Yanju'nun Zhu Guofen'e 2015058668 EUR ve tahakkuk eden faizi ödemesini ve Zhu Jing 2,500 EURO ödemesini gerektiren bir karar (RG No. 30,000) verdi; Pei Yanju'nun tasfiye memuru olarak MARS ile birlikte 152.64 EUR mahkeme ücretini ödemesini şart koşmak.

1 Kasım 2016 tarihinde, başvuranlar Zhu Jing, Ding Changhong ve Zhu Guofen, Fransız Mahkemesinin kararının tanınması ve tenfizi için Fushun Mahkemesine başvurmuş ve aşağıdaki belgeleri sunmuştur: Fransız Mahkemesi kararının bir kopyası; çağrı ve kararın yerine getirildiğini onaylayan belge; ve yukarıdaki iki belgenin Çince tercümesinin onaylı kopyaları.

Fushun Mahkemesi, Fransız Mahkemesinin hukuk kararının tanınması ve uygulanması gerektiğine ve davalı Pei Yanju tarafından karşılanması gereken başvuru ücretinin 100 RMB olduğuna karar verdi.  

3. Yorum 

Fushun Mahkemesinin bu davayla ilgili kararı, toplamda yalnızca yaklaşık 700 kelime ile nispeten basittir. Dolayısıyla kararda yer alan bilgiler tahlil ve yorum yapmamız için yetersizdir.

 

 

Kararın tam metnini edinmek veya gönderi hakkında bizimle görüşmek veya görüş ve önerilerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen Bayan Meng Yu ile iletişime geçin (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Çin'de yabancı kararların ve tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi için hukuki hizmetlere ihtiyacınız varsa, lütfen Bay Guodong Du ile iletişime geçin (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du ve deneyimli avukat ekibi size yardımcı olabilir.

Haberleri almak ve Çin yargı sistemi hakkında derinlemesine bilgi edinmek istiyorsanız, lütfen haber bültenlerimize abone olmaktan çekinmeyin (abone.chinajusticeobserver.com ).

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Yabancı Kararların Tanınması ve Tenfizi Konusunda Çinli Yargıçlar Böyle Dedi: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (4)

2023 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu, yabancı kararların tanınmasını ve tenfizini geliştirmek, şeffaflığı, standardizasyonu ve usul adaletini teşvik etmek için sistematik düzenlemeler getirirken, dolaylı yargı yetkisinin belirlenmesinde hibrit bir yaklaşım benimsiyor ve hukuki çözüm olarak yeniden değerlendirme prosedürünü getiriyor.

Çin Wenzhou Mahkemesi Singapur Parasal Kararını Tanıdı

2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hukuki Kavşak: Kanada Mahkemesi, Paralel Davalarla Karşılaşıldığında Çin Kararının Tanınmasına İlişkin Özet Kararı Reddetti

2022'de Kanada Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi, Kanada'daki iki paralel dava bağlamında bir Çin parasal kararının infazı için özet karar vermeyi reddetti; bu, fiili ve hukuki örtüşmeler olduğu ve yargılanabilir olduğu için iki davanın birlikte ilerlemesi gerektiğini belirtti. sorunlar doğal adaletin ve kamu politikasının savunulmasını içeriyordu (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. - Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Çin Sivil Uzlaşma Beyanları: Singapur'da Uygulanabilir mi?

2016 yılında, Singapur Yüksek Mahkemesi, '(medeni) arabuluculuk kararları' olarak da bilinen bu tür uzlaşma beyanlarının doğası hakkındaki belirsizliği gerekçe göstererek, bir Çin medeni uzlaşma beyanının uygulanması için özet karar vermeyi reddetti (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).