Evet, Pekin Dördüncü Orta Düzey Halk Mahkemesi tarafından yakın zamanda görülen bir davada gösterildiği gibi, Çin mahkemeleri yabancı kararları uygulayan davalarda mülkün korunması için başvuruda bulunabilir.
Bir Çin mahkemesine yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi başvurusu sırasında, başvuru sahibi davalının malvarlığının korunması için başvurabilir.
Pekin merkezli bir Hukuk Bürosu olan Junhe, bir makale sosyal medya hesabında, Pekin Dördüncü Orta Halk Mahkemesini, Paris Ticaret Mahkemesi'nin bir kararını tanıma ve tenfiz başvurusunun incelenmesi sırasında mülkün korunması başvurusunu kabul etmeye ikna ettiğini belirtti.
Yazar bazı ilginç bilgiler veriyor.
I. Davanın Arka Planı
2020'nin sonunda, Pekin Dördüncü Orta Düzey Halk Mahkemesi, 3 Haziran 2015 tarihinde Paris Ticaret Mahkemesi tarafından yayınlanan ve bir sulh anlaşmasını onaylayan ve sulh anlaşmasının uygulanabilirliğini sağlayan yönetmeliği ("ilgili kararname") tanımaya ve uygulamaya karar verdi. Dava tutarı 46 milyon dolardan fazlaydı.
Pekin Dördüncü Orta Düzey Halk Mahkemesi, 10 Ağustos 2017'de ilgili kararnamenin inceleme döneminde, mülkün korunması başvurusunu kabul eden ve davalının mülküne ve tutar dahilindeki diğer menfaatlerine el koyma, el koyma veya dondurma kararı verdi. başvuru sahibi tarafından başvurulmuştur.
Yazar, bir Çin mahkemesinin yabancı ticari kararları tanıyan ve uygulayan bir başvurunun gözden geçirilmesi sırasında mülkün korunmasını ilk kez kabul edebileceğine inanmaktadır.
Henüz benzer vakalar bulamadık. Yazar haklıysa, bu vaka böyle bir uygulama için önemli dersler içeriyor.
II. Mevcut çıkmaz: Çin hukuku ve uluslararası anlaşmaların düzenlenmesi eksikliği
Çin Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (CPL) 282. maddesi uyarınca yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi, Çin'in akdetmiş olduğu veya katıldığı uluslararası anlaşmalara göre veya mütekabiliyet ilkesine göre yürütülür.
Bununla birlikte, şu anda Çin tarafından imzalanan adli yardıma ilişkin ikili anlaşmalar, genellikle tanıma ve tenfiz ile ilgili olarak mülkiyetin korunması ile ilgilenmemektedir. Örneğin, Çin Halk Cumhuriyeti ile Fransız Cumhuriyeti Arasında Medeni ve Ticari Konularda Adli Yardıma İlişkin Antlaşma, mülkün korunmasına ilişkin koşulları ve uygulanacak prosedürleri açıkça düzenlememektedir. Bu nedenle, Çinli yargıçlar, bu anlaşmaya uygun olarak mülkiyetin korunmasına yönelik başvurular hakkında doğrudan karar veremezler.
CPL ayrıca ilgili düzenlemeden yoksundur. Kısım IV “Yabancılara İlişkin Hukuk Usullerine İlişkin Özel Hükümler” (Bölüm 27 “Yargı Yardımı” dahil) yabancı mahkeme kararlarını tanıyan ve uygulayan bir başvurunun incelenmesi sırasında mülkün korunması olasılığına ilişkin özel bir düzenleme sağlamaz.
Ayrıca yazar, kamu kaynaklarında yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi incelemesi sırasında mülkiyetin korunmasına ilişkin herhangi bir içtihat bulmamıştır.
III. Bu çıkmazı kırmak için gerekçeler: Çin yasalarında boşluk
Yazar, yargıçları aşağıdaki gerekçelerle ikna etmiştir.
İkili anlaşmalar, burada belirtilen hususlar dışında, akit tarafların adli yardım yöntemlerine ilişkin kendi iç hukuklarını kendi topraklarında uygulayabileceklerini açıkça belirtmektedir. Bu nedenle, Çin hukukunda yer varsa, mülkün korunması uygulanabilir.
CPL'nin IV. Kısmında yer alan “Yabancılara İlişkin Hukuk Usullerine İlişkin Özel Hükümler” başlıklı 259. Maddesinde, “Bu Kısmın hükümleri, Çin'de yürütülen yabancı bağlantılı hukuk davalarına uygulanacaktır. Bu Kısımda hüküm bulunmayan hallerde bu Kanunun ilgili diğer hükümleri uygulanır.”
Kısım IV, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizinde mülkiyetin korunmasını sağlamadığından, Çin'de yerel davalarda mülkiyetin korunmasına ilişkin CPL hükümleri uygulanacaktır.
Ayrıca CPL yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi aşamasında malvarlığının korunmasını yasaklamaz.
Sonuç olarak, mahkeme görüşü benimsedi ve mülkün korunmasına karar verdi.
IV. Bizim yorumlarımız
Çin'de, tarafların icra edilebilir malları devrettikleri yaygın olarak görüldüğünden, kararın tenfizini sağlamak için erken bir koruma tedbiri almak esastır. Bu dava, yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi için Çin mahkemesine başvuru yapıldıktan hemen sonra bir tarafın mülkün korunması için başvurabileceğini göstermektedir.
Ayrıca, yazarın bahsettiği davanın kararını henüz bulamadık. Bu davada Çin mahkemelerinin kararlarının yayınlanmasını takip edeceğiz ve bunları ekleyeceğiz. Vaka Listemiz.
Fotoğraf Texco Kwok on Unsplash
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
