Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Jüri Çin'de Mevcut mu?

Cum, 21 Şubat 2020
Kategoriler: Trendleri
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋
Editör: Yanru Chen

Hayır, ancak Çin'de yargıçlarla birlikte belirli durumlarda davaları dinlemek için bir kolej komisyonu oluşturacak olan insanların değerlendiricileri var.

Çin'de jüri yok, onun yerine insanların değerlendiricileri var. Bazı durumlarda, kişilerin değerlendiricileri ve hakimleri, davaları birlikte dinlemek için bir ortak heyet oluşturacaklardır.

I. Kişilerin değerlendiricileri vakaları nasıl dinler?

Bazı durumlarda, kişilerin değerlendiricileri, yargıçlarla birlikte davalara bakmak için, yalnızca yargıçların yargıç olarak hareket edebileceği bir kolej panelinde yer alacaklardır.

Çin'in Medeni Usul Kanunu'na (CPL) göre, halkın değerlendiricileri hakimlerle eşit haklara ve yükümlülüklere sahiptir. [1] Bu nedenle mahkemede yedek kulübesinde oturuyorlar.

Genel olarak, en az bir yargıç ve bir-iki kişinin değerlendiricilerinden oluşan üç üyeli bir kolej paneli veya üç yargıç ve dört kişiden oluşan değerlendiriciden oluşan yedi üyeli bir kolej paneli olabilir.

Halkın değerlendiricileri, çoğunluk kuralı ilkesini izleyen meslektaş kurulundaki yargıçlarla aynı "bir kişi, bir oy" hakkına sahiptir.

Üç üyeli kollektif panelde, halkın değerlendiricileri bağımsız olarak fikirlerini ifade edebilir ve hukukun uygulanması ve olguların bulunması ile ilgili oy haklarını kullanabilir.

Bununla birlikte, yedi üyeli kollektif panelde, halkın değerlendiricileri yalnızca fikirlerini ifade edebilir ve gerçeği bulma konusunda bağımsız olarak oy verebilirler; hukukun uygulanmasına ilişkin olarak ise sadece fikir beyan edebilmekte ancak oy kullanmamaktadırlar.

Mahkeme, kişilerin değerlendiricilerini listelerinden rastgele seçer.

II. İnsanların değerlendiricileri tarafından ne tür vakalar duyulabilir?

Halkın değerlendiricileri, CPL'nin 39. Maddesinde belirtildiği gibi, yalnızca ilk derece vakalarına katılabilir. Daha ayrıntılı düzenlemeler 2018'de "Çin Halk Cumhuriyeti Halkın Değerlendiricilerine İlişkin Yasası" nda (人民 陪审员 法) ve bunun hukuki yorumunda, yani "Yasanın Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konularda Yüksek Halk Mahkemesinin Yorumu Çin Halk Cumhuriyeti'nin Halkın Değerlendiricileri Üzerine ”(最高人民法院 关于 适用 《中华人民共和国 人民 陪审员 法》 若干 问题 的 解释) 2019.

Ceza, hukuk veya idari bir ilk derece davası aşağıdaki koşullardan herhangi birine girdiğinde, dava, kişilerin değerlendiricilerinden ve yargıçlarından oluşan bir heyet tarafından görülmelidir:   

(1) belirli bir grubun çıkarlarını veya kamu çıkarlarını içeren;

(2) genel halkın yoğun ilgisini çekmek veya başka türlü büyük sosyal etkilere sahip olmak;

(3) davanın karmaşıklığı veya diğer koşullar, kişilerin değerlendiricilerinin araştırmaya katılmasını gerektirir.

Aşağıdaki ilk derece davaları, kişilerin değerlendiricilerinden ve yargıçlarından oluşan yedi üyeli bir kolej heyeti tarafından dinlenecektir:

(1) on yıldan az olmamak üzere sabit süreli hapis, ömür boyu hapis veya ölüm cezasının verilebileceği büyük sosyal etkileri olan ceza davaları;

(2) Çin Halk Cumhuriyeti Medeni Usul Yasası ve Çin Halk Cumhuriyeti İdari Dava Yasası uyarınca açılan kamu refahı davaları;

(3) arazi talebi ve ev yıkımı, ekoloji ve çevrenin korunması ile gıda ve ilaç güvenliğini içeren büyük sosyal etkileri olan vakalar;

(4) büyük sosyal etkileri olan diğer vakalar.

Buna ek olarak, ilk derece ceza davası sanığı, davacı veya davalı hukuk davası davalı veya idari davadaki davacı, kişilerin değerlendiricilerinin yargılamanın ortak paneline katılmaları için başvuruda bulunursa, halk mahkemesi; insanların değerlendiricilerinden ve yargıçlarından oluşan bir kolej paneli oluşturun.

Halkın eksperleri aşağıdaki davaların duruşmasına katılmayacaktır:

(1) ikinci derece davaları; [2]

(2) tek bir yargıç tarafından görülmesi gereken özet usul uyarınca yargılanan hukuk davaları; [3]

(3) özel prosedürler altında yargılanmaya tabi olan vakalar, dürtü ve denetim prosedürü ve CPL uyarınca iddiaların ileri sürülmesi için kamuya açık duyuru yayınlama prosedürü;

(4) yabancı bir mahkeme tarafından verilen boşanma kararının tanınması için yapılan başvuru davaları;

(5) bir kararla reddedilen veya mahkemede yargılanması gerekli olmayan davalar; [4]

(6) Halkın değerlendiricisinin daha önce bir halkın arabulucusu olarak arabuluculuk yaptığı davalar. [5]

III. İnsanların değerlendiricileri nasıl üretir?

İnsanların değerlendiricileri aşağıdaki adımlarla oluşturulur.

İlk olarak, yerel yönetimlerin Adalet Büroları, ilköğretim düzeyindeki mahkemeler ve bu yargı alanındaki kamu güvenlik organları, kendi yargı yetkisi altındaki yerel daimi yerleşik kişiler arasından halkın değerlendirici adayı olarak rastgele seçim yapar ve ardından adayların yeterlilik sınavını yapar ve talepte bulunur. Onların görüşleri.

İkinci olarak, yerel yönetimler Adalet Büroları ve ilköğretim düzeyindeki mahkemeler, aday listesinden kişilerin değerlendiricilerini rastgele seçer ve belirler.

Üçüncüsü, ilköğretim düzeyindeki halk mahkemelerinin başkanları, aynı düzeydeki halk kongrelerinin daimi komitesinden bu tür kişilerin değerlendiricilerini atamasını talep eder.

Uygun kişilerin değerlendiricileri aşağıdaki gereksinimleri karşılamalıdır:

(1) Çin vatandaşları;

(2) 28 yaşına ulaşmış olmak; ve

(3) iyi ahlaka sahip olmak ve sağlıklı olmak.

Aşağıdaki koşullardan herhangi birine giren kişi, bir halkın değerlendiricisi olarak hizmet etmeye yetkili değildir: [6]

(1) halk kongrelerinin daimi komitelerinin üyeleri ve denetim komiteleri, halk mahkemeleri, halk savcıları, kamu güvenlik organları, devlet güvenlik organları ve adaletin idari organlarının personeli ;

(2) avukatlar, noterler, hakemler ve temel hukuk hizmeti çalışanları ;

(3) Kime ceza verilmişse;

(4) kamu görevinden kimler çıkarılırsa;

(5) avukatının veya noterinin çalışma ruhsatı iptal edilen kişi;

(6) dürüst olmayan yargılama borçluları listesine dahil olan kişi;

(7) disiplin cezaları nedeniyle kişilerin eksperlik görevinden çıkarılmış olan kişi;

(8) Diğer ilgili nedenlerle halkın değerlendiricisi olarak hizmet vermeye uygun olmayan kişiler veya adli güvenilirliği etkileyebilecek başka ciddi suçlar veya disiplin ihlalleri işleyenler.

IV. İlgili kaynaklar

Çin'deki kişilerin eksperleri hakkında daha fazla bilgi için aşağıdaki yasa ve yönetmeliklere başvurabilirsiniz:

(1) "Çin Halk Cumhuriyeti Halkın Değerlendiricilerine İlişkin Kanun (2018)" (人民 陪审员 法 (2018));

(2) Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılan “Halkın Değerlendiricilerinin Seçimi ve Atanmasına İlişkin Önlemler (2018)” (司法部 《人民 陪审员 选任 办法 (2018)》);

(3) "Çin Halk Cumhuriyeti Kanununun Değerlendiricilere Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konularda Yüksek Halk Mahkemesinin Yorumu (2019)" (最高人民法院 关于 适用 《中华人民共和国 人民 陪审员 法》 若干 问题 的 解释 (2019));

(4) Yüksek Halk Mahkemesi ve Adalet Bakanlığı tarafından verilen "Halkın Değerlendiricilerine Eğitim, Değerlendirme, Ödül ve Cezalara İlişkin Önlemler (2019)". (最高人民法院 、 司法部 《人民 陪审员 培训 、 考核 、 奖惩 工作 办法 (2019)》)).

 

İlginizi çekebilecek diğer gönderiler aşağıdaki gibidir:

Çin'de Seçimler Nasıl İşliyor?

Çin'de Suç Oranı nedir?

Çin'de Kaç Suç Ölümle Cezalandırılır?

Çin'de Mahkeme Sistemi Nasıldır?

Çin Hukuk Sistemi nedir? 

Jüri Çin'de Mevcut mu?

Çin'deki Temel Kanunlar Nelerdir?

Çin'de Mahkumiyet Oranı nedir?

Çin'in Ortak Hukuku Var mı? 

Çin Hukuku hakkında daha ilginç yazılar için lütfen kontrol edin Bir Dakikada Çin Hukuku.

 

 

Referanslar:

[1] 《民事诉讼 法》 第三 十九 条 人民法院 审理 第一审 民事案件 , 由 审判员 、 陪审员 共同 组成 合议庭 或者 由 审判员 组成 合议庭。 合议庭 的 成员 人数 , 必须 是 单 数。 适用 简易 程序审理 的 民事案件 , 由 审判员 一 人 独 任 审理。 陪审员 在 执行 陪审 职务 时 , 与 审判员 有 同等 的 权利 义务。

[2] 《民事诉讼 法》 第四 十条 人民法院 审理 第二审 民事案件 , 由 审判员 组成 合议庭。 合议庭 的 成员 人数 , 必须 是 单 数。

[3] 《民事诉讼 法》 第三 十九 条 适用 简易 程序 审理 的 民事案件 , 由 审判员 一 人 独 任 审理。

[4] 最高人民法院 《关于 适用 <中华人民共和国 人民 陪审员 法> 若干 问题 的 解释 (2019)》 第五 条

[5] 最高人民法院 《关于 适用 <中华人民共和国 人民 陪审员 法> 若干 问题 的 解释 (2019)》 第六 条

[6] 《人民 陪审员 法》 第六 条 、 第七 条

 

 

Kapak Fotoğrafı Joakim Honkasalo (https://unsplash.com/@jhonkasalo) Unsplash'ta

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Yabancı Kararların Tanınması ve Tenfizi Konusunda Çinli Yargıçlar Böyle Dedi: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (4)

2023 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu, yabancı kararların tanınmasını ve tenfizini geliştirmek, şeffaflığı, standardizasyonu ve usul adaletini teşvik etmek için sistematik düzenlemeler getirirken, dolaylı yargı yetkisinin belirlenmesinde hibrit bir yaklaşım benimsiyor ve hukuki çözüm olarak yeniden değerlendirme prosedürünü getiriyor.

Çinli Yargıçlar Yurt Dışında Delil Toplanması Konusunda Böyle Dedi: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarının 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşleri (3)

2023 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu, yurt dışında delil toplanmasına yönelik sistematik bir çerçeve getirerek hukuk ve ticari davalarda uzun süredir devam eden zorlukları ele alırken, aynı zamanda anlık mesajlaşma cihazlarının kullanılması gibi yenilikçi yöntemleri de benimseyerek hukuki prosedürlerde verimliliği ve uyarlanabilirliği artırıyor.

Çinli Yargıçlar Sınır Ötesi Süreç Hizmeti Konusunda Böyle Dedi: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (2)

2023 tarihli Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, kanalları genişleterek ve ikametgâhı olmayan taraflar için hizmet yayın süresini 60 güne kısaltarak yurt dışıyla ilgili davalar için tebliğ sürecindeki zorlukları ele alan, sorun odaklı bir yaklaşım benimsemektedir ve bu da verimliliği artırmaya yönelik daha geniş bir girişimi yansıtmaktadır. ve yasal prosedürleri uluslararası davaların karmaşıklığına uyarlamak.

Çinli Yargıçlar Uluslararası Hukuk Yargısı Konusunda Böyle Buyurdu: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (1)

Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarının 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliği hakkındaki görüşleri, Çin mahkemelerinin genişletilmiş yetki alanı, rızaya dayalı yargı yetkisindeki iyileştirmeler ve uluslararası yetki çatışmalarının koordinasyonu da dahil olmak üzere uluslararası hukuk usul kurallarında yapılan önemli değişiklikleri vurgulamaktadır.

SPC, Yabancı Hukukun Tespiti Konusunda Adli Yorum Yayımladı

Aralık 2023'te Çin Yüksek Halk Mahkemesi, yabancı hukukun tespitine ilişkin, Çin mahkemeleri için kapsamlı kurallar ve prosedürler sağlayan, yabancılarla ilgili davalarda karşılaşılan zorlukları ele almayı ve verimliliği artırmayı amaçlayan bir adli yorum yayınladı.

Pekin Mahkemesi Vatandaşların Kişisel Bilgilerinin İhlaline İlişkin Raporunu Yayımladı

Çin'in veri koruma ortamının 2009 Ceza Kanunu Değişikliğinden 2016 Siber Güvenlik Kanununa ve 2021 Kişisel Bilgilerin Korunması Kanununa kadar olan evrimini gösteren Pekin Yüksek Halk Mahkemesi tarafından Kasım 2023'te yayınlanan çok önemli bir teknik rapor, Çin mahkemelerinin cezai yaptırımların uygulanmasındaki rolünün altını çiziyor. ağ operatörleri için katı kurallar ve vatandaşların kişisel bilgilerinin korunması.

SPC Vakalarda %9.12 Artış ve Kilit Bölgelerde Artış Bildirdi

Ekim 2023'te Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC), Ocak-Eylül 2023 dönemine ait önemli adli verileri yayınladı; bu veriler, motorsuz taşıt trafik kazası anlaşmazlıklarında, uluslararası ticari davalarda ve fikri mülkiyet anlaşmazlıklarında dikkate değer artışlar gösterdi.