Çin Yüksek Mahkemesinin en son hukuki yorumu (2020), ticari sır ihlali davalarında Haksız Karşıtı Rekabet Yasası'nın uygulanmasına ilişkin standartları belirlemektedir.
Yüksek Halk Mahkemesi (SPC), bu tür davalara nasıl bakılacağını açıklığa kavuşturmak için adli yorumlar yayımladı.
In daha önceki bir gönderi, ticari sırların daha iyi korunması için Çin'in Haksız Rekabet Yasasında (Law 不正当 竞争 法) yaptığı revizyonu 2019'da başlattık.
SPC, mevzuata ek olarak ayrıca adli bir yorum yayınladı "Ticari Sır İhlallerine İlişkin Hukuk Davalarının Görülmesinde Kanunların Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Hususlar Hakkında Hükümler”(关于 审理 侵犯 商业 秘密 民事案件 适用 法律 若干 问题 的 规定) (" Hükümler "), yerel mahkemelere Adaletsizlik Karşıtı Rekabet Kanunu'nun ilgili duruşmalarda uygulanmasına yönelik tek tip standartlar sağlamak için durumlarda.
Hükümlerin kilit noktaları aşağıdaki gibidir:
1. Ticari sırların tanımı
Haksız Rekabetle Mücadele Kanunu'nun 4. fıkrası 9'uncu fıkrası uyarınca, “ticari sır” terimi, teknik bilgiler ve operasyonel bilgiler gibi kamu tarafından bilinmeyen, ticari değeri olan ve hükümlere tabi olan ticari bilgileri ifade eder. hak sahibinin uygun gizlilik önlemleri.
Hükümler, "ticari sır" terimi için ayrıntılı bir açıklama sağlar.
(1) Teknik bilgiler ve operasyonel bilgiler nelerdir
Hükümlerin 1. Maddesi teknik bilgileri ve operasyonel bilgileri açıklamaktadır.
Teknik bilgiler, yeni bitki çeşitlerinin yapısı, hammaddeleri, bileşenleri, formülleri, malzemeleri, numuneleri, stilleri, çoğaltma materyalleri, süreçleri, yöntemleri veya adımları, algoritmaları, verileri, bilgisayar programları ve bunlarla ilgili dosyalar ile ilgili bilgileri içerir.
Operasyonel bilgiler, iş operasyonuyla ilgili fikirleri, yönetimi, satışları, finansmanı, planlamayı, numuneleri, ihale materyallerini, müşteri bilgilerini, verileri ve benzerlerini içerir.
(2) "Halk tarafından bilinmeyenler"
Her şeyden önce, Hükümler 3. maddede “kamu tarafından bilinmeyen” ifadesini açıklamaktadır: genel olarak bilinmeyen ve iddia edilen ihlalin ortaya çıkması üzerine ilgililerin kolayca erişebileceği bilgiler.
Ek olarak, Madde 4, bir mahkemenin söz konusu bilginin kamuoyuna duyurulduğunu tespit edebileceği, örneğin bilginin kamuya açıklandığı veya bir endüstri uygulaması haline geldiği beş durumu sıralamaktadır.
(3) "Uygun gizlilik önlemlerine tabi" nedir
Hükümlerin 5. Maddesi, hak sahibinin bu tür gizlilik önlemlerini ticari sır ve taşıyıcısının niteliğine, ticari sırrın ticari değerine, gizlilik önlemlerinin tanımlanabilirliğine, yazışmalara göre kararlaştıracağını açıklar. ticari sır ve hak sahibinin gizlilik istekliliği ile gizlilik önlemleri.
6. Madde daha sonra bir gizlilik anlaşması yapılması, gizli bilgilere erişimi sınırlandırma ve diğer tarafı gizlilik yükümlülüğü konusunda bilgilendirme gibi yedi gizlilik önlemi durumunu sıralar.
(4) "Ticari değer" nedir
Hükümlerin 7. Maddesi, “ticari değer” teriminin, hak sahibinin korunmak istediği bilginin kamu tarafından bilinmediği için gerçek veya potansiyel ticari değeri olduğu anlamına geldiğini belirtmektedir.
2. Çalışanın ticari sırları ihlal etmesi
Haksız Rekabet Kanunu'nun 3. fıkrası, bir tarafın, hak sahibinin ticari sırrını, hak sahibinin bir çalışanı / eski çalışanından almış olması halinde, taraflardan birinin hak sahibinin ticari sırrını da ihlal etmiş sayılacağını, bu çalışanın ticari sırrı yasa dışı olarak elde ettiğini bilerek.
Hükümlerin 11. Maddesi, yukarıda belirtilen çalışanın, şirketin yönetici personelini veya genel çalışanlarını içerdiğini belirtir. Madde 12, çalışanın hak sahibinin ticari sırlarına erişiminin olup olmadığına karar verirken mahkemenin dikkate alması gereken faktörleri sıralamaktadır.
3. Ticari sır ihlalinden doğan hukuki sorumluluk
(1) İhlalin durdurulması
Ticari sır kamuoyu tarafından bilinmediğinden ve kanun koruma süresi sağlamadığından, Hükümlerin 11.Maddesi, mahkeme tarafından emredilen ihlali durdurma süresinin genellikle ticari sır haline gelinceye kadar sürmesi gerektiğini belirtmektedir. halk tarafından biliniyor.
(2) Tazminat
Haksız Rekabet Yasası'nın 17. Maddesi, Çin'de ilk kez bir ticari sırrın ihlali için cezai tazminat öngörür, yani mahkeme, hak sahibinin kaybının bir ila beş katı kadar tazminat ödemesine karar verebilir veya ihlal eden kişinin geliri. Mahkeme tazminat miktarını belirleyemezse, ihlalin ciddiyetine bağlı olarak maksimum beş milyon CNY verilebilir.
Hükümlerin 20. Maddesi, hak sahibinin zararının ticari sır telif bedeline göre nasıl belirleneceğini düzenler.
Madde 20 aynı zamanda mahkemenin ihlalin ciddiyetini nasıl belirleyebileceğini ve böylece tazminat miktarını beş milyon CNY içinde nasıl belirleyebileceğini belirtir. Dikkate alınacak faktörler, diğerlerinin yanı sıra, ticari sırların niteliği, ticari değerleri, araştırma ve geliştirme maliyeti, yenilik derecesi, getirebilecekleri rekabet avantajı, ihlalde bulunan kişinin öznel hatası ve bunlardan kaynaklanan sonuçları içerir.
(3) İade veya imha
Hükümlerin 18. Maddesi, "mahkemenin genel olarak hak sahibinin ticari sır taşıyıcısını iade etme veya imha etme ve ticari sırrı ihlal edenin kontrolü altında silme talebini desteklemesi gerektiğini" belirtmektedir. ihlal ve ticari sır ihlalinin yeniden oluşma riskini azaltmak / ortadan kaldırmak.
Bu sorumluluk, Haksız Rekabetle Mücadele Yasasında belirtilmemiştir ve SPC tarafından "ihlalin durdurulması" özel uygulaması için genişletilmiş bir açıklamadır.
4. Davalarda ticari sır koruması
Hak sahipleri, davaya başvururken endişelere sahip olma eğilimindedir ve endişelerden biri dava faaliyetleri sırasında gizli ifşa etmektir. Adli uygulamada, bir ticari sırrın ifşa edilmesi veya hatta yasadışı olarak ifşa edilmesi riski, delillerin korunması, keşif ve adli tıp muayenesi dahil olmak üzere mahkeme işlemleri sırasında ihlalin kendisinden daha yüksektir.
Bu nedenle, Hükümlerin 21. maddesi mahkemenin, tarafların ifşa edilmesinden sorumlu tutulması ve varsa cezai yaptırımlar uygulanması gibi dava faaliyetlerinde gerekli gizlilik önlemlerini almasını gerektirmektedir.
Ayrıca, "Yüksek Halk Mahkemesinin Fikri Mülkiyet Hakkındaki Hukuk Davası Delillerine İlişkin Çeşitli Hükümleri”(最高人民法院 关于 知识产权 民事诉讼 证据 的 若干 规定) ayrıca, halk mahkemesinin" tarafın bir gizlilik sözleşmesi imzalamasını, bir gizlilik taahhüdünde bulunmasını veya gizlilik yükümlülüğünü yerine getirmesini emretmesini istemek bir kararla ”. Yukarıdaki gizlilik yükümlülüklerini ihlal eden davacılar, kanuna göre uygun yasal yükümlülüklere tabi olacaktır.
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋
