Çin mahkemeleri, yabancı mahkeme kararının Çin hukukunun temel ilkelerini ihlal ettiği veya Çin'in kamu menfaatini ihlal ettiği tespit edilirse, başvuruyu uluslararası veya iki taraflı olarak belirlenen koşullara göre inceleyip incelemediğine bakılmaksızın yabancı bir kararı tanımayacak ve tenfiz etmeyecektir. anlaşmalar veya karşılıklılık temelinde.
Bu Facebook post ilk yayınlandığı yer CJO KÜRESELsağlamayı taahhüt eden danışmanlık hizmetleri Çin ile ilgili sınır ötesi ticaret risk yönetimi ve borç tahsilatında. Aşağıda Çin'de borç tahsilatının nasıl çalıştığını açıklayacağız.
Bununla birlikte, Çin'de mahkemelerin kamu politikası gerekçesiyle yabancı tahkim kararlarını veya kararlarını tanımamaya veya uygulamamaya karar verdiği çok az vaka meydana gelmiştir. Başvuru sahipleri bu konuda çok fazla endişelenmemelidir.
Bildiğimiz kadarıyla, bu tür koşullara sahip sadece beş vaka var, bunlar arasında:
I. Yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin iki dava
Palmer Maritime Inc (2018) davasında, ilgili taraflar, Çin mahkemesi tahkim anlaşmasının geçersizliğini zaten onaylamış olsa bile, yabancı bir ülkede tahkim için başvurdu. Çin mahkemesi buna göre tahkim kararının Çin'in kamu politikasını ihlal ettiğine karar verdi.
Hemofarm DD (2008) davasında Çin mahkemesi, tahkim kararının tahkime sunulmayan konulara ilişkin kararları içerdiğine ve aynı zamanda Çin'in kamu politikasını ihlal ettiğine karar verdi.
Ayrıntılı bir tartışma için lütfen önceki yazımızı okuyun “Çin, 2 Yılda 10. Kez Kamu Politikası Nedeniyle Yabancı Hakem Kararını Tanıma Reddediyor”.
II. Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi için üç dava
Çin mahkemesi, yabancı mahkeme tarafından mahkeme celbi ve hükmünün tebliği için faks veya posta kullanımının, ilgili ikili anlaşmalarda şart koşulan tebliğ yöntemlerine uymadığına ve Çin'in yargı egemenliğine zarar verdiğine karar verdi.
Ayrıntılı bir tartışma için lütfen önceki yazımızı okuyun, “Çin, Özbekistan Kararlarını Sürecin Uygunsuz İşlenmesi Nedeniyle İki Kez Uygulamayı Reddediyor”.
Yukarıdaki beş dava, Çin mahkemelerinin kamu yararının yorumunu çok dar bir kapsamda sınırladığını ve yorumunu genişletmediğini göstermektedir. Bu nedenle, çoğu durumda başvuru sahiplerinin aşırı endişelenmemesi gerektiğine inanıyoruz.
Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi
