Çin'in adli işlemlerine katılmak için, kanıt sunmaya yönelik zaman sınırı sistemini anlamak önemlidir. Delil sunma süresi genellikle mahkeme tarafından belirlenir ve bazı durumlarda değiştirilebilir. Delillerin, sunumu gecikse ve mahkeme cezasına çarptırılsa bile mahkeme tarafından kabul edilme olasılığı hala çok yüksek olsa da, taraflar delilleri zamanında sunmak için elinden gelenin en iyisini yapmalıdır. Ayrıca, Çin'in mahkeme işlemlerinde sürpriz deliller nadir değildir ve tarafların bununla başa çıkabilmek için avukatlarının yardımına ihtiyacı vardır.
I. Kanıt sunmak için zaman sınırı nedir
Adından da anlaşılacağı gibi, delil sunma süresi, tarafların mahkemeye delil sunmaları için zaman sınırıdır. Ayrıca delil inceleme ve toplama, delillerin korunması, kimlik doğrulama ve benzerleri için mahkemeye yapılan başvuruların da delil sunma süresinin dolmasından önce yapılması gerekmektedir.
II. Kanıt sunmak için zaman sınırı nasıl belirlenir
Delil sunma süresi genellikle mahkeme tarafından belirlenir veya bazen taraflarca kararlaştırılır. Bununla birlikte, uygulamada, çoğu durumda mahkeme tarafından belirlenir ve ikinci durum çok nadirdir.
Mahkeme tarafından belirlenen delillerin sunulması için süre sınırı, savunma süresinin sona ermesinden itibaren başlar ve aşağıdaki gereksinimleri karşılayacaktır:
(1) Olağan prosedürün uygulandığı ilk derece mahkemesinde en az 15 gün.
(2) Özet usulün uygulandığı ilk derece yargılamasında en fazla 15 gün.
(3) Tarafların yeni delil sundukları ikinci derece mahkemesinde en az 10 gün.
Kanıt sunmak için zaman sınırı değiştirilemez. Tarafların haklı gerekçeleri varsa, sürenin bitiminden önce mahkemeye uzatma başvurusunda bulunabilirler. Delil sunma süresinin sona ermesinden sonra, taraflardan birinin diğer taraf aleyhine çürüten kanıtlar sunması gerekiyorsa veya kendi delillerinin kaynağını / biçimini tamamlaması / düzeltmesi gerekiyorsa, yeniden karar vermek için mahkemeye başvurabilir. kanıt sunmak için zaman sınırı.
Uygulamada, bazı yargıçlar duruşmadan önce delil sunma zaman sınırını tanımlamayacak, ancak duruşma sırasında delil sunma süresi olarak duruşmadan sonra belirli bir gün sayısını belirleyecektir.
III. Geç kanıt sunumunun yasal sonuçları
Medeni Usul Kanununun (CPL) 2012'de revize edilmesinden önce, Çin mahkemeleri delil sunma süresi konusunda katı şartlara sahipti ve ilke olarak geç delil sunumunu kabul etmiyordu. Revize edilmiş CPL, bu tür bir limit gerekliliğini gevşetmiştir. Taraflar, davaların esasına ve tarafların öznel kusuruna göre delilleri geç sunarsa, mahkeme geç sunulan delilleri kabul etmemeyi veya delilleri ihtar ve para cezaları uyguladıktan sonra [100,000 CNY'den (yaklaşık 14,278 CNY'den az) kabul etmeyi seçebilir. Gerçek kişiler için 50,000 USD; Taraflar için 7,139 CNY (yaklaşık 1,000,000 ABD Doları) - 142,783 CNY (yaklaşık XNUMX ABD Doları) kuruluşlar için].
Yargı uygulamasından bakıldığında, Çin'in yargı sistemi bilgi toplamaya büyük önem vermektedir. Geç sunulan kanıtlar gerçek bulmaya katkıda bulunduğu sürece, bu tür kanıtlar genellikle kabul edilecektir. Yine de, müşterilerimize yukarıdaki olumsuz sonuçlardan kaçınmak için kanıtları planlandığı gibi sunmalarını tavsiye ederiz.
IV. Sürpriz kanıtlarla nasıl başa çıkılır
Bazı yargıçlar delil sunma süresini kesin olarak tanımlamadıkları için, bazı taraflar sürpriz saldırı stratejisini kullanmaya, yani mahkeme duruşması sırasında önceden açıklama yapmadan delil sunmaya çalışabilir. Yargıç, mahkeme oturumundan önce delil sunma süresinin sınırını belirlese bile, geç sunumun ciddi sonuçlarının olmaması nedeniyle, bazı taraflar yine de sürpriz kanıt kullanmayı seçebilir. Bu tür koşullar altında, karşı tarafın kanıtlara anında itiraz etmek için etkili inceleme görüşleri vermesi genellikle zordur, ancak ilgili tarafın bunu yapmayı tamamen reddetmesi hâkim üzerinde olumsuz bir izlenim bırakabilir.
Şaşırtıcı kanıtlar karşısında şu tavsiyeyi verirdik:
1. Genel kanıtlar için, taraflar yerinde bir ön inceleme yapabilir ve gelecekte inceleme görüşlerini tamamlama ve değiştirme hakkını saklı tuttuklarını hâkime açıklayabilir. Taraf, diğer tarafın kanıtlarında önemli kusurları yerinde bulursa, hakimin lehine en büyük ölçüde kazanmak için derhal onları işaret edecektir.
2. Kritik veya karmaşık kanıtlar için, müvekkillerimize yerinde inceleme yapmamalarını, kanıt incelemesi için fazladan süre için mahkemeye başvurmalarını tavsiye ederiz. Deneyimlerimize göre, ilk kez yapılan inceleme görüşlerinin hakimler üzerinde büyük etkisi olacaktır. Dikkatsiz bir inceleme muhtemelen hakimin bizim üzerimizde olumsuz izlenimine yol açacaktır, bu daha sonra resmi görüşler sunulsa bile tersine çevrilmesi zordur.
3. Ek olarak, Çin yasalarına göre, bir taraf diğer tarafın geç kanıt sunumuna itiraz edemezse, bu tür geç kanıt sunumu geç olarak kabul edilmeyecektir. Bu nedenle, taraflar sürpriz delillere itiraz edebilir ve yargıçtan diğer tarafa ihtar ve para cezası vermesini isteyebilir.
Dikkatlice düşünmeden müşterilerimize sürpriz kanıt sunmalarını önermediğimizi belirtmek gerekir. Sadece yargıcın duruşma öncesi kanıtlarımızı derinlemesine anlamasına yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda yargıcın duruşmaya başkanlık etmesi için ek bir yük oluşturacak ve hatta hakimin antipatisine neden olacaktır. Sürpriz kanıtları kasıtlı olarak kullanmak mumya değmeyecektir, ancak itiraf etmeme, hatta yargıç tarafından uyarı ve para cezası sonucu doğacaktır. Bu nedenle, delillerin geç elde edilmesi veya kimi zaman kasıtlı olarak sürpriz saldırı yapılması nedeniyle, geç delil sunulması durumunda tarafların hakimlerden makul açıklama ve özür dilemesi gerekmektedir.
Fotoğraf: 光 曦 刘 (https://unsplash.com/@liuguangxi) Unsplash'ta
Katkıda bulunanlar: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Xuan Zhao 赵 暄
