Sınır ötesi çevrimiçi alışveriş anlaşmazlıklarını Çin İnternet Mahkemesi aracılığıyla çözebilir miyim: Inside China's Internet Courts Series -03

Çin'den sınır ötesi bir e-ticaret platformu üzerinden mal satın alırsam ve bu süreçte bir Çinli ile bir anlaşmazlığım olursa, dava için bir avukata başvurmak için Çin'e gitmem gerekmez. ABD'de, Almanya'da, İtalya'da veya başka bir yerde evde bir bilgisayarla davayı başlatabilir ve Çin İnternet Mahkemesine kendi başıma söz konusu Çinlilere yönelik kayıplarım için tazminat davası açabilirim. Bu durumda, Çin yasalarını uygulayarak çıkarlarımı korumak bana çok pahalıya mal olmayacak.

Bu senaryo şimdi gerçek olabilir mi?

Mevcut cevap şu: bazı engellerle karşılaşacaksınız.

Bir CJO okuru yakın zamanda bize bu soruyu sordu. Tesadüfen, üç ay önce, bir İtalyan okuyucu bize benzer bir soru sordu.

Bu nedenle, bu olasılığı araştırmak için yola çıktık ve çok sayıda telefon görüşmesi yaptık. Guangzhou İnternet Mahkemesi gerçek durumu anlamak için.

Çin'deki internet mahkemeleri:

1. Çin'deki İnternet mahkemesine açtığım davamın avantajları nelerdir?

Birincisi, kararın uygulanmasını kolaylaştırır. Bir Çin mahkemesinde davayı kazanırsanız, Çin mahkemesinin sanığın mülkünü infaz etmesi uygun olacaktır; aksine, başka ülkelerde kazanırsanız, yabancı mahkemenin kararını tanıması ve uygulaması için bir Çin mahkemesine başvurmanız gerekebilir, bu da ek maliyetlere neden olabilir ve zaman alıcı olabilir.

İkincisi, uygun maliyetli. Çin mahkemeleri tarafından alınan mahkeme ücretleri çok düşüktür. Örneğin miktarı tartışmalı 1,000 ABD Doları olan davalarda mahkeme ücreti yaklaşık 10 ABD Dolarıdır; Tutarı 10,000 ABD Doları tutarında ihtilaflı davalarda mahkeme ücreti yaklaşık 200 ABD Dolarıdır.

2. Çinli bir satıcıyla olan anlaşmazlık için İnternet mahkemesine dava açabilir miyim?

Anlaşmazlık, bir e-ticaret platformu aracılığıyla imzaladığınız bir çevrimiçi alışveriş sözleşmesinden kaynaklanıyorsa, sizinle satıcı arasındaki anlaşmazlık İnternet mahkemesinin yargı yetkisine girebilir.

"Yüksek Halk Mahkemesinin İnternet Mahkemeleri Tarafından Yapılan Dava Yargılamasına İlişkin Çeşitli Konulara Dair Hükümleri" nin 2. Maddesi, Paragraf 1 (最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定) ("Hükümler" olarak anılacaktır): Çevrimiçi alışveriş sözleşmeleri üzerinden, elektronik ticaret platformları aracılığıyla çevrimiçi alışveriş sözleşmelerinin imzalanması veya ifasından kaynaklanan anlaşmazlıklar kastedilmektedir. Davalının ikametgahı ve sözleşmenin yapıldığı yerin yargı yetkisi altında olacaktır.

Hangzhou İnternet Mahkemesi bunu şu şekilde yorumluyor: Satıcı ürünlerini İnternette sergiliyor ve bir teklifte bulunuyor; alıcı bilgileri çevrimiçi olarak araştırır ve teklifi kabul eder ve iki taraf bir sözleşme oluşturur. Anlaşmazlıkları sözleşmenin imzalanmasından veya ifasından kaynaklanmaktadır.

Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC) hakimleri ayrıca, e-ticaret platformları dahil olmadığında yalnızca elektronik sözleşmeler şeklinde (e-posta ile yapılan sözleşmeler gibi) yapılan veya gerçekleştirilen satış sözleşmeleri için şu anda geçerli olmayacağını açıkladı. İnternet mahkemeleri tarafından ele alınacak e-ticaret uyuşmazlıkları olarak kabul edilir.

3. Çinli bir taşıyıcıyla olan anlaşmazlık için İnternet mahkemesine dava açabilir miyim?

Çin'den bir anlaşmazlığın ortaya çıktığı varış noktasına sizin için mal taşıması için Çinli bir nakliyeciye emanet ederseniz, bu taşıma hizmeti İnternet mahkemesinin yetkisi altında değil, diğer geleneksel Çin mahkemelerinin yargı yetkisine tabidir. Çünkü, taşıma sözleşmesi bir hizmet sözleşmesi olmasına rağmen, internet mahkemesi sadece internet üzerinden imzalanan ve gerçekleştirilen çevrimiçi hizmet sözleşmelerinin ihtilaflarını kabul etmektedir.

4. Çin İnternet mahkemeleri tüm çevrimiçi alışveriş anlaşmazlıklarını yönetebilir mi?

Şu anda Çin'de Pekin, Hangzhou ve Guangzhou'da bulunan üç İnternet mahkemesi bulunmaktadır. Yalnızca kendi yetki alanları dahilindeki İnternet anlaşmazlıklarını yönetirler.

Daha spesifik olmak gerekirse, sanığın ikametgahı (yani Çinli satıcı) ve / veya sözleşmenin ifa yeri Pekin, Guangzhou ve Hangzhou'dadır (Çin Medeni Usul Kanununun 23. Maddesine bakınız. "CPL"). Çevrimiçi alışveriş sözleşmeleri için teslimat yeri, sözleşmenin yapıldığı yer olarak kabul edilir (Çin Halk Cumhuriyeti Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yüksek Halk Mahkemesinin Yorumu, Madde 20'ye bakınız)关于适用 <中华人民共和国民事诉讼法> 的解释), "CPL Yorumu" olarak anılacaktır).

Ne Çinli satıcının ikametgahı ne de teslimat yeri bu üç şehirden herhangi birinde değilse, yalnızca diğer ilgili geleneksel mahkemelere başvurabilirsiniz.

Ancak birçok e-ticaret platformu bu üç şehirde bulunmaktadır. Örneğin, Alibaba Hangzhou'da bulunuyor. Dolayısıyla, durum izin verirse, e-ticaret platformunu sanıklardan biri olarak düşünebilirsiniz.

5. İnternet mahkemesinde bir hesap açıp şimdi dava açabilir miyim?

Öncelikle, İnternet mahkemesinin web sitesinde bir hesap açmak için Çin anakarasında bir cep telefonu numarasına ihtiyacınız var. İnternet Guangzhou Mahkemesi web sitesinde çeşitli ülkelerde cep telefonu numaraları için seçenekler bulunmasına rağmen, şu anda sadece Çin anakarasındaki telefon numarası bu amaçla kullanılabilmektedir.

İkinci olarak, çevrimiçi gerçek ad kimlik doğrulamasından da geçmeniz gerekir. Şu anda, çevrimiçi kimlik doğrulama esas olarak üç yöntemle gerçekleştirilmektedir: WeChat, Alipay ve Yüz Tanıma. (CJO) WeChat ve Alipay genellikle kullanıcılarının Çin banka hesaplarına bağlı olduklarından, Yüz Tanıma Çin'in kimlik kartı sistemindeki fotoğrafları eşleştirebildiğinden, bu üç yöntemin İnternet mahkemesinin kayıtlı kişinin gerçek kimliğini elde etmesini sağlayabileceğini tahmin ediyoruz. kullanıcı.

Yabancılar genellikle bir Çin banka hesabına bağlı bir WeChat veya Alipay hesabına sahip değildir, Çin kimlik kartı sisteminde bunların bilgileri veya fotoğrafları da yoktur, bu nedenle yabancılar çevrimiçi kimlik doğrulamasını tamamlayamazlar.

Guangzhou İnternet Mahkemesi ayrıca tarafların ofisinde çevrimdışı kimlik doğrulaması yapmalarına izin verir ve yabancılar için ayrıca çevrimdışı kimlik doğrulama yönergeleri oluşturacağını açıkça belirtir. Bununla birlikte, telefon görüşmemize göre, yönergeler şu anda taslak haline getiriliyor ve Guangzhou İnternet Mahkemesi henüz yabancı tarafları içeren davalarla karşılaşmadı.

Guangzhou İnternet Mahkemesi, bu durumda, çevrimdışı kimlik doğrulamasını sizin için tamamlaması için Çinli bir avukatı görevlendirebileceğinizi öne sürüyor.

Ayrıca, bir yabancının çevrimdışı kimlik doğrulaması için şahsen İnternet mahkemesine gitmesi durumunda, yalnızca kendi pasaportuna ihtiyaç duyulacaktır [2]. Ancak, bunu yapması için bir avukatı görevlendirirseniz, ülkenizde noter tasdikli ve yerel Çin büyükelçiliği veya konsolosluğu tarafından onaylanmış pasaportunuzun bir kopyasını mahkemeye sunmanız gerekecektir. Ancak, bu durumda, noter tasdiki için genellikle yüz ila iki yüz ABD doları ödemeniz gerekecektir.

6. Çinli bir avukatı nasıl emanet edebilirim? Başkasına güvenebilir miyim?

Bazı çevrimdışı işlerde size yardımcı olması için Çinli bir avukata güvenmeniz gerekiyorsa, vekaletnamenizin de yukarıda belirtilen noter tasdik ve sertifikasyonunu geçmesi gerekir ve bu da ek maliyetlere neden olur.

Yakın akrabalarınız, çalışanlarınız ve içinde yaşadığınız Çin topluluğu tarafından önerilen kişiler veya ilgili Çin sosyal grupları ile sınırlı olan diğer kişilere de güvenebilirsiniz. Ancak çoğu durumda, yabancılar Çin'de bu tür kişileri bulmakta zorlanabilir.

7. Çince bilmiyorsam ne olur?

Çin davalarında sadece Çince kullanılabilir. Mahkeme size bir tercüman sağlayabilir, ancak tercüme ücreti sizin tarafınızdan karşılanır. Sizin için tercüme etmesi için Çince bilen bir arkadaş da bulabilirsiniz.

8. Mahkeme belgeleri bana nasıl tebliğ ediyor?

İnternet mahkemesinin belgeleri genellikle taraflara SMS yoluyla sunulur. Çin anakarasında bir telefon numaranız yoksa, çevrimdışı kimlik doğrulamasını gerçekleştirirken mahkemeye e-posta adresinizi verebilirsiniz ve mahkeme süreci size e-posta ile bildirebilir.

9. Davayı kazanırsam, kararın tenfizi için İnternet mahkemesinin web sitesine başvurabilir miyim?

Çevrimiçi icra başvurusu şu anda Guangzhou İnternet Mahkemesinde mevcut değildir ve basılı belgeleri mahkemeye çevrimdışı olarak sunmanız gerekir.

10. İcra sırasında mahkeme sanıktan aldığı tazminatı bana nasıl havale ediyor?

Guangzhou İnternet Mahkemesi, söz konusu tazminatı gönderecekleri bir Çin banka hesabı sağlamanızı isteyecektir.

Davalı size RMB cinsinden tazminat öderse, gerekirse bunu kendiniz başka bir para birimine dönüştürebilirsiniz.

Özetle, sınır ötesi çevrimiçi alışveriş anlaşmazlıklarını Çin'in İnternet mahkemelerinde hızlı ve uygun maliyetli bir şekilde çözmek istiyorsanız, bazı engellerle karşılaşabilirsiniz.

Bunun, İnternet mahkemelerini kurduğu sırada Çin'in henüz yabancı tarafları değerlendirmemiş olmasına bağlanabileceğine inanıyoruz. Bu ihtiyacın farkında olacaklarını umarak İnternet mahkemelerine yazılı bir teklif sunmayı planlıyoruz.

Notlar:

[1] 《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》的理解与适用, https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/09/id/3489797.shtml

[2] 《最高人民法院关于进一步做好边境地区涉外民商事案件审判工作的指导意见》, http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-2481.html

Aşağıda, bu gönderiye yanıt olarak okuyucumuz Frem'den bir yazı var.

Makale, bu konudaki deneyimimin çoğunu kapsıyor. Çinli bir şirketten mal satın alan ABD merkezli bir tüketiciyim. Bir tedarikçiyle birlikte karar vermeden önce yapabileceğim tüm durum tespiti için zamanımı harcadım. Ve ürünlerim rekor sürede üretilip hazır hale geldikçe araştırmadaki tüm bu sabrım işe yaradı. Ancak maalesef dolandırıcı bir nakliye şirketi buldum.

Uzun bir hikaye anlatmamak için, sorunun özeti, mallarım kendilerine teslim edildikten sonra nakliye şirketinin kararlaştırılan nakliye ücretini iki katına çıkarmaya karar vermesiydi. Çoğunlukla çaresiz hissettim çünkü Çin merkezli bir avukatı işe almadım, yapabileceğim pek bir şey yoktu.

… Çin İnternet Mahkemesinin varlığını keşfedene kadar öyleydi! Daha mutlu olamazdım. Sahte göndericinin istediğinden daha fazla para isteyen Çin merkezli bir avukatla konuştuktan sonra, Çin'in yargı sisteminin - teoride - davacıların yapabileceği anlamına gelen çevrimiçi bir mahkeme kurduğunu öğrenmek çok keyifli bir keşifti. İnternet erişiminin olduğu herhangi bir yere dayanabilir ve dava sürecine tam olarak katılabilir.

Bu sevinç kısa sürdü, çünkü benim Çin merkezli bir avukat kullanmadan New York'tan Çin'de bir dava açma konseptimi kullanışsız kılıyor gibi görünen farklı engellerle karşılaşmaya başladım. China Justice Observer'ın “Sınır ötesi çevrimiçi alışveriş anlaşmazlıklarını Çin İnternet mahkemesi aracılığıyla çözebilir miyim” makalesi, tüm temelleri kapsayan mükemmel bir iş çıkarıyor. Evet, teoride, Çin'deki bir davayı uzaktan dava edebilirdim, ama (benim durumumda) hayır, çünkü 'yargı yetkisi' meselesi benim için bir handikap haline geldi.

Makalede daha önce açıklandığı gibi, Çin yasalarına göre, satış sözleşmeleri ile hizmet sözleşmeleri arasında bir ayrım var gibi görünüyor. Satış sözleşmeleri, nakliye bir hizmet (taşıma) sözleşmesi olarak kabul edilirken, çevrimiçi ürün satın alımlarını kapsar. Hizmet sözleşmeleri kendi başlarına Çin İnternet mahkemelerinin yetki alanına girmez. Bir yabancı olarak bu benim için kavramak zor bir kavramdı çünkü çevrimiçi işlem yapmanın tüm öncülü teslim edilmesi gereken öğeleri satın almak olduğundan (fiziksel bir mağazadan teslim alınmanın aksine), yalnızca tüm süreç (satın alma ve nakliye) Çevrimiçi Mahkemenin yargı yetkisi altında değerlendirilmelidir.

China Justice Observer'daki personelden çok yardım aldım, ancak üç çevrimiçi mahkemeden ikisine de (Hangzhou ve Guangzhou) ulaştım. Guangzhou İnternet Mahkemesi mahkeme personelinin ilk cevabı, davamın bir hizmet sözleşmesi kapsamında olduğu için değerlendirilemeyeceği yönündeydi. Ama ısrar ettim ve onları "e-ticaret, işlemler, lojistik, az miktarda kredi, fikri mülkiyet hakları vb." İle ilgili anlaşmazlıklara atıfta bulunuyor gibi görünen çevrimiçi gönderilerine işaret ettim. mahkemenin yargı yetkisi dahilindeydi. Yaptığım gönderinin bağlantısını ve ekran görüntülerini paylaşmam istendi (https://www.netcourt.gov.cn/portal/main/en/index.htm). Daha sonra Yargıcın bilgiyi araştırması ve bana geri dönmesi tavsiye edildi.

Bundan sonra konuyu pek takip etmedim çünkü hileli göndericinin ait olduğu küresel bir nakliye birliği olan WCA'nın (Worldwide Cargo Alliance) yardımıyla, göndericiye malları serbest bırakması için baskı yapıldı. Ancak, öyle görünüyor ki, Çin yargısı, hizmet sözleşmelerinin Çin İnternet Mahkemelerinin yargı yetkisinin dışında bırakılmasına ikinci kez bakıyor olabilir.

Çevrimiçi Mahkemelere erişen yabancı uyruklu davaların etrafındaki tüm karışıklıklar çözülebilirse, bu Çin için gerçekten çığır açıcı olacaktır - sadece Çin yargısı için değil, aynı zamanda Çin ekonomisi ve küresel kamu imajı için de. Giderek daha fazla sayıda şirket - hem büyük hem de küçük - çoğunlukla vicdansız tedarikçiler nedeniyle uygun fiyatlı ürünler için gidilecek yer olarak Çin'den uzaklaşmaya başladıkça, Çevrimiçi Mahkemeleri yabancı uyruklu davacılar için pratik olarak erişilebilir kılmak, güveni artırmaya yardımcı olacaktır. yabancı yatırımcılar ve ticaret ortakları.

frem

New York, ABD

Bizimle gönderi hakkında görüşmek veya görüş ve önerilerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen Bayan Meng Yu ile iletişime geçin (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Haberleri almak ve Çin yargı sistemi hakkında derinlemesine bilgi edinmek istiyorsanız, lütfen haber bültenlerimize abone olmaktan çekinmeyin (abone.chinajusticeobserver.com).

Lin Haybin ayrıca gönderiye katkıda bulunur.

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余萌