Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

SPC, OPPO-Interdigital SEP Lisans Ücreti Savaşında Çin'in Küresel Yargı Yetkisini İddia Ediyor

Çar, 15 Kas 2023
Kategoriler: Çin Yasal Eğilimler

4 Eylül 2023'te, Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC), temyize başvuranlar Interdigital Inc. ve Interdigital Holdings Inc. (bundan böyle toplu olarak anılacaktır) arasındaki standart temel patent (SEP) lisans ücreti anlaşmazlığında ikinci derece mahkemesi hakkında nihai bir yargı kararı itirazı yayınladı. “Interdigital”) ve temyize başvuranlar, Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd. ve Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd. Shenzhen Şubesi (bundan böyle toplu olarak “OPPO” olarak anılacaktır).

Kararında SPC, Interdigital'in itirazını reddetti ve Guangzhou Fikri Mülkiyet Mahkemesi tarafından verilen ilk derece mahkemesi kararını (2022) Yue 73 Min Chu No. 195 ((2022)粤73民初195号) onadı ve böylece Çin mahkemelerinin küresel SEP lisans ücreti anlaşmazlıkları üzerinde yargı yetkisine sahiptir.

Bu, OPPO v. Sharp ve OPPO v. Nokia davalarının ardından, SPC'nin küresel SEP lisans ücreti anlaşmazlıkları konusunda Çin mahkemelerinin yargı yetkisini doğrulayan bir başka kararıdır.

İlgili Mesaj:

Ocak 2022'de OPPO, Guangzhou Fikri Mülkiyet Mahkemesi'ne, Interdigital'in sahip olduğu veya lisans hakkına sahip olduğu SEP'lerin, OPPO ile ilgili FRAND koşulları kapsamındaki küresel lisans koşullarını karşıladığının teyit edilmesi talebiyle bir dava açtı.

17 Ocak 2022'de Guangzhou Fikri Mülkiyet Mahkemesi davayı kabul etti. Savunma döneminde Interdigital yetki itirazında bulundu.

Guangzhou Fikri Mülkiyet Mahkemesi, 2022 Ocak 73 tarihinde Yue 195 Min Chu No. 13 sayılı hukuk kararını (2023) yayınlayarak Interdigital'in yetki itirazını reddetti. Interdigital, ilk derece kararına karşı SPC'ye itiraz etti.

SPC, bu anlaşmazlığın, patent haklarının verildiği, patentlerin uygulandığı, ilgili SEP lisansı için müzakerelerin yapıldığı veya sözleşmenin makul bir şekilde yerine getirilmesinin beklendiği yer olarak Çin ile uygun bir bağlantısı olduğuna karar verdi. Bu nedenle Çin mahkemeleri bu davada tartışılmaz yargı yetkisine sahiptir.

 

 

Fotoğraf Miranda Richey on Unsplash

Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

SPC, IP Rehberlik Durumlarını Yayınladı

Aralık 2023'te Çin Yüksek Halk Mahkemesi, fikri mülkiyet haklarına odaklanan ve fikri mülkiyet hakları ihlali anlaşmazlıkları, patent sahipliği ve telif hakkı sahipliği gibi çeşitli hususları kapsayan 39. yol gösterici dava grubunu yayınladı.

SPC, Sözleşme Hukukuna İlişkin Adli Yorumu Yayınladı

Aralık 2023'te Çin Yüksek Halk Mahkemesi, Medeni Kanun'un Sözleşme bölümü hakkında, mahkemelere anlaşmazlıkları karara bağlamada rehberlik etmeyi ve uygulamada ülke çapında tutarlılığı sağlamayı amaçlayan bir adli yorum yayınladı.