19 Ağustos 2021'de Yargıtay Fikri Mülkiyet Mahkemesi (SPC) standart temel patent (SEP) lisans anlaşmazlıkları üzerinde yargı yetkisinin nihai kararı Sharp Corp. v. Guangdong OPPO Mobil Telekomünikasyon Co., Ltd. ((2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No. 517) ((2020)最高法知民辖终517号), dava kararını onayladı ve Sharp'ın temyiz taleplerini reddetti.
Bu, Çin'in üst mahkemesinin, SEP'lerin küresel lisanslama koşullarına ilişkin yargı kurallarını ilk kez netleştirdiği durumdur.
Söz konusu kararda, SPC'nin Fikri Mülkiyet Mahkemesi, özelliklerinin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesini gerektiren SEP lisans anlaşmazlıkları üzerindeki yargı yetkisini belirlemek için “uygun bağlantı” kriterini benimsemiştir.
Bir SEP lisans anlaşmazlığının Çin ile uygun bir bağlantısı olup olmadığı, patentin yetkilendirildiği yer, patentin uygulandığı yer, patent lisans sözleşmesinin imzalandığı veya patent lisansının müzakere edildiği yer, patentin verildiği yer ile ilgilidir. Ruhsat sözleşmesi yapıldığında veya haczedilebilecek veya haczedilebilecek mülkün yeri. Yukarıda belirtilen yerlerden biri Çin'de olduğu sürece, davanın Çin ile uygun bir bağlantısı olduğu kabul edilmelidir ve bu nedenle davada Çin mahkemeleri yetkilidir.
Ayrıca, SEP lisans anlaşmazlıkları, hem sözleşme anlaşmazlıklarının hem de patent ihlali anlaşmazlıklarının özelliklerini paylaşır. Taraflar arasında herhangi bir lisans sözleşmesinin bulunmaması halinde, bu durumda patent lisans sözleşmesinin imzalandığı veya ifa edildiği yer yargı esası bakımından bağlayıcı unsur teşkil edemez. Bu davaya dahil olan SEP'in uygulandığı mahkeme olarak, yargılama mahkemesi olan Guangdong Eyaleti Shenzhen Orta Halk Mahkemesi dava üzerinde yargı yetkisini kullanabilir.
Kapak Fotoğrafı: Gece parıltısı Unsplash üzerinde
Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi
