6 Aralık 2019'da China Justice Observer'ın kurucusu Dr. Meng Yu, China Global Television Network (CGTN) ile “China 24” üzerine canlı bir video röportaj yaptı ve bu sırada Çin'in İnternet mahkemeleri hakkındaki görüşlerini dile getirdi.
Röportaj videosu için tıklayınız okuyun.
Dr. Meng Yu: Röportajda söylediğim gibi, Çin'in İnternet mahkemeleri uygulamada zaten bir rol oynadı. SPC'nin yeni yayınlanan teknik incelemesine göre "Çin Mahkemeleri ve İnternet Yargı Sistemiy ”(中国 法院 的 互联网 司法), Çin'in üç İnternet mahkemesi toplamda 88,000'den fazla davaya bakmıştır; Vakaların% 91'inden fazlası internet üzerinden yürütülüyor; mahkeme duruşma süresi ve duruşma döngüsü, geleneksel mahkemelerde geçirilen sürenin yalnızca yarısıdır.
İnternet mahkemelerinin “İnternet” ini için iki çıkarım olduğundan da bahsetmiştim: Birincisi, bu mahkemelerin tüm yargılama işlemleri İnternet üzerinden yürütülüyor; ikincisi, bu mahkemeler esas olarak İnternet ile ilgili davalara bakmaktadır.
Bahsettiğim gibi önceİnternet mahkemeleri, Çin yargısının teknoloji kuluçka merkezidir. Giderek daha fazla sayıda yerel mahkeme, İnternet mahkemelerinin teknolojilerini tamamen veya kısmen kullanıyor. Söz konusu teknik rapor, on bir yerel mahkemenin, İnternet mahkemelerinin benzer uygulamalarını benimseyen İnternet mahkemeleri kurduğundan da bahsetmektedir.
Aslında, İnternet mahkemeleri yalnızca yargı verimliliğini artırmakla kalmaz, aynı zamanda tarafların katlandığı maliyetleri de düşürür. Bir önceki yazıPekin İnternet Mahkemesi istatistiklerine göre, davacıların seyahat ettiği kilometre böylece 29.87 milyon kilometre azaltılmış ve karbon emisyonları 161 ton azaltılmıştır. Ortalama olarak, her bir davacı dava giderleri için 800 CNY ve transit olarak 16 saat tasarruf etti.
Bununla birlikte, İnternet mahkemeleri, çevrimiçi davaların geleneksel dava prosedürlerinin ve kanıt kurallarının gerekliliklerini nasıl karşılayacağını hala araştırmaktadır. Örneğin, mahkeme taraflarca çevrimiçi olarak sunulan elektronik delilleri nasıl ele almalıdır? Çinli yargıçlar bu alandaki yetersiz kuralları olan elektronik kanıtları nasıl inceler? Kanıtlar yanlış mı tanımlanacak veya yanlış analiz edilecek mi? Bu sorulara daha olgun bir çözüme ihtiyaç vardır ve İnternet mahkemeleri araştırmanın ön saflarında yer alır.
Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌
