Yeni teknolojiler İnternet mahkemelerinde denenecek ve daha sonra Çin'deki diğer tüm mahkemelere aktarılacaktır.
Biz yayınladık bir dizi gönderi Şu anda yedi parçaya güncellenen CJO'daki İnternet mahkemelerinde. İnternet mahkemesini sadece yeni bir şey olduğu için değil, aynı zamanda İnternet mahkemesinin statükosunun Çin'deki diğer tüm mahkemelerin geleceği olacağı için çok endişeliyiz.
Jason Tashea başlıklı makaleyi yayınladı Çin'in tamamen sanal özel internet mahkemeleri, hukukun diğer alanlarına genişleyecek gibi görünüyor ABA Journal'da (Kış 2019-2020 sayısı), Çin'deki İnternet mahkemelerini şu şekilde açıklıyor:
"Çin mahkeme sistemine giren artan sayıdaki çevrimiçi anlaşmazlığı daha verimli bir şekilde çözmek için inşa edilen internet mahkemeleri, aynı zamanda hızlı bir değişim geçiren bir yargı için bir inkübatör görevi de görüyor."
Bize göre, "kuluçka makinesi" terimi İnternet mahkemelerinin KÜB gözündeki konumunu doğru bir şekilde tanımlamaktadır.
Jason Tashea, Dr. Meng Yu (余 萌), China Justice Observer'ın kurucusu ve Yu'nun İnternet mahkemesinin yargı verimliliğini artırdığı ve avukatlar tarafından memnuniyetle karşılandığı yönündeki görüşlerinden alıntı yaptı.
Jason Tashea ayrıca Profesör Susan Finder'ın görüşünden de bahsetti:
İnternet mahkemeleri bir boşlukta yaratılmadı: Çin, hukukun üstünlüğünü ve mahkeme sistemine uluslararası güveni iyileştirmeye çalışırken, daha geniş bir yargı reformları dizisine giriyorlar.
Bu konuda Profesör Finder ile de aynı fikirdeyiz. Aslında, Çin'de mahkeme bilgi sisteminin gelişimi ile yargı reformu arasındaki ilişki o kadar yakındır ki, SPC Başkanı Yargıç Zhou Qiang (周强), ilişkiyi "bir kuşun iki kanadı" veya "bir kuşun iki tekerleği" olarak tanımlamıştır. bisiklet ”(鸟 之 两翼 , 车 只 两轮). İnternet mahkemeleri, Mahkemelerde AI ve kararlar çevrimiçi oluyor hepsi bu devasa bilgi sisteminin bir parçasıdır.
Mahkemenin yargı reformunun neden bilgi sistemiyle bu kadar yakından ilişkili olduğunu analiz etmek için bir makale yazıyoruz. Kısacası, yargı reformu amacına ancak bazı yeni kurallar yayınlayarak ulaşılamayacağına ya da para ve zaman alan bir duruma yol açacağına inanıyoruz. Ancak yargı reformu önlemleri bilgi sisteminde bazı işlevlere dönüştürülürse, KÜB'den istenen sonuçlara ulaşmak daha kolay olabilir.
Başka bir deyişle, mahkemenin bilgi sistemi (İnternet mahkemeleri dahil) artık sadece teknik bir yenilik değil, yargı reformunu ve hatta siyasi ihtiyaçları da içeriyor. Bu nedenle Çin mahkemelerinin teknik gelişimini yakından takip ediyoruz.
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌