Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezyaVietnamTaylandTürkMalaya

Çin Yüksek Mahkemesi Hakimi Zhang Yongjian Çin Uluslararası Ticaret Mahkemesi Hakkında Görüştü

Pzt, 24 Eyl 2018
Kategoriler: Trendleri
Editör: Huang Yanling

 

Gönderi, "Uluslararası Ticaret Mahkemesinde Kurumsal Yenilik" başlıklı makaleye giriş niteliğindedir (国际商事 法庭 的 机制 创新), "People's Court Daily" (人民法院 报) (14 Temmuz 2018) dergisinde yayınlandı. Makalenin yazarı Yargıç Zhang Yongjian (张勇健), Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC) 4. Hukuk Dairesi Direktörü. 

1. Yargıç Zhang Yongjian, Çin Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin (CICC) dikkate alınması gereken özelliklerini özetliyor. 

 (1) Yetki kapsamının belirlenmesi 

Referans için Dubai Uluslararası Finans Merkezi Mahkemesi, Singapur Uluslararası Ticaret Mahkemesi ve Kazakistan, Hollanda ve Belçika'daki Uluslararası Ticaret Mahkemelerinin yargı yetkisini kullanan SPC, ÇHC Medeni Usul Hukuku (CPL) temelinde CICC'nin yargı yetkisini belirler, yani: 

ben. Tarafların CPL'nin 34. Maddesi uyarınca SPC'nin yargı yetkisi altında olmayı seçtiği ve ihtilaflı miktarın 300 milyon RMB'den fazla olduğu uluslararası ilk derece ticari davaları; 

ii. Yargı yetkisine sahip yüksek kişiler mahkemelerinin SPC tarafından dinlenmeyi ve SPC'nin onayını almayı gerekli gördüğü uluslararası ilk derece ticari davaları; 

iii. Tüm ülke üzerinde önemli etkileri olan uluslararası ilk derece ticari davaları; 

iv. "Yüksek Halk Mahkemesinin Uluslararası Ticaret Mahkemesinin Kurulmasına İlişkin Çeşitli Konulara Dair Hükümleri" nin 14. Maddesi uyarınca tahkimin korunması, iptali veya uluslararası ticari tahkim kararlarının tenfizi için yapılan başvuruları içeren davalar (《最高人民法院 关于 设立 国际商事法庭 若干 问题 的 规定》); ve 

v. SPC'nin kabul ettiği diğer uluslararası ticari davalar Uluslararası Ticaret Mahkemesi tarafından görülmelidir. 

Uluslararası Ticaret Mahkemesi, yalnızca ticaret ve yatırım alanlarında eşit ticari konular arasında ortaya çıkan anlaşmazlıkları kabul eder ve devletler arasındaki yatırım ve ticaret anlaşmazlıklarını kabul etmez. Yatırımcılar ve ev sahibi ülkeler arasındaki uluslararası yatırım anlaşmazlıkları da kabul edilmemektedir. 

 (2) Uzman komitesinin oluşturulması 

SPC, uluslararası hukuk ve ulusal hukukta yetkin, zengin pratik deneyime ve yüksek uluslararası itibara sahip Çinli ve yabancı hukuk uzmanlarını Uluslararası Ticari Uzman Komitesini oluşturmaya davet edecektir. 

Taraflar, Uluslararası Ticaret Mahkemesinde davaların kabulü sürecinde arabuluculuk yapması için Uzman Komite üyelerini seçebilirler. 

Uzman Komitesinin üyeleri, Uluslararası Ticaret Mahkemesi tarafından, halk mahkemeleri tarafından görülen davalarda yer alan yabancı kanunların tespiti gibi belirli hukuki konularda danışma görüşleri sağlamak üzere görevlendirilebilir. 

(3) "Tek noktadan" anlaşmazlık çözüm platformunun oluşturulması 

SPC, CICC ile uluslararası ticari uyuşmazlıklar için ortaklaşa bir çoklu çözüm mekanizması oluşturmak için uygun uluslararası ticari arabuluculuk kurumlarını ve uluslararası ticari tahkim kurumlarını seçecektir. 

Bu mekanizmada, CICC, bu uluslararası ticari tahkim kurumlarına mülkün korunması ve kanıtların korunması gibi prosedürel destek sağlayacaktır. Çin mahkemeleri, bu uluslararası ticari tahkim kurumlarının tahkim kararlarını uyguladıklarında, CICC, bunlar üzerinde uygun ve hızlı bir adli inceleme yürütecektir. 

CICC, Uluslararası Ticaret Uzmanları Komitesi üyeleri ve uluslararası ticari arabuluculuk kurumları tarafından aracılık edilen uluslararası ticari arabuluculuk anlaşmalarını inceleyecektir. CICC, bu arabuluculuk anlaşmalarının mahkemeler tarafından icra edilebilmesi için uygun uzlaştırma beyanlarını veya kararlarını da buna göre yapabilir.

SPC, dava, arabuluculuk ve tahkimi bu şekilde birleştirmeyi ve böylece CICC'yi uygun, hızlı ve düşük maliyetli "tek noktadan" anlaşmazlık çözüm merkezi haline getirmeyi ummaktadır. 

(4) Yabancılarla ilgili delillere ilişkin yeni kuralların oluşturulması 

İlk olarak, SPC, ilk kez, CICC'nin sınır ötesi kanıtların noter tasdikli veya tasdikli olmasını talep etmediğini resmi olarak belirtir ve taraflar, kanıtları noter tasdik edip / veya tasdik edip etmemeye kendileri karar verebilir.

İkinci olarak, her iki tarafın da rızasıyla, dava maliyetlerini azaltmak ve işlemleri basitleştirmek için ilgili tarafların İngilizce kanıt materyallerinin Çince çevirilerini sunmamasına izin verilir. 

Üçüncüsü, CICC kanıtları araştırıp toplayabilir ve ayrıca internet üzerinden çapraz inceleme yapabilir, böylece taraflar yargılamaya hızlı ve rahat bir şekilde katılabilirler. 

(5) Yabancı kanunların tespiti için yeni bir mekanizmanın oluşturulması 

Daha önce, Çin mahkemeleri yabancı yasaları beş yolla tespit edebiliyordu: Çinli veya yabancı uzmanlar tarafından sağlanan, Çin ile adli yardım anlaşmasına giren ülkenin merkezi örgütü tarafından sağlanan, Çin büyükelçiliği veya konsoloslukları tarafından sağlanan bu yabancı ülke ve Çin'deki yabancı elçilik veya konsolosluklar tarafından sağlanır. 

CICC, yabancı yasaları belirleme yöntemlerini, yani "yasaları ayırt etmek için kurumlar tarafından sağlanan" ve "Uluslararası Ticaret Uzmanları Komitesi üyeleri tarafından sağlanan" yöntemlerini artırmış ve ayrıca yabancı yasaları belirlemek için diğer makul yolların kullanılmasına da izin vermiştir. İnternet kimliği olarak. 

(6) Meslektaş panelinin azınlık görüşlerinin yargılarda açıklanabileceğini açıklığa kavuşturun 

Bir vakayı müzakere ederken, CICC'nin ortak heyetleri çoğunluk kuralına uyacaktır. Çin'de bu tür bir uygulamanın ilk kez ortaya çıktığı kararlarda, CICC meslektaş heyetlerinin azınlık görüşlerinin ifade edilebileceğini belirtmekte fayda var. Bununla birlikte CICC, azınlık görüşlerinin kamuoyuna açıklanmasını veya azınlık görüşleri kamuoyuna açıklandığında hakimlerin isimlerini imzalamalarını gerektirmez. 

Resim

2. Ayrıca Yargıç Zhang Yongjian, CICC'nin kuruluşunu tanıttı. 

(1) Ocak 2018'de Xi Jinping (习近平), Çin Komünist Partisi (ÇKP) Merkez Komitesinin "kapsamlı reform derinleşmesi için lider grup" toplantısına başkanlık etti. Toplantıda grup, "'Kuşak ve Yol Girişimi' Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Çözüm Mekanizması ve Kurumlarının Kurulmasına İlişkin Görüşler" (关于 建立 "一带 一路" 国际商事 争端 解决 机制 和 机构 的 意见) (bundan sonra anılacaktır) kabul etti. "Görüşler" olarak). 

Görüşlere göre Çin, mevcut uluslararası uyuşmazlık çözüm mekanizmasındaki faydalı uygulamaları inceleyecek ve öğrenecek. Bu temelde Çin, Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) inşaatına katılan ülkelerin ulusal koşullarına uygun yeni bir uluslararası ticari uyuşmazlık çözüm mekanizması ve kurumları kuracak ve bunu yapmak için geniş çapta kabul görecek. Kuşak ve Yol inşaatından kaynaklanan sınır ötesi ticari anlaşmazlıkları çözmek için adil, verimli ve uygun. 

(2) 29 Haziran 2018'de SPC, Shenzhen'de Birinci Uluslararası Ticaret Mahkemesi'ni ve Xi 'an'da İkinci Uluslararası Ticaret Mahkemesi'ni kurdu. 

(3) 1 Temmuz 2018 tarihinde, "Yüksek Halk Mahkemesinin Uluslararası Ticaret Mahkemesinin Kurulmasına İlişkin Çeşitli Hususlara Dair Hükümleri (最高人民法院 关于 设立 国际商事 法庭 若干 问题 的 规定) yürürlüğe girdi. 

Bizimle gönderi hakkında görüşmek veya görüş ve önerilerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen Bayan Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com) ile iletişime geçin.

Çin yargı sistemi hakkında haberler almak ve derin içgörüler edinmek istiyorsanız, lütfen haber bültenlerimize abone olmaktan çekinmeyin (subscribe.chinajusticeobserver.com).

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Pekin Mahkemesi, Hong Kong Boşanma Kararını SPC Yeni Kuralları Kapsamında Tanıdı

Ağustos 2022'de, Pekin Dördüncü Halk Orta Mahkemesi tarafından bir Hong Kong mutlak boşanma kararı kabul edildi ve “Yüksek Halk Mahkemesinin Evlilik ve Aile Davalarında Hukuk Hükümlerinin Mahkemeler Tarafından Karşılıklı Tanınması ve Uygulanmasına İlişkin Düzenlemesi” ilk kez onaylandı. Anakara ve Hong Kong Özel İdari Bölgesi” uygulandı.

SPC, Kişisel Koruma Emirlerine İlişkin Yeni Kurallar Yayınladı

Temmuz 2022'de Çin Yüksek Halk Mahkemesi, 2016 yılında Aile İçi Şiddetle Mücadele Yasası tarafından oluşturulan kişisel koruma kararı sistemini iyileştiren “Kişisel Koruma Kararlarına İlişkin Davaların Görülmesinde Kanunun Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konulara İlişkin Hükümler” yayınladı.