Mayıs 2023'te Şangay Mali Mahkemesi (SFC), Çin'in hileli varlığa dayalı menkul kıymet (ABS) ihracına ilişkin ilk tazminat davasını sonuçlandırdı.
Dava, davacı Postal Saving Bank of China Co., Ltd ile davalılar Kunshan Meijite Dengdu Management Co., Ltd (“Meijite”), Huatai United Securities Co., Ltd (“Huatai Securities”), Shanghai Fucheng HFT Asset ile ilgilidir. Management Co., Ltd (“Yönetici”), China Chengxin Bong Rating Data Technology Co., Ltd (“CCXR”) ve Beijing King & Wood Mallesons (“KWM”), (bkz. Postal Saving Bank of China Co., Ltd - Kunshan Meijite Dengdu Management Co., Ltd ve diğerleri. (2020) Hu 74 Min Chu No. 1801).
26 Temmuz 2016 tarihinde davacı, Meijite'nin dayanak menkul kıymetlerinin toplam nominal tutarı 967 milyon CNY'ye abone olmak için Yönetici ile bir abonelik sözleşmesi imzaladı. KWM, CCXR ve Huatai Securities, söz konusu menkul kıymetler için sırasıyla hukuk danışmanları, derecelendirme kuruluşları ve mali danışmanlardı.
Kasım 2016'da söz konusu menkul kıymetler Şanghay Menkul Kıymetler Borsası'nda listelendi. Menkul kıymetlerin vadesi dolduğunda davacı anapara ve faizin yalnızca bir kısmını almıştır.
Yukarıdaki beş davalının hileli bir ihraç oluşturduğuna ve önemli kayıplara neden olduğuna inanan davacı, SFC'ye hukuk davası açtı.
SFC, ilgili menkul kıymetlerin dayanak varlıklarının ve nakit akışlarının büyük ölçüde yanlış beyan edildiğine karar verdi ve buna göre:
- Meijite, menkul kıymetlerin hileli ihracından dolayı oluşan anapara ve faiz kaybını davacıya tazmin etmelidir;
- Huatai Securities, ihraççı tarafından hileli ihraç yapıldığı gerçeğinin kasıtlı olarak gizlenmesi nedeniyle oluşan zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olmalıdır; Ve
- Yönetici, CCXR ve KWM'nin her biri, açıklama belgelerindeki yanlış beyanların hazırlanmasında ve yayınlanmasında ağır ihmalkar davrandılar ve sorumlulukları kapsamında müştereken ve müteselsilen sorumluydular.
Fotoğraf Vardan Papikyan on Unsplash
Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi
