21 Haziran 2023 sabahı, Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC) ilk kez bir basın toplantısı düzenledi: spor anlaşmazlıklarını içeren tipik hukuk davaları.
İkinci durumda, bir Muay Thai eğitim şirketi ve bir stajyer, şirketin kasıt veya ağır ihmali olmadığı takdirde, eğitim sırasında meydana gelebilecek herhangi bir yaralanmanın stajyerin sorumluluğunun olacağını öngören bir anlaşmaya vardı. Daha sonra stajyer antrenman sırasında yaralandı. Mahkeme, spor antrenman sözleşmesinde yer alan bu tür bir sorumluluk reddi beyanının geçersiz olduğuna karar verdi.
Üçüncü durumda, reşit olmayan çocuğun babası, reşit olmayan çocuğun şirket için sözleşmeli bilardo oyuncusu olacağı bir spor şirketiyle sözleşme imzaladı. Daha sonra taraflar arasında tartışma çıktı. Mahkeme, taraflar arasındaki sözleşmenin normal bir ticari sözleşmeden ziyade iş sözleşmesi olduğuna karar verdi. Bu ayrım, Çin yasalarına göre 16 yaşın altındaki kişilerin edebiyat ve sanat, spor ve özel sanat ve zanaat birimlerinde işçi olarak çalıştırılabilmesinden kaynaklanmaktadır.
Dördüncü vakada ise iki şirketin yelkenlileri yarış sırasında çarpıştı ve gemilerde hasar meydana geldi. Mahkeme, her iki tarafın da yelkenli yarışına, yarışın doğasında olan riskler hakkında tam bilgi sahibi olarak isteyerek kaydolduğuna karar verdi ve açık bir kasıt veya ihmal olmadığı takdirde, her iki tarafın da kazanın neden olduğu zararları bireysel olarak üstlenmesi gerektiğine hükmetti.
Fotoğraf Maksimum Zhang on Unsplash
Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi
