içinde yargı reformunun son turu Çin mahkemeleri arasında (2014'ten 2017'ye kadar), Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC), duruşma faaliyetlerinin etkili bir şekilde denetlenmesini sağlamak için "benzer davalar için benzer kararlar" sistemini desteklemektedir. SPC tarafından bahsedilen benzer davalar için benzer kararlar sistemi, bir yargıcın şu anda yargıladığı bir dava ile ilgili mahkeme ve daha yüksek bir düzeydeki mahkeme tarafından sonuçlandırılan önceki davalar veya diğer benzer davalar arasında yargı kriterlerinin tutarlı olması gerektiği anlamına gelir. yol gösterici önemle.
SPC başarmayı umuyor benzer yapay zeka (AI) teknolojisi aracılığıyla benzer vakalar için verilen kararlar
Yüksek Halk Mahkemesinin Adli Hesap Verebilirlik Sistemi ve Deneme Denetim ve Yönetim Mekanizmasının İyileştirilmesi (Deneme Uygulaması İçin) "(关于 落实 司法 责任制 完善 审判 监督 管理 机制 的 意见(试行)), SPC, benzer davaların yargı kriterlerinin tutarlı olmasını sağlamak için yargıçların bir karar vermeden önce benzer davalar ve ilgili davalar için bir araştırma yapmasını şart koşmaktadır.
Bu uygulamaya"Zorunlu Benzer Durumlar Arama ve Raporlama Mekanizmasıbaşlıklı bir kılavuz yayınladı(类 案 强制 检索 与 报告 机制). SPC, Çin mahkemelerinin büyük veri ve yapay zeka (AI) teknolojilerine olan güveninden dolayı bu mekanizmayı benimsemeyi düşünüyor.
Tam metin için lütfen tıklayınız. okuyun 'Çin Mahkemeleri Neden Yapay Zekaya Dönüyor?' başlıklı yazımız için yayınlanan Diplomat, 19 Ocak'ta 2019.
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋
