Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çin Mahkemeleri Yabancı Kararların Uygulanmasında Tarafsızlığı Nasıl Sağlıyor: Çin'de Tanınan İlk İngiliz Parasal Kararına Bakmak- CTD 101 Serisi

Per, 07 Tem 2022
Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌
Editör: CJ Gözlemci

Mart 2022'de Çin Yüksek Halk Mahkemesi'nin (SPC) onayı ile Şanghay'daki yerel bir mahkeme İngiliz parasal kararını tanımaya karar verdi.

Bu  Facebook post ilk yayınlandığı yer CJO KÜRESELsağlamayı taahhüt eden danışmanlık hizmetleri Çin ile ilgili sınır ötesi ticaret risk yönetimi ve borç tahsilatında.Aşağıda Çin'de borç tahsilatının nasıl çalıştığını açıklayacağız. Birçok müşteri bize bu tür sorular sordu.

Bu davada Çin mahkemesi, SPC'nin başlattığı ve 2022'den beri uygulamaya koyduğu yeni yabancı yargı dostu yargı politikasını ilk kez uygulamış oldu.

Bu dava, Çin'de karşılıklılık esasına dayalı bir İngiliz para kararının uygulandığı türünün ilk örneği olmasının yanı sıra, Çin mahkemelerinin yabancı mahkeme kararlarının icra davalarında ex ante dahili onay ve ex post dosyalama mekanizması yoluyla tarafsızlığı nasıl sağladığını da göstermektedir. .

I. 2022 Şanghay Davası

17 Mart 2022'de, SPC'nin onayıyla, Şanghay Denizcilik Mahkemesi, davada İngiliz Temyiz Mahkemesi tarafından verilen bir kararı (bundan böyle “İngiliz Kararı” olarak anılacaktır) tanımaya karar verdi. Spar Shipping AS - Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (bundan böyle “2022 Şanghay Davası” olarak anılacaktır).

ÇHC Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca, Çin mahkemelerinin yabancı bir kararı tanıması ve tenfizi için önkoşul (eşik) 'anlaşma veya mütekabiliyet'tir. Başka bir deyişle, başvuru sahiplerinin şunları kanıtlaması gerekir:

(1) Çin, kararın verildiği ülke ile ilgili bir uluslararası anlaşma veya ikili anlaşma akdetmiştir; veya

(2) Çin ile yukarıda bahsedilen anlaşma veya ikili anlaşmanın yokluğunda kararın verildiği ülke arasında karşılıklı bir ilişki mevcuttur.

Birleşik Krallık'ın Çin ile herhangi bir ilgili uluslararası anlaşma veya ikili anlaşma imzalamadığı gerçeği göz önüne alındığında, asıl mesele İngiltere ve Çin arasında karşılıklı bir ilişki olup olmadığıdır.

Peki, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi alanında Çin ile İngiltere (veya daha geniş bir bağlamda Birleşik Krallık) arasında herhangi bir karşılıklı ilişki kurulmuş mudur?

SPC'nin onayı üzerine, Şanghay Denizcilik Mahkemesi, medeni veya ticari konularda bir Çin kararının yabancı mahkeme tarafından tanınması ve uygulanması halinde ('de jure karşılıklılık testi' olarak da bilinir) mütekabiliyetin var sayılacağına karar verdi.

Bu mütekabiliyet testinde, Şanghay Denizcilik Mahkemesi, Çin ile İngiltere arasında karşılıklı bir ilişkinin var olduğu sonucuna varmış ve böylece İngiliz kararını tanımıştır.

II. Tarafsızlığı sağlamanın anahtarı: ex ante dahili onay ve ex post başvurular

Tarafsızlığı sağlamanın anahtarı 'adlı bir mekanizmada yatmaktadır.ex ante dahili onay ve ex post başvurular' SPC tarafından tasarlanmıştır.

Bu mekanizma gelen 2021'in sonunda başlatılan Nationwide Mahkemelerin Yurt Dışı İlişkili Ticari ve Deniz Yargılamaları Sempozyumu” Konferans Özeti (bundan böyle “2021 Konferans Özeti”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要). 2021 Konferans Özeti, Çin'de yargı toplama için yeni bir çağ başlatan yabancı mahkeme kararlarının tenfizi konusunda çığır açan bir yargı politikasıdır.

2021 Konferans Özeti hakkında ayrıntılı bir tartışma için lütfen 'Çin Serilerinde Yargılamaların Toplanmasında Atılım '. PDF versiyonu için lütfen tıklayın İŞTE.

Ön onay açısından, mahkemenin başvuruyu anlaşmaya mı yoksa mütekabiliyete göre mi incelediğine bağlıdır. Mütekabiliyet esasına dayalı olanlar için ön onay şarttır. Buna karşılık, ilgili bir anlaşmaya dayalı olanlar için böyle bir onay gerekli değildir. Ön onay mekanizmasında, yerel mahkeme bir karar vermeden önce, işleme görüşlerini onay için seviye bazında rapor eder ve değerlendirme görüşleri hakkında KÜB son sözü söyler.

Ex post başvuruda ise, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi davaları, ister uluslararası ve ikili anlaşmalara göre isterse mütekabiliyet esasına göre incelensin, yerel mahkeme tanıma veya tanımama kararı verdikten sonra; dosyalama için SPC'ye rapor verin.

Mekanizmanın yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizinde başarı oranını artırdığına inanılmaktadır. Aslında SPC, yabancı tahkim kararlarının yerel Çin mahkemeleri tarafından makul bir şekilde ele alınmasını sağlamak için bir dahili rapor ve inceleme mekanizması da tasarlamıştır. Bahsedilen mekanizma öncekinden biraz farklı olsa da ex ante onay, amaçları temelde aynıdır.

III. Dönüm noktası politikası: 2021 Konferans Özeti

Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC) tarafından yayınlanan ve çığır açan bir yargı politikası olan 2021 Konferans Özeti, Ocak 2022'den bu yana uygulanmaktadır. 2021 Konferans Özeti, ilk kez yabancı mahkeme kararlarının tenfizi için yapılan başvuruların çok fazla incelemeye tabi tutulacağını açıkça ortaya koymaktadır. daha esnek standart.

2015 yılından bu yana, SPC, politikasında, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi başvurusuna daha açık olmak istediğini sürekli olarak açıklamakta ve yerel mahkemeleri yerleşik yargı uygulaması kapsamında yabancı mahkeme kararlarına daha dostane yaklaşmaya teşvik etmektedir.

Kabul edilmelidir ki, adli uygulamada yabancı mahkeme kararlarının tenfizi için eşik çok yüksek tutulmuştur ve Çin mahkemeleri, yabancı mahkeme kararlarının sistematik bir şekilde nasıl icra edileceğini hiçbir zaman ayrıntılı olarak ele almamıştır.

Sonuç olarak, SPC'nin coşkusuna rağmen, daha fazla başvuru sahibinin yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi için Çin mahkemelerine başvuruda bulunması hala yeterince çekici değil.

Ancak bu durum artık değişti.

Ocak 2022'de SPC, Çin'deki yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin bir dizi temel konuyu ele alan sınır ötesi hukuk ve ticari davalara ilişkin 2021 Konferans Özetini yayınladı. 2021 Konferans Özeti, tüm yargıçlar tarafından takip edilecek olan davaların nasıl karara bağlanacağı konusunda ülke çapındaki Çinli yargıçların temsilcilerinin sempozyumda vardıkları fikir birliğini ortaya koymaktadır.

2021 Konferans Özeti hakkında ayrıntılı bir tartışma için lütfen 'Çin Serilerinde Yargılamaların Toplanmasında Atılım '. PDF versiyonu için lütfen tıklayın İŞTE.

 

 
 

Fotoğraf David Monaghan on Unsplash

Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çin Wenzhou Mahkemesi Singapur Parasal Kararını Tanıdı

2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC, Yabancı Hukukun Tespiti Konusunda Adli Yorum Yayımladı

Aralık 2023'te Çin Yüksek Halk Mahkemesi, yabancı hukukun tespitine ilişkin, Çin mahkemeleri için kapsamlı kurallar ve prosedürler sağlayan, yabancılarla ilgili davalarda karşılaşılan zorlukları ele almayı ve verimliliği artırmayı amaçlayan bir adli yorum yayınladı.