AB, Çin mahkemelerinin 3G, 4G ve 5G'de standart-temel patentler (SEP'ler) gibi yüksek teknolojili patentlere sahip AB şirketlerine davaya karşı tedbir kararları yoluyla baskı uyguladığına ve Avrupa şirketlerini yabancı ülkelerde dava açmaktan caydırmak için ağır para cezaları uyguladığına inanıyor. mahkemeler. Bir yandan, bu, Avrupalı yüksek teknoloji şirketlerini haklarını savunurken önemli bir dezavantajlı durumda bıraktı. Öte yandan, Çinli üreticiler, bu dava karşıtı emirler nedeniyle Avrupa teknolojisine daha ucuz ve hatta ücretsiz erişimden yararlandı. Bu temelde AB, Çin'in Fikri Mülkiyet Haklarının Ticaretle Bağlantılı Yönlerini (TRIPs) ihlal ettiğini düşünüyor ve 18 Şubat 2022'de bir anlaşmazlık çözümü danışmanlığı başvurusunda bulundu.
Anlaşmazlık çözümü istişareleri, DTÖ anlaşmazlık çözüm işlemlerinde ilk adımdır. 60 gün içinde tatmin edici bir çözüme ulaşamazlarsa, AB, DTÖ'den konuyla ilgili bir panel kurmasını talep etme hakkına sahiptir.
2018 ve 2020 yılları arasında Çin, davalarda “dava karşıtı tedbir kararlarına” eşdeğer koruma emirleri yayınladı. ZTE v Konuşan, Xiaomi ve InterDigital, Oppo v Keskin, ve Samsung ve Ericsson.
hakkında daha fazla bilgi için makalelerimize bakın Çin'in dava karşıtı kararları.
Kapak Fotoğrafı: Jonas Leupe Unsplash üzerinde
Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi
