Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çin Mahkemesi İngiliz Ticaret Kararını İlk Kez Tanıdı

17 Mayıs 2022'de, Şanghay Denizcilik Mahkemesi (Yüksek Halk Mahkemesi'nin onayını takiben) İngiliz Temyiz Mahkemesi tarafından karşılıklılık ilkesine dayalı olarak verilen ticari bir kararı tanımak ve uygulamak.

Bir Çin mahkemesi ilk kez bir İngiliz ticari kararını tanıdı ve uyguladı.

Karar, Norway Spar Shipping AS (Davacı) ile Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (Davalı) arasındaki bir davadan alınmıştır. İlk etapta, İngiltere Kraliçesi Bench Division Ticaret Mahkemesi Davalı'nın ortaya çıkan kayıpları tazmin etmesi gerektiğine karar verdi. Daha sonra, İngiliz Temyiz Mahkemesi kararı onadı, ancak Davalı kararı yerine getirmeyi reddetti ve bu nedenle Davacı İngiliz kararının Çin'de tenfizini talep etmeye karar verdi.

Aynı zamanda, bir Çin mahkemesinin, bir yabancı mahkeme kararını tanıma ve tenfizine karar verdiği ilk davadır. “Ülke Çapında Mahkemelerin Yabancı Bağlantılı Ticari ve Denizcilik Yargılamaları Sempozyumu Konferans Özeti” (《全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要》, bundan böyle “Konferans Özeti”).

2022'de yürürlüğe girecek olan Konferans Özeti, Çin'de yabancı mahkeme kararlarının uygulanmasına ilişkin kriterleri önemli ölçüde gevşetiyor.

Konferans Özetine göre, bir Çin Mahkemesi, kararın verildiği ülkenin yasalarına göre, Çin mahkemeleri tarafından verilen hukuk veya ticari kararlar, o ülkenin mahkemeleri tarafından tanınabiliyor ve uygulanabiliyorsa, karşılıklı bir ilişkinin var olduğunu belirleyebilir. .

Şanghay Deniz Mahkemesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun karşılıklılık ilkesini, Çin'in hukuk ve ticari kararlarının ilgili yabancı mahkemeler tarafından önceden tanınması ve tenfizi ile sınırlandırmadığına inanmaktadır. Yani mütekabiliyetin kapsamı fiili mütekabiliyet ile sınırlı değildir.

Bu nedenle, Çin mahkemeleri tarafından verilen hukuki veya ticari kararlar yabancı mahkeme tarafından tanınabildiği ve uygulanabildiği sürece, yabancı mahkemenin Çin kararlarını gerçekten tanımış ve uygulamış olmasına bakılmaksızın karşılıklılık var sayılır.

İlgili Mesaj:

 

 

Kapak Fotoğrafı: Yufeng Fei Unsplash üzerinde

 

Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

SPC, IP Rehberlik Durumlarını Yayınladı

Aralık 2023'te Çin Yüksek Halk Mahkemesi, fikri mülkiyet haklarına odaklanan ve fikri mülkiyet hakları ihlali anlaşmazlıkları, patent sahipliği ve telif hakkı sahipliği gibi çeşitli hususları kapsayan 39. yol gösterici dava grubunu yayınladı.

SPC, Sözleşme Hukukuna İlişkin Adli Yorumu Yayınladı

Aralık 2023'te Çin Yüksek Halk Mahkemesi, Medeni Kanun'un Sözleşme bölümü hakkında, mahkemelere anlaşmazlıkları karara bağlamada rehberlik etmeyi ve uygulamada ülke çapında tutarlılığı sağlamayı amaçlayan bir adli yorum yayınladı.