Anahtar teslimatlar:
- Çin yasalarına göre cezai zararlar, mahkeme tarafından kötü niyetli fikri mülkiyet hakları ihlalinden muzdarip hak sahibine verilen tazminatın bir ila beş katı olarak belirlenen miktarı ifade eder.
- 2022'nin sonu itibariyle, Şanghay'daki Pudong Yeni Bölge İlköğretim Halk Mahkemesi, cezai tazminata hükmedilen 25'e kadar fikri mülkiyet hakkı davasına bakmıştı. Bu 25 davada hükmedilen toplam tazminat 35,587,054.85 CNY (yaklaşık 5.5 milyon USD), cezai tazminat ise 18,294,778.46 CNY (yaklaşık 2.8 milyon USD) tutarındadır.
Çin fikri mülkiyet yasası uyarınca mahkemeler, fikri mülkiyet haklarını (IPR'ler) kötü niyetli olarak ihlal edenlere cezai zararlar verebilir.
Şanghay'daki Pudong Yeni Bölge İlköğretim Halk Mahkemesinden (bundan böyle "Pudong Mahkemesi" olarak anılacaktır) yargıçlar Wu Zhiyong (吴智永) ve Zhuang Yuqing (庄雨晴), mahkemenin fikri mülkiyet hakkı ihlali davalarını nasıl ele aldığını tartışan bir makale yazdılar. cezai tazminat uygulanır. Bu makale, Çin mahkemelerinin cezai tazminat uygulamalarına biraz ışık tutabilir.
Söz konusu makale, "Fikri Mülkiyet Haklarının İhlali Nedeniyle Cezai Tazminatların Adli Olarak Uygulanmasının İncelenmesi: Şangay Pudong Yeni Bölgesi Birincil Halk Mahkemesi Tarafından Görülen Davalara Dayalı Bir Araştırma" (Daha fazla bilgi için bkz.偿案件为样本) “Elektronik Fikri Mülkiyet” (电子知识产权) (No. 3, 2023) yayınlandı. Makalenin baş yazarı Yargıç Wu Zhiyong, Pudong Mahkemesinin Fikri Mülkiyet Bölümünün Baş Yargıcıdır.
I. Yasal çerçeve
Çin, 2013 yılında Marka Kanunu'nda yaptığı değişiklikle ilk olarak marka ihlali davalarında cezai tazminatı gündeme getirdi ve daha sonra 2019'da Haksız Rekabete Karşı Kanun'da değişiklik yaptığında ticari sır ihlali davalarında cezai tazminatı uygulamaya koydu. Daha sonra 2020'de hem Patent Kanunu hem de art arda değişen Telif Hakları Yasası, cezai tazminatları getirdi.
Resmi olarak 1185 Ocak 1'de yürürlüğe giren Medeni Kanun'un 2021. Maddesi, fikri mülkiyet haklarına yönelik cezai tazminatları medeni temel hukuk düzeyinde daha da teyit etmektedir. Çin şimdi fikri mülkiyet hakları için sağlam bir cezai tazminat sistemi kurmuştur.
Çin yasalarına göre, cezai zararlar, mahkeme tarafından kötü niyetli fikri mülkiyet hakları ihlalinden muzdarip hak sahibine verilen tazminatın bir ila beş katı olarak belirlenen miktarı ifade eder.
Manevi tazminatın hesaplanmasına esas olan tazminat miktarı mahkeme tarafından aşağıdaki şekillerde belirlenir:
1. Fiili zararlar: Fiili zararların tespit edilebildiği hallerde tazminat tutarı, hak sahiplerinin tecavüz nedeniyle uğradıkları fiili zararlara göre belirlenir;
2. İhlal edenin kazancı: Fiili kayıpların belirlenemediği durumlarda, tazminat miktarı ihlal edenin ihlalden elde ettiği kazançlara göre belirlenebilir; Ve
3. Telif haklarının makul katları: hak sahibinin uğradığı zararı veya ihlal edenin elde ettiği karı belirlemenin zor olduğu durumlarda, tazminat tutarı söz konusu fikri mülkiyet haklarının telif ücretlerinin makul katlarına göre belirlenebilir.
II. Pudong Mahkemesi tarafından yargılanan davalar
1. Vaka sayısı
2022'nin sonunda Pudong Mahkemesi, cezai tazminata hükmedilen 25'e kadar fikri mülkiyet hakkı davasına bakmıştı.
Bu 25 davada hükmedilen toplam tazminat 35,587,054.85 CNY (yaklaşık 5.5 milyon ABD Doları) olup, bunun cezai tazminatları (telafi edici zararlar ve makul masraflar hariç) 18,294,778.46 CNY (yaklaşık 2.8 milyon ABD Doları) tutarındadır. Bu davalarda verilen en yüksek miktar 9,954,777 CNY (yaklaşık 1.5 milyon USD) ve en düşük miktar 186,204 CNY (yaklaşık 28,700 USD) idi.
2. Cezai tazminatın hesaplanması
Daha önce de belirtildiği gibi, manevi tazminat tutarı, tazminat tutarının bir ila beş katı ile çarpılarak hesaplanır.
(1) Tazminat tutarı
Mevcut davalar, tazminat miktarını hesaplamak için yukarıdaki üç temeli zaten kapsıyordu: fiili kayıplar, ihlal edenin karları ve makul telif ücretleri. Tazminat tutarının hem davacı hem de davalı tarafından kararlaştırıldığı bir dava da vardı.
25 davadan, cezai tazminatın hesaplanmasında davacının gerçek zararlarının esas alındığı 14 dava, ihlal edenin kazançlarının kullanıldığı dokuz dava, telif ücretinin makul bir katının kullanıldığı bir dava ve bir davada kararlaştırılan tazminat tutarı, cezai tazminatın hesaplanmasında esas alınır.
(2) Katları
Fikri mülkiyet davalarında uygulanan cezai zararların katlarının tespitinde, yukarıda sayılan 25 dava içerisinde tazminat tutarının iki katının kullanıldığı 17, 2.5 katın kullanıldığı iki, üç katın kullanıldığı üç ve dört katın kullanıldığı bir durum. Ayrıca, tazminat tutarının esas tutarın beş katı olarak hesaplandığı iki durum bulunmaktadır.
3. Belirli ihtilaf türleri, cezai tazminat talepleriyle daha fazla ilişkilidir.
Yukarıda belirtilen 25 davanın tümü, ticari marka ihlali ve haksız rekabete ilişkin ihtilafları içermektedir.
Değiştirilen Haksız Rekabete Karşı Yasa, Patent Yasası ve Telif Hakkı Yasası halihazırda cezai tazminatlar getirmiş olsa da, Pudong Mahkemesi henüz ilgili herhangi bir davaya bakmadı.
III. Bizim yorumlarımız
Cezai zararların katları ile ilgili olarak, Çin fikri mülkiyet yasaları, tazminat tutarının bir ila beş katı arasında bir aralık belirlemiştir. Çin Yüksek Halk Mahkemesi'nin adli yorumuna göre, cezai zararların katları, sanığın sübjektif kusurunun derecesi ve ihlalin ciddiyeti gibi faktörleri dikkate almalıdır. Bununla birlikte, uygulamada, belirli referans standartlarının bulunmaması, hakimlerin kanunla sağlanan bu kadar geniş bir aralıkta cezai zararların katlarını belirlemesini zorlaştırmaktadır.
Çin yerel mahkemeleri şimdi bu sorunu çözmeye çalışıyor. Örneğin, "Fikri Mülkiyet Haklarının İhlalini İçeren Hukuk Davalarında Cezai Tazminatların Uygulanmasına İlişkin Kılavuz"un 3.15-3.19. Pekin Lisesi tarafından yayınlanan 罚性赔偿审理指南) Halk Mahkemesi, farklı fikri mülkiyet hakkı ihlallerine uygulanabilecek cezai zararların katlarını belirlerken dikkate alınması gereken bir dizi faktör belirlemiştir. Bu, belirli bir dereceye kadar, hakimlerin kendi anlayışlarına dayalı olarak belirli cezai tazminatları belirlemede takdir yetkisi olduğundan, fikri mülkiyet hakkı ihlallerine karşı cezai tazminat kanunlarının tek tip uygulanmasını sağlayabilir.
Fotoğraf Declan Güneş on Unsplash
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋
