关于 内地 与 香港特别行政区 法院 相互 认可 和 执行 民 商 事 案件 判决 的 安排

Anakara ve Hong Kong Özel İdare Bölgesi Mahkemeleri Tarafından Medeni ve Ticari Konularda Kararların Karşılıklı Tanınması ve Tenfizine İlişkin Düzenleme

Hong Kong Özel İdare Bölgesi, Çin Halk Cumhuriyeti, Yüksek Halk Mahkemesi ve Hong Kong Özel İdare Bölgesi Hükümeti (HKSAR), Hong Kong Özel İdare Bölgesi Anayasasının 95. maddesi hükümleri uyarınca, istişare sonrasında işbu vesileyle, Medeni ve ticari konularda kararların karşılıklı olarak tanınması ve tenfizine ilişkin düzenlemenin ardından:

Madde 1

Bu Düzenleme, Anakara ve HKSAR mahkemeleri arasında medeni ve ticari konularda yasal olarak etkili kararların karşılıklı olarak tanınması ve tenfizi için geçerlidir.

Bu Düzenleme, ceza davalarında hükmedilen medeni tazminatlarla ilgili olarak yasal olarak etkili kararların karşılıklı olarak tanınması ve tenfizi için de geçerlidir.

Madde 2

Bu Düzenlemede atıfta bulunulan "medeni ve ticari mesele", hem Anakara kanunları hem de Hong Kong kanunları kapsamında doğası gereği medeni ve ticari olarak kabul edilen bir konudur. Doğrudan idari yetkilerin kullanımından kaynaklanan HKSAR mahkemeleri tarafından görülen adli inceleme davalarını ve diğer davaları içermez.

Madde 3

Bu Düzenleme şu an için aşağıdaki medeni ve ticari konulardaki hükümler için geçerli değildir:

(1) Anakara Halk Mahkemesi tarafından ebeveyn (ler) in veya büyükanne / büyükbabaların bakımı, kardeşler arasında bakım, evlat edinme ilişkisinin feshi, yetişkinlerin velayeti, boşanma sonrası tazminat sorumluluğu veya mal paylaşımı ile ilgili davalar birlikte yaşama ilişkisinden kaynaklanan; veya HKSAR mahkemesi tarafından adli ayrılık kararı verilip verilmeyeceğine dair görülen davalar;

(2) mirasın mirası, idaresi veya dağıtımına ilişkin davalar;

(3) anakaradaki bir halk mahkemesinde görülen buluş patentlerinin ve faydalı model patentlerinin haksız ihlali davaları; HKSAR mahkemesi tarafından görülen standart patentlerin (“orijinal hibe” patentleri dahil) ve kısa vadeli patentlerin haksız ihlali davaları; Anakara mahkemesi veya bir HKSAR mahkemesi tarafından görülen standart esaslı bir patentin lisans ücreti oranının onaylanması ile ilgili davalar; ve bu Düzenlemenin 5. Maddesi kapsamına girmeyen fikri mülkiyet haklarına ilişkin davalar;

(4) deniz kirliliği, denizle ilgili iddialar için sorumluluğun sınırlandırılması, genel avarya, acil durum çekme ve kurtarma, deniz hacizleri ve deniz yoluyla yolcu taşımacılığı ile ilgili davalar;

(5) iflas (aciz) davaları;

(6) bir gerçek kişinin seçmen niteliğinin belirlenmesi, gerçek kişinin kaybolma veya ölüm beyanı veya bir gerçek kişinin medeni fiiller için sınırlı veya yetersiz hukuki ehliyetinin tespiti ile ilgili davalar;

(7) bir tahkim anlaşmasının geçerliliğinin teyit edilmesi veya tahkim kararının iptal edilmesi ile ilgili davalar;

(8) diğer ülke veya bölgelerin kararlarının veya tahkim kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin davalar.

Madde 4

Bu Düzenlemede atıfta bulunulan bir "karar", Anakara söz konusu olduğunda, herhangi bir hüküm, karar, uzlaştırıcı beyan ve ödeme emrini içerir, ancak koruma tedbirlerine ilişkin bir hükmü içermez; HKSAR durumunda, herhangi bir karar, emir, kararname ve tahsisat içerir, ancak bir dava önleme emri veya geçici bir tazminat emri içermez.

Bu Düzenlemede atıfta bulunulan "yasal olarak etkili karar":

(1) Anakara durumunda, ikinci derece kararı, kanuna göre temyize izin verilmeyen veya temyiz için yasal sürenin sona ermesiyle temyiz yapılmadığı ilk derece kararı anlamına gelir, yanı sıra araştırma denetim prosedürüne uygun olarak verilen yukarıdaki karar türleri;

(2) HKSAR durumunda, Nihai Temyiz Mahkemesi, Yargıtay ve Yüksek Mahkeme İlk Derece Mahkemesi, Bölge Mahkemesi, İş Mahkemesi, Arazi Mahkemesi tarafından verilen yasal olarak etkili bir karar anlamına gelir, Küçük Alacaklar Mahkemesi veya Rekabet Mahkemesi.

Madde 5

Bu Düzenlemede atıfta bulunulan "fikri mülkiyet hakkı", Fikri Mülkiyet Haklarının Ticaretle İlgili Yönleri Anlaşmasının 1 (2) Maddesinde belirtildiği gibi bir "fikri mülkiyet" ve aynı zamanda bir mal sahibinin bu konuda yararlandığı bir fikri mülkiyet hakkı anlamına gelir. Çin Halk Cumhuriyeti Medeni Kanunun Genel Hükümlerinin 123 (2) (7) Maddesinde ve Hong Kong Bitki Çeşitlerini Koruma Yönetmeliğinde belirtilen yeni bitki çeşitleri.

Madde 6

Bu Düzenlemede atıfta bulunulan "ikamet yeri", gerçek bir kişi söz konusu olduğunda, hanehalkı kayıt yeri, daimi ikamet yeri veya mutat ikamet yeri anlamına gelir; ve bir tüzel kişi veya başka bir kuruluş söz konusu olduğunda, kuruluş veya sicil yeri, ana ofis yeri, ana iş yeri veya ana yönetim yeri.

Madde 7

Bu Düzenlemede öngörülen bir kararın tanınması ve tenfizi için bir başvuru:

(1) Anakara davasında, başvuru sahibinin veya davalının ikamet ettiği yerin veya davalının mülkünün bulunduğu yerin bir Orta Halk Mahkemesine sunulması gerekir;

(2) HKSAR davasında Yüksek Mahkemeye sunulmalıdır.

Bir başvuru sahibi, önceki paragrafın (1) numaralı alt paragrafında belirtilen şartı karşılayan Anakara halk mahkemesine başvurur. Yargı yetkisine sahip iki veya daha fazla kişinin mahkemesine başvuru yapılırsa, davayı ilk kabul eden halk mahkemesi yargı yetkisini kullanır.

Madde 8

Bu Düzenlemede öngörülen bir kararın tanınması ve tenfizi için başvuran bir başvuru sahibi aşağıdaki belgeleri sunacaktır:

(1) bir uygulama;

(2) hükmü veren mahkemenin mührü ile yapıştırılmış yasal olarak etkili kararın bir kopyası;

(3) mahkeme tarafından verilen, hükmün yasal olarak etkili bir karar olduğunu onaylayan ve kararın icra gerektiren içeriği varsa, kararın talep yerinde icra edilebilir olduğunu tasdik eden, yasal olarak etkili kararı veren bir sertifika;

(4) kararın varsayılan bir karar olması durumunda, karar açıkça aynı şeyi belirtmedikçe veya bulunmayan taraf tanıma ve tenfiz için başvuran taraf değilse, ilgili tarafın yasal olarak çağrıldığını onaylayan bir belge;

(5) kimlik belgeleri:

1. Başvuru sahibinin gerçek kişi olması halinde, kimlik kartının bir kopyası ibraz edilecektir;

2. Başvuru sahibinin tüzel kişi veya başka bir kuruluş olması durumunda, kuruluş veya tescil belgesinin ve yasal temsilcinin veya asıl sorumlu kişinin kimlik kartının kopyaları sunulacaktır;

Yukarıdaki kimlik belgeleri, talep edilen yerin dışında bir yerde düzenlenmişse, talep edilen yerin hukukuna göre tasdik edilecektir.

Anakara halk mahkemesine sunulan bir belgenin Çince dilinde olmaması durumunda, başvuru sahibi doğru bir Çince tercümesi sunacaktır.

Madde 9

Bir başvuru aşağıdakileri belirtmelidir:

(1) tarafların ayrıntıları: Tarafın gerçek kişi olduğu durumlarda adı, adresi, kimlik belgelerinin ayrıntıları, iletişim araçları vb .; tarafın tüzel kişi veya başka bir kuruluş olması durumunda, yasal temsilcisinin veya asıl sorumlu kişinin adı, konumu, adresi, kimlik belgelerinin ayrıntıları, iletişim araçları vb.

(2) başvuru talebinin ayrıntıları ve gerekçeleri ve icra başvurusu durumunda davalı kişinin mülkünün durumu ve yeri;

(3) Kararın başka bir mahkemede tenfizine ilişkin başvurunun yapılıp yapılmadığı ve icra edilme durumu.

Madde 10

Bir kararın tanınması ve tenfizi için başvuruda bulunma süreleri, usulleri ve usulü, talep edilen yerin yasalarına tabidir.

Madde 11

Talep edilen yerin mahkemesi, aşağıdaki koşullardan birinin yerine getirilmesi ve talep edilen yerin hukukuna göre, talep edilen yerin mahkemelerinin münhasır yargı yetkisine sahip olmaması durumunda, asıl mahkemenin ilgili dava üzerinde yargı yetkisine sahip olduğunu değerlendirecektir. eylem:

(1) asıl mahkeme davayı kabul ettiğinde, sanığın ikamet ettiği yerin talep edilen yer içinde olması;

(2) Asliye mahkemesi davayı kabul ettiğinde, davalı orada ayrı bir tüzel kişiliği olmayan bir temsilcilik ofisi, şube, ofis, iş yeri veya benzeri başka bir kuruluş bulundurmuş ve dava o müessesenin faaliyetlerinden doğmuştur. ;

(3) dava, sözleşmeye bağlı bir ihtilaf üzerine açılmışsa ve sözleşmenin ifa yeri talep edilen yerdedir;

(4) dava haksız bir anlaşmazlık nedeniyle açılmış ve ihlal edici eylem talep edilen yerde işlenmiştir;

(5) mülkiyetteki menfaatlere ilişkin sözleşmeye bağlı bir ihtilaf veya başka bir ihtilafın tarafları, talepte bulunan yerin mahkemelerinin ilgili davada yargı yetkisine sahip olacağını, ancak kararın tüm taraflarının ikamet yerinin talep edilen yerde, talep edilen yer, sözleşmenin gerçekleştirildiği veya imzalandığı yer veya konunun bulunduğu yer vb., anlaşmazlık ile fiili bir bağlantısı olan bir yer olmalıdır;

(6) taraflar, asıl mahkemenin yargı yetkisine itiraz etmediler ve yargılamalarda görünüp savunuldular, ancak kararın tüm taraflarının ikamet yerinin talep edilen yerde olması durumunda, talep yeri Sözleşmenin yapıldığı veya imzalandığı yer veya konunun bulunduğu yer vb. anlaşmazlık ile fiili bir bağlantısı olan bir yer olması.

Önceki paragrafta atıfta bulunulan "yazılı biçimde", içeriğin, yazılı bir sözleşme, bir mektup veya bir elektronik veri mesajı (bir telgraf, bir teleks, bir faks, bir elektronik veri değişimi veya e-posta).

Bir fikri mülkiyet hakkının ihlaline ilişkin haksız iddialar, Çin Halk Cumhuriyeti Haksız Rekabet Yasası'nın 6. Maddesi kapsamındaki haksız rekabet eylemlerine ilişkin medeni hukuk uyuşmazlıkları, Ana Kara Halk Mahkemesi tarafından duyulan ve HKSAR'a bağlı bir mahkemeye göre, asıl mahkeme, yalnızca ihlal, haksız rekabet veya devir işlemi talep edilen yerde işlenmişse ve ilgili fikri mülkiyet hakkı veya menfaati, talep eden yer.

Yukarıdaki birinci ve üçüncü fıkralarda belirtilenler dışında, talepte bulunulan mahkemenin asıl mahkeme tarafından ilgili eylem üzerindeki yargı yetkisinin talep edilen yerin hukukuna uygun olduğu kanaatine varması halinde, asıl mahkemenin yargı yetkisine sahip olduğu düşünülebilir.

Madde 12

Bir kararın tanınması ve tenfizi için yapılan başvuruyla ilgili olarak, talep edilen yerdeki bir mahkeme, davalı tarafından sunulan delilleri aşağıdakilerden herhangi birini göstermek için inceledikten sonra, bir kararı tanımayı ve tenfiz etmeyi reddeder:

(1) ilk mahkemenin dava üzerindeki yargı yetkisini kullanması, bu Düzenlemenin 11. Maddesinde belirtilen şartları karşılamıyorsa;

(2) davalı, asıl mahkemenin bulunduğu yerin yasasına göre yasal olarak çağrılmamışsa; veya davalıya yasal olarak çağrılmış olmasına rağmen, davalıya beyanda bulunmak veya davalıyı savunmak için makul bir fırsat verilmemiştir;

(3) karar sahtekarlıkla alınmıştır;

(4) karar, talep edilen yerdeki bir mahkeme aynı ihtilafla ilgili bir davayı zaten kabul ettikten sonra asıl mahkeme tarafından kabul edilen bir davada verildi;

(5) talep edilen yerdeki bir mahkeme aynı ihtilaf hakkında bir karar vermiş veya başka bir ülke veya yer tarafından verilen aynı ihtilafla ilgili bir kararı kabul etmişse;

(6) talep edilen yer aynı ihtilaf için tahkim kararı vermiş veya başka bir ülke veya yerde yapılan aynı ihtilaf için tahkim kararı vermişse.

Anakaradaki bir halk mahkemesinin, HKSAR mahkemesi tarafından verilen bir kararın tanınması ve tenfizinin, Ana Kara Kanunun temel ilkelerine veya Anakaranın sosyal ve kamu menfaatlerine açıkça aykırı olduğunu düşünmesi veya bir mahkemenin HKSAR, Anakara Halk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın tanınması ve tenfizinin HKSAR hukukunun temel ilkelerine veya HKSAR kamu politikasına açıkça aykırı olduğunu düşündüğünde, karar tanınmayacak veya uygulanmayacaktır.

Madde 13

Bir kararın tanınması ve tenfizi için yapılan bir başvuruyla ilgili olarak, mahkeme, davalı tarafından sunulan delillerin incelenmesi üzerine, talep edilen mahkeme, asıl mahkemedeki eylemin aykırı olduğuna ikna olursa, bir kararı tanımayı ve tenfiz etmeyi reddedebilir. aynı ihtilafta taraflarca yapılan geçerli bir tahkim sözleşmesi veya geçerli bir yargı yetkisi sözleşmesi.

Madde 14

Talep edilen yerdeki bir mahkeme, yalnızca kararda belirlenen bir ön konu bu Düzenlemenin uygulama kapsamına girmediği için bir kararı tanımayı veya tenfiz etmeyi reddedemez.

Madde 15

Bir fikri mülkiyet hakkının geçerliliğine veya bir fikri mülkiyet hakkının tesis edilip edilmediğine veya var olup olmadığına ilişkin ilk mahkemenin verdiği kararlar tanınmaz veya uygulanmaz. Bununla birlikte, bu tür hükümlere dayanan ve bu Düzenlemenin ilgili gereklerine uyan bir sorumluluk kararı tanınacak ve uygulanacaktır.

Madde 16

Kararların karşılıklı tanınması ve tenfizi hem parasal hem de parasal olmayan hükümleri içerir.

Kararın cezai veya örnek tazminat öngördüğü durumlarda, 17.Madde'de belirtilenler dışında tazminatın cezai veya örnek niteliğindeki kısmı tanınmayacak ve infaz edilmeyecektir.

Madde 17

Çin Halk Cumhuriyeti Haksız Rekabet Yasası'nın 6.Maddesi kapsamındaki haksız rekabet eylemlerine ilişkin fikri mülkiyet haklarının ihlaline ilişkin haksız iddialar ve anakaradaki bir halk mahkemesi tarafından dinlenen ve bayram etme konusundaki anlaşmazlıklar için HKSAR Mahkemesi, Anakara ve HKSAR mahkemelerinin kararlarının karşılıklı olarak tanınması ve tenfizi, talep yerinde işlenen ihlal fiilleri için cezai veya örnek tazminat dahil olmak üzere parasal zararlara ilişkin kararlarla sınırlıdır.

Ticari sırların ihlaline ilişkin ihtilaflara ilişkin bir kararın karşılıklı tanınması ve tenfizi, hem parasal (cezai veya örnek tazminatlar dahil) hem de parasal olmayan hükümleri içerecektir.

Madde 18

Mülkiyetin verilmesine ilişkin kararlarla ilgili olarak, Anakara ve HKSAR mahkemeleri tarafından tanınma ve tenfizin kapsamı, hükmedilen mülkü, ilgili faizi, maliyetleri, geç uyum için ödemeyi veya hükmedilen geç uyum faizini içerecektir. karar, ancak vergileri ve cezaları içermeyecektir.

Bir önceki paragrafta atıfta bulunulan "Maliyetler", HKSAR durumunda, bir dağıtıcıda vergilendirilen maliyetler veya bir emir kapsamında hükmedilen maliyetler anlamına gelir.

Madde 19

Talep edilen yerdeki bir mahkeme bir kararı tamamen tanıyamaz ve uygulayamazsa, onu kısmen tanıyabilir ve uygulayabilir.

Madde 20

Bir HKSAR mahkemesi tarafından verilen bir karar durumunda, bir tarafın temyiz başvurusunda bulunması halinde, anakaradaki bir halk mahkemesi, yukarıdakilerin incelenmesi ve doğrulanması üzerine, tanıma ve tenfiz işlemlerini askıya alabilir. Temyizden sonra, orijinal karar tamamen veya kısmen onaylanırsa tanıma ve tenfiz işlemine devam edilecek veya orijinal karar tersine çevrilirse sona erdirilecektir.

Anakara Halk Mahkemesi tarafından verilen bir karar durumunda, Anakara Halk Mahkemesi tarafından yeniden yargılama kararı verildiğinde, HKSAR mahkemesi, yukarıdakilerin incelenmesi ve doğrulanması üzerine, tanımayı askıya alabilir. ve icra takibi. Yeniden yargılamanın ardından, orijinal karar tamamen veya kısmen onaylanırsa tanıma ve tenfiz işlemine devam edilecek veya yeniden yargılama sonrasında orijinal karar tersine çevrilirse sona erdirilecektir.

Madde 21

Davalı hem Anakara'da hem de HKSAR'da yaptırıma tabi olabilecek mülke sahipse, başvuran sırasıyla iki yerin mahkemelerine icra başvurusunda bulunabilir.

Bir yerdeki mahkeme, diğer yer mahkemesinin talebi üzerine, kararın infazının durumu hakkında bilgi verir.

Sırasıyla iki yerin mahkemelerinde hükmün tenfizinden alınacak toplam tutar, kararda belirlenen miktarı geçmemelidir.

Madde 22

Medeni ve ticari bir davanın karara bağlanması sırasında, bir yerdeki mahkeme, bir tarafın aynı ihtilafla ilgili olarak diğer yerdeki mahkeme tarafından verilen bir kararın tanınması ve tenfizi için getirdiği bir başvuruyu alırsa, başvuru, kabul edilir ve daha sonra eylem askıya alınır. Tanıma ve tenfiz başvurusu ile ilgili olarak yapılan karara veya emre göre işlem sonlandırılır veya devam ettirilir.

Madde 23

Bir kararın tanınması ve tenfizi için yapılan bir başvuruyu incelerken, bir taraf aynı ihtilafla ilgili başka bir dava açarsa, dava kabul edilmeyecek ve bu şekilde kabul edilen bu tür herhangi bir eylem reddedilecektir.

Kararın tamamı mahkeme tarafından tanınmış ve tenfiz edilmişse, aynı ihtilafla ilgili olarak taraflardan birinin açtığı başka bir dava kabul edilmeyecektir.

Bir kararın tanınması ve tenfizi tamamen veya kısmen reddedildiğinde, başvuru sahibi tanıma ve tenfiz için başka bir başvuruda bulunmaz, ancak başvuru sahibi aynı ihtilafla ilgili olarak talep edilen yerin mahkemesinde dava açabilir.

Madde 24

Talep edilen yerdeki bir mahkeme, bir kararın tanınması ve tenfizi için yapılan herhangi bir başvuruyu kabul etmeden önce veya sonra, o yerin hukukuna göre mülkün korunması veya zorunlu tedbirler uygulayabilir.

Madde 25

Mahkeme, tanıma ve tenfiz başvurusunu mümkün olan en kısa sürede inceleyip karar veya emir verir.

Madde 26

Herhangi bir tarafın, bir kararın tanınması ve tenfizi için yapılan bir başvuruda talep edilen yerdeki bir mahkeme tarafından verilen bir karar veya emir nedeniyle mağdur olması durumunda, taraf, Anakara söz konusu olduğunda, bir üst düzeydeki halk mahkemesine başvurabilir. kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde gözden geçirme düzeyi veya HKSAR durumunda, yasasına göre temyiz başvurusunda bulunma.

Madde 27

Kararın tanınması ve tenfizi için başvuran taraf, talep edilen yerin masrafları ile ilgili kanunlara ve şartlara uygun olarak ücretleri ödeyecektir.

Madde 28

Bu Düzenlemenin imzalanmasından sonra, Yüksek Halk Mahkemesi ve HKSAR Hükümeti, istişarenin ardından, 3.Maddede öngörülen konulara ilişkin kararların tanınması ve tenfizi ile 4.Maddede belirtilen koruma tedbirleri ve geçici tazminat yardımına ilişkin ek belgeleri imzalayabilir.

Bu Düzenlemenin uygulanmasından kaynaklanan herhangi bir sorun veya bu Düzenlemede yapılacak herhangi bir değişiklik, Yüksek Halk Mahkemesi ile HKSAR Hükümeti arasında istişare yoluyla çözülecektir.

Madde 29

Yüksek Halk Mahkemesi tarafından adli bir yorumun ilan edilmesi ve HKSAR'da ilgili işlemlerin tamamlanmasının ardından, her iki taraf da bu Düzenlemenin başlayacağı tarihi ilan eder.

Bu Düzenleme, Anakara ve HKSAR mahkemeleri tarafından bu Düzenlemenin başladığı tarihte veya bu tarihten sonra verilen kararlar için geçerli olacaktır.

Madde 30

Bu Düzenlemenin başlamasının ardından, İlgili Taraflar Arasındaki Mahkeme Anlaşmalarının Seçimi Uyarınca Anakara ve Hong Kong Özel İdare Bölgesi Mahkemeleri Tarafından Medeni ve Ticari Konularda Kararların Karşılıklı Tanınması ve Tenfizine İlişkin Düzenleme feshedilecektir.

Ancak, İlgili Taraflar Arasındaki Mahkeme Anlaşmalarının Seçimi Uyarınca Anakara ve Hong Kong Özel İdare Bölgesi Mahkemeleri Tarafından Medeni ve Ticari Konularda Kararların Karşılıklı Tanınması ve Tenfiz Edilmesine İlişkin Düzenleme "Söz konusu düzenlemenin anlamı dahilinde ve bu Düzenlemenin başlamasından önce imzalanmıştır.

Madde 31

Bu Düzenlemenin başlamasından sonra, Anakara Mahkemeleri ve Hong Kong Özel İdari Bölgesi tarafından Evlilik ve Aile Davalarında Hukuk Kararlarının Karşılıklı Tanınması ve Tenfiz Edilmesine İlişkin Düzenleme uygulanmaya devam edecektir.

Bu Düzenleme, Ocak 18'un 2019'inci gününde Pekin'de iki nüsha olarak imzalanmıştır.