Çin Yasaları Portalı - CJO

Çin yasalarını ve resmi genel belgeleri İngilizce olarak bulun

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

ÇHC Haksızlığa Karşı Rekabet Yasasının Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konularda Yorum (2022)

最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释

Kanun türleri Yargı yorumu

Düzenleyen kuruluş Yüksek Mahkeme

İlan tarihi Mar 17, 2022

Geçerlilik tarihi Mar 20, 2022

Geçerlilik durumu Geçerli

Uygulama kapsamı Nationwide

Konular Rekabet Hukuku

Editör (ler) CJ Gözlemci

17 Mart 2022'de Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC) “ÇHC Haksızlığa Karşı Rekabet Yasasının Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konularda Yorum” yayınladı (bundan böyle “Yorum”, 关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释), 20 Mart 2022 tarihinden itibaren geçerlidir.

Yorumlamadan önce, SPC, 2017 yılında değiştirilen “Haksız Rekabet İçeren Hukuk Davalarının Yargılanmasında Hukukun Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konulara İlişkin Yorum” (关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释) yayınlamıştır. 2022'de yeni yayınlanan bu Hukuki Yorum ile.

29 madde ile Yorum, Çinli hakimlere Haksız Rekabet Yasasının uygulanmasına ilişkin rehberlik sağlar. Öne çıkanlar aşağıdaki gibidir.

1.Haksız Rekabet Kanunu'nun uygulama kapsamına açıklık getirir.

Yorum, bir haksız rekabet fiilinin Patent Kanunu, Marka Kanunu veya Telif Hakkı Kanunu kapsamında bir ihlal fiili olarak yorumlanmadığı durumlarda, Haksız Rekabet Kanunu'nun uygulanacağını öngörmektedir. Bu düzenleme, bahsi geçen kanunların örtüşmesini çözmüştür.

2. "Sahte ve karışıklık" belirleme kriterlerini iyileştirir

Haksız Rekabet Yasası'nın 6. Maddesini uygulamak için, Yorum, aşağıdaki üç açıdan “sahte ve karışıklığın” belirlenmesine ilişkin kuralları iyileştirmek için 11 madde kullanır.

İlk olarak, mahkemenin, ticari işletmecinin, tüketicileri malların başka bir tarafa ait veya özellikle ilgili olduğuna inandırmaya yetecek herhangi bir karışıklık eylemi gerçekleştirdiğini tespit edebileceği koşulları belirtir.

İkinci olarak, mahkemenin, işletmecinin tüketicileri dolandırmak veya yanlış yönlendirmek için gerçek dışı veya yanıltıcı ticari tanıtım yaptığını tespit edebileceği koşulları açıkça ortaya koydu.

Üçüncü olarak, mahkemenin çevrimiçi operatörün teknolojiyi diğer işletme operatörlerinin meşru çevrimiçi faaliyetlerine müdahale etmek veya sabote etmek için kullandığını tespit edebileceği koşulları da ortaya koymaktadır.

Çince dilindeki tam metin için lütfen sağ üstteki "Chn" ye tıklayın. Dilediğiniz gibi araçlarla veya başka şekillerde çevirebilirsiniz.
Ekibimiz tarafından sağlanan İngilizce tam metni okumak isterseniz, lütfen Satın Al'a tıklayın.

© 2020 Guodong Du ve Meng Yu. Tüm hakları Saklıdır. Guodong Du ve Meng Yu'nun önceden yazılı izni olmaksızın, çerçeveleme veya benzer yollarla içeriğin yeniden dağıtılması veya yeniden dağıtılması yasaktır.

China Justice Observer ile ilgili yayınlar