Çar, 06 Mar 2024 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
Tarihi bir gelişme olarak, Şangay Mahkemesi 2023'te bir Japon iflas kararını tanıdı ve bu, Çin ile Japonya arasındaki geleneksel olarak gergin olan karşılıklı tanınma ortamında potansiyel bir değişimin sinyalini verdi ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).
Per, 29 Şub 2024 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).
Paz, 31 Ara 2023 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2022'de Kanada Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi, Kanada'daki iki paralel dava bağlamında bir Çin parasal kararının infazı için özet karar vermeyi reddetti; bu, fiili ve hukuki örtüşmeler olduğu ve yargılanabilir olduğu için iki davanın birlikte ilerlemesi gerektiğini belirtti. sorunlar doğal adaletin ve kamu politikasının savunulmasını içeriyordu (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. - Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).
Paz, 17 Ara 2023 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2016 yılında, Singapur Yüksek Mahkemesi, '(medeni) arabuluculuk kararları' olarak da bilinen bu tür uzlaşma beyanlarının doğası hakkındaki belirsizliği gerekçe göstererek, bir Çin medeni uzlaşma beyanının uygulanması için özet karar vermeyi reddetti (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).
Paz, 03 Ara 2023 Trendleri Meng Yu 余 萌
ÇHC Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndaki Beşinci Değişiklik (2023), Çin'deki uluslararası hukuk yargılaması kuralları hakkında, dört tür yargı yetkisi gerekçesini, paralel yargılamayı, lis mazeret pendens'i ve forum non conveniens'i kapsayan yeni bir bölüm açtı. Bu yazı, yetki çatışmalarının lis alibi pendens ve forum non conveniens gibi mekanizmalar aracılığıyla nasıl çözüldüğüne odaklanıyor.
Paz, 26 Kas 2023 Trendleri Meng Yu 余 萌
ÇHC Medeni Usul Kanunu'ndaki Beşinci Değişiklik (2023), Çin'deki uluslararası hukuk yargılaması kuralları hakkında, dört tür yargı yetkisi gerekçesini, paralel yargılamayı, lis mazeret pendens'i ve forum non conveniens'i kapsayan yeni bir bölüm açtı. Bu yazı, özel yargı yetkisi, anlaşmaya dayalı yargı yetkisi, ibraz yoluyla yargı yetkisi ve münhasır yargı yetkisi olmak üzere dört tür yargı yetkisine odaklanmaktadır.
Paz, 05 Kas 2023 Trendleri Meng Yu 余 萌
ÇHC Medeni Usul Kanunu'nun Beşinci Değişikliği (2023), tanıma ve tenfizin reddine ilişkin uzun süredir beklenen kuralı getirdi. Bu kez dört yeni madde, Çin'de yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin çerçevenin eksik parçasını oluşturuyor.
Paz, 22 Eki 2023 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2021 yılında, Çin yargı sistemindeki yeniden yargılama ve vekâlet protestosu gibi mekanizmalar karşısında şaşkınlığa uğrayan Kanada'nın British Columbia Yüksek Mahkemesi, kesinlik gerekçesiyle Çin kararını uygulayan özet karar vermeyi reddetti (Yang / Kong, 2021 BCSC) 809).
Paz, 01 Eki 2023 Trendleri Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2018 yılında, Kanada'nın British Columbia Yüksek Mahkemesi, kesinlik gerekçesiyle Çinli bir alacaklı kararı lehine özet karar vermeyi reddetmişti (Xu v Yang, 2018 BCSC 393).
Paz, 17 Eyl 2023 Trendleri Meng Yu 余 萌
Yabancı bir tahkim kararının tenfizini içeren yakın tarihli bir davada, Şangay Denizcilik Mahkemesi, ana iş merkezi Çin'de bulunan davalı bir offshore şirket üzerindeki yargı yetkisini doğruladı (bkz. Oriental Prime Shipping Co. Limited - Hong Glory International Shipping Company Limited (bkz. Oriental Prime Shipping Co. Limited - Hong Glory International Shipping Company Limited) 2020)) .