Ulusal gençleştirme Çin Rüyasını gerçekleştirme çabası, kitlesel girişimcilik dalgalarını ve kalabalık inovasyonunu canlandırdı. Girişimcilerin ve yenilikçilerin gelişmesi için, yasal olarak elde ettikleri mülkiyet haklarının yasalara göre korunması gerekir. Önemli bir mülkiyet hakkı türü olan fikri mülkiyet hakları, gelişmiş üretici güçlere dönüştürülebilir. Arz yönlü yapısal reformunda başarılı olmak, geriye dönük kapasiteyi aşamalı olarak azaltmak ve uluslararası rekabet gücünü artırmak için Çin, fikri mülkiyetin gücünden yararlanmalıdır. Bu bağlamda, fikri mülkiyetin değerini en üst düzeye çıkarmak ve yenilikçi sonuçların yaratılmasını ve ticarileştirilmesini kolaylaştırmak için fikri mülkiyetin adli koruması güçlendirilmelidir. Bu, Çin'i fikri mülkiyet ve teknolojinin küresel bir güç merkezi olarak şekillendirmek için güçlü bir hukuki koruma sağlayacaktır.

Çin'in fikri mülkiyet için adli koruma sistemi, reform ve açılış dönemindeki büyük dönüşümlerin ortasında filizlendi ve büyüdü ve Ticari Marka Yasası, Patent Yasası ve Telif Hakkı Yasasının yürürlüğe girmesi ve Çin'in Dünya Ticaret Örgütü'ne katılımının ardından gelişmeye devam etti. Bugün, hukuki, idari ve cezai yargılardan oluşan yargı öncülüğündeki bir koruma sistemi şekillenmiştir. Fikri mülkiyet korumasında "Çin bilgeliğini" ve "Çin deneyimini" bünyesinde barındırır ve fikri mülkiyet alanındaki temel yargı ilkelerine saygı duyar. Aynı zamanda sosyalist hukuk sistemimizin önemli bir parçasıdır ve fikri mülkiyetin korunmasında küresel olarak genel kural ve normlarla uyumludur. 

I. Geliştirmeye Genel Bakış 

Son otuz yılda Çin, gelişmiş ülkeleri teşvik etmek için yaklaşık üç yüzyıl süren fikri mülkiyetin yasal olarak korunması konusunda Batı ile arayı kapattı. Bu süreçte, kendisi için bir “Çin yolu”, bir yakınlaşma ve yenilik yolu ve kendi kendini yöneten gelişme ve iyileştirme yolunu açmıştır.

1. Vaka sayılarında önemli artış 

Şubat 1985'te halk mahkemeleri Çin'in ilk patent anlaşmazlığı davasını kabul etti. 1985 ve 2016 yılları arasında, halk mahkemeleri 792,851'i kabul etti ve 766,101 ilk derece sivil fikri mülkiyet davasını sonuçlandırdı. İdari fikri mülkiyet davalarına ilişkin istatistiklerin 2002'ya ayrı olarak toplandığı 2016'den, halk mahkemeleri 44,401'i kabul etti ve 39,113 ilk derece idari fikri mülkiyet davasını sonuçlandırdı. Cezai fikri mülkiyet davaları için, istatistikler 1998'den beri ayrı olarak toplandı. 2016 itibariyle, halk mahkemeleri 77,116'yı kabul etti ve 76,174 ilk derece cezai fikri mülkiyet davasını sonuçlandırdı. 

Koruma, Fikri Mülkiyet Haklarının Ticaretle İlgili Yönleri Anlaşmasında (TRIPS) belirtilen tüm fikri mülkiyet haklarını ve haksız rekabet eylemlerini kapsar. Çin'in eski markaları, geleneksel Çin tıbbı, halk kültürleri ve sanatları ve Çince karakterler ve yazı tipleri deposu ile ilgili fikri mülkiyetin yasal koruması, eski Çin medeniyetine yeni bir soluk getirdi.

2. Fikri mülkiyet hüküm mekanizmalarında kademeli iyileştirme 

Ekim 1995'te, Yüksek Halk Mahkemesi Fikri Mülkiyet Bölümü'nü kurdu. Kasım ve Aralık 2014'te Pekin, Guangzhou ve Şangay kendi fikri mülkiyet mahkemelerini kurdu. 2017 yılının başlarında, Nanjing, Suzhou, Chengdu ve Wuhan'da uzmanlaşmış fikri mülkiyet yargılama organları açıldı. Temmuz 2016'da, hukuki, idari ve cezai fikri mülkiyet davalarının yargılanmasına yönelik “üçü bir arada” modeli ulusal düzeyde benimsenmiştir.

Teknik soruşturma görevlileri (技术 调查 官), adli kimlik doğrulama (司法 鉴定), uzman değerlendirici (专家 辅助 人) ve uzman tavsiyesinden (专家 咨询) oluşan çeşitlendirilmiş bir teknik bilgi bulma sistemi başlatıldı. Yetki, Pekin Fikri Mülkiyet Mahkemesinin, patent ve ticari marka haklarının idari olarak verilmesi ve onaylanmasıyla ilgili davalarda yargı yetkisini kullanması, bazı orta düzey insan mahkemelerine patent ve diğer teknolojiyle ilgili hukuk davaları ve bazı temel düzeydeki kişilerin mahkemeler, genel nitelikteki fikri mülkiyet davaları üzerinde yargı yetkisini kullanır.

2016 yılı sonu itibariyle, 224 ara halk mahkemesi Yüksek Halk Mahkemesi tarafından belirlenmiş veya yeni tesis çeşitleri, entegre devre tasarımı, tekel ve tanınmış markaların belirlenmesi ile ilgili hukuk davalarında özel yargı yetkisine sahip olmak üzere kanunla yetkilendirilmiştir. 167 temel halk mahkemeleri, Yüksek Halk Mahkemesi tarafından genel nitelikteki medeni fikri mülkiyet davalarında yargı yetkisini kullanmak üzere onaylandı.

3. Fikri mülkiyetin korunmasına yönelik daha iyi yargı politikaları 

Yargılama uygulamasına rehberlik edecek yargı politikaları formüle ederek, Yüksek Halk Mahkemesi, farklı zamanlarda, bölgelerde ve disiplinlerde fikri mülkiyet yaratma, kullanma ve işlemlere ilişkin anlaşmazlıkları çözmek için yasaların tutarlı, şeffaf ve etkili bir şekilde uygulanmasını sağlamıştır. Yüksek Halk Mahkemesi, fikri mülkiyet davalarına hükmederek, Parti liderliğinin, ülkenin efendisi olarak halkın ve hukuka göre kuralın birleştirilmesini de onayladı.

Yüksek Halk Mahkemesi 1985 ve 2016 yılları arasında toplam 34 fikri mülkiyetle ilgili adli yorum ve 40'ın üzerinde yargı politikası belgesi yayınlayarak yargıyı fikri mülkiyetin korunmasında etkili ve öncü bir güç haline getirdi. Özellikle 18. ÇKP Ulusal Kongresi'nin ardından Mahkeme, ÇKP Genel Sekreteri Xi Jinping'in önemli adreslerinin ruhunu ve yönetişim konusundaki yeni teorilerini, düşüncelerini ve stratejilerini gözlemledi, yargı reform gündemini geliştirdi ve fikri mülkiyetin korunmasını engelleyen kurumları ve mekanizmayı yeniledi. . Çin'in fikri mülkiyetin korunmasına ilişkin temel politikasını şimdilik ve gelecek yıllarda belirlemiştir: yargının önceliği, kanunun sıkı uygulanması, farklılaştırılmış önlemler ve orantılılık.

Son 30 yıllık uygulama ve deneyim aşağıdakileri göstermektedir: 

Birincisi, fikri mülkiyetin yargı yoluyla korunması, inovasyona dayalı kalkınma stratejisinin uygulanması ve sosyo-ekonomik kalkınmanın ve kültürel refahın sağlanması için gereklidir. Hem yurtiçi hem de yurtdışındaki gelişmeyi etkiler ve çeşitli toplumlar ve uluslararası toplum tarafından giderek daha fazla incelenmektedir. 

Yukarıdaki nedenlerden dolayı, Yüksek Halk Mahkemesi Fikri Mülkiyet Hakları Yargı Koruma Araştırma Merkezi, Dava Yönlendirme ve Araştırma Üssü (Pekin), Fikri Mülkiyet Haklarının ve Fikri Mülkiyetin Yargı Koruması ve Pazarı için Yargı Koruması için Çin Uluslararası Değişim Üssünü (Şangay) kurmuştur. Değer Araştırma Tabanı (Guangdong). Ayrıca düzenli olarak "Fikri Mülkiyetin Çin Mahkemeleri Tarafından Korunması", "Yüksek Halk Mahkemesi Fikri Mülkiyet Davalarına İlişkin Yıllık Rapor" ve "Çin'de Fikri Mülkiyetin Yargı Koruma Yıllığı" nı yayınlamaktadır. Bu yayınlar, Çin'in fikri mülkiyetin adli korumasında ülkenin en son ilerlemesini ve deneyimini derhal gözden geçirme ve halkın her adli davada adaleti ve adaleti algılamasına izin verme çabalarının yetkili sonuçlarıdır.

İkincisi, fikri mülkiyetin adli koruması, sosyalist gelişimin birincil aşamasında Çin'in ulusal koşullarına dayandırılmalı ve Çin'in ulusal yönetişim sistemini ve yeteneklerini modernleştirme amacına hizmet etmelidir. Açık fikirli ve küresel bir vizyona sahip olmalı, uluslararası sözleşmeleri gözlemlemeli ve fikri mülkiyetin uluslararası yönetişimine aktif olarak katılmalıyız. Ayrıca Çin'in konumunu ifade etmeli ve fikri mülkiyetin hukuki korumasında Çin'in küresel etkisini göstermeliyiz. 

Üçüncüsü, fikri mülkiyetin korunmasında yargının öncü rolünden tam anlamıyla yararlanmak için, halkın çıkarlarını dikkate alan ve adaleti adil bir şekilde yöneten bir yargılama ekibi oluşturmalıyız. Yargıçlar inançlarında katı olmalı, profesyonel yeteneklerinde mükemmel olmalı ve dürüst, dürüst, yenilikçi ve sorumlu olmalıdır. Bugün, 5,000'den fazla hâkim, hâkim yardımcıları, teknik soruşturma görevlileri ve katipler Çin'deki mahkemelerde çalışıyor. En iyi fikir ve kavramlarla donanmış olarak, Çin'de fikri mülkiyetin hukuki korumasını geliştirdiler ve Parti'nin ve halkın güvenini kazandılar.

18. CPC Ulusal Kongresi'nden itibaren, yeni “yenilik, koordinasyon, yeşillik, açıklık ve paylaşım” gelişimi kavramı, Çin'de fikri mülkiyetin yargı koruması için çıtayı daha da yükseltti. Bu arada, dünya yeni bir teknolojik devrimi ve endüstriyel dönüşümü kucaklıyor. Fikri mülkiyeti küresel ekonomik ve teknolojik ortamda rekabet güçlerini artırmak için güçlü bir araç olarak kullanan gelişmiş ülkeler, uluslararası ticarette daha katı fikri mülkiyet koruma kuralları uygulamaktadır. Fikri mülkiyet, küresel rekabette giderek daha belirleyici bir avantaj haline geliyor.

Yeni yerel ve uluslararası gerçekler ışığında, “Çin Halk Cumhuriyeti'nin Ekonomik ve Sosyal Kalkınma 13. Beş Yıllık Planı”, “ÇKP Merkez Komitesi ve Devlet Konseyi'nin Fikri Mülkiyet Koruma Sisteminin İyileştirilmesine İlişkin Görüşleri uyarınca, Mülkiyet Haklarının Yasaya Göre Korunması ”," TBM Merkez Komitesi ve Danıştay'ın Kurum ve Mekanizmaların Derinleştirilmesi ve Yenilik Odaklı Kalkınma Stratejisinin Uygulanmasının Hızlandırılmasına Dair Çeşitli Görüşleri "ve" Ulusal Fikri Mülkiyet Ana Hatları " Strateji ”ve fikri mülkiyetin korunmasına ilişkin halk mahkemelerinin yargı uygulamalarına dayalı olarak, bu" Çin'de Fikri Mülkiyetin Yargı Korumasının Ana Hatları (2016-2020) "formüle edilmiştir. Beş yıllık Taslak, Çin'in fikri mülkiyet haklarını koruma sistemini daha da iyileştirmeyi, yargı koruma kapasitesini güçlendirmeyi ve fikri mülkiyetin korunmasında yargının öncü rolünü daha iyi vurgulamayı hedefliyor. Taslak aynı zamanda fikri mülkiyetin yargı koruması alanında daha fazla "Çin bilgeliği" ve "Çin deneyimi" sunmayı amaçlamaktadır.

II. Yol gösterici ilkeler 

Bu Taslak şu ilkelere dayanmaktadır: Marksizm-Leninizm, Mao Zedong Düşünceleri, Deng Xiaoping Teorisi, "Üç Temsilci" (三个代表), Bilimsel Gelişim Kavramı, 18. CPC Ulusal Kongresi'nde ortaya konan temel ilkeler, 18. ÇKP Merkez Komitesinin Üçüncü, Dördüncü, Beşinci ve Altıncı Plenumları ve ÇKP Genel Sekreteri Xi Jinping'in önemli adreslerinin ruhu ve yönetişim konusundaki yeni teorileri, düşünceleri ve stratejileri.

Anahat, halk mahkemelerinin siyasi farkındalıklarını güçlendirmesini, daha büyük iyiliğe hizmet etmesini, ÇKP'nin merkeziyetini korumasını ve tutarlılığı ve birliği sürdürmesini gerektirir (四个 意识). Kapsamlı "beş alan bir arada (五位 一体)" kavramını gözlemler, yani kalkınma peşinde ekonomiyi, siyaseti, kültürü, toplumu ve çevreyi dengeler ve "dört kapsamlı (四个 全面)" stratejik vizyonuna hizmet eder, yani kapsamlı bir xiaokang toplumu oluşturmak (小康 社会), kapsamlı bir şekilde reformları ilerletmek, kapsamlı bir şekilde yasalara göre yönetmek ve Parti'nin sıkı yönetimini kapsamlı bir şekilde uygulamak.

Anahat, “insanların her adli davada adaleti ve adaleti algılamasını sağlamaya” odaklanıyor ve Çin'in insanlar için adil adalet yönetimine olan bağlılığını somutlaştırıyor. Taslağa göre, yargı reformları ilerletilecek ve yargının fikri mülkiyetin korunmasındaki öncü rolü tamamen serbest bırakılacaktır. Fikri mülkiyeti korumak, yeniliği korumaktır. Bu bağlamda, Anahat, Çin'in fikri mülkiyet stratejisini ve yenilik odaklı kalkınma stratejisini uygulamak için etkili adli hizmetler sunmaya yardımcı olacak ve Çin'i fikri mülkiyet ve bilim ve teknolojinin küresel bir güç merkezi haline getirmede güçlü bir adli koruma sağlayacaktır.

III. Temel prensipler 

1. Genel çıkarlara hizmet etmek. 

Bu, halk mahkemelerinin karar vermesinin temel misyonudur ve fikri mülkiyet hükümlerinin önemli bir sorumluluğudur. Büyük resme ilişkin farkındalığımızı geliştirmeli, sorumluluk ve amaç duygumuzu geliştirmeli ve Partinin ve ulusal kalkınmanın genel çıkarlarına hizmet etmeliyiz. Ayrıca gelişen uluslararası koşullara uyum sağlamalı ve fikri mülkiyet hükümleri için doğru öncelikleri belirlemeliyiz. 

2. Reform ve yeniliğin peşinden gitmek. 

Reform ve yenilik, fikri mülkiyet yargılamasının sürdürülebilir ve sağlam bir şekilde gelişmesini sağlamak için itici güçlerin kaynağıdır. Ayrıca yargılama sistemimizi ve yeteneklerimizi modernize etmenin tek yolu da onlardır. Fikri mülkiyet yargılamasını kısıtlayan başlıca engeller ve zayıflıklar yenilikçi fikir ve yöntemlerle aşılmalı ve fikri mülkiyetle ilgili yargı sistemini ve yargı kapasitesini modernize etmek için yargı sistemleri ve mekanizmaları aşamalı olarak iyileştirilmelidir. 

3. Yargı öncülüğünde bir yaklaşım benimsemek. 

Yargının fikri mülkiyetin korunmasındaki öncü rolünden yararlanmak, adaletin sağlanmasına özgüdür ve fikri mülkiyetin korunmasındaki genel uygulama ile tutarlıdır. Ayrıca, yönetişimin hukuka göre kapsamlı bir şekilde desteklenmesinin önemli bir sonucunu temsil eder. Yargı önderliğindeki koruma kavramını güçlendirmeli ve fikri mülkiyetin korunmasında yargı sistemi ve mekanizmalarının avantajlarından yararlanmalıyız. Adli koruma ile idari koruma arasındaki ilişkiyi yönetmeli, idari yaptırımın usul ve esaslı incelemesini hızlandırmalı ve yasal idari yaptırımı desteklerken denetimi ve düzenlemeyi güçlendirmeliyiz. 

4. Eşit koruma sağlamak 

Tüm mülkiyet türlerindeki tüm ekonomik varlıklar ve tüm milletlerden taraflar için yasal haklara eşit koruma sağlamalı ve hakların, fırsatların ve kuralların eşitliğini gözetmeliyiz. İster kamu ister özel mülkiyete ait olsun, ister Çinli ister yabancı olsun, tüm kuruluşlar ve taraflar, bir fikri mülkiyet davasında eşit usul ve asli haklara sahiptir. 

5. Sıkı korumada ısrar etmek 

İnovasyona dayalı kalkınma stratejisini ve Çin'de fikri mülkiyetin yasal korumasının temel yönünü uygulamak için şimdilik ve gelecek yıllarda fikri mülkiyetin korunması gerekir. Fikri mülkiyetin değerini en üst düzeye çıkarmak ve yeniliği teşvik etmek için yasaların sıkı bir şekilde uygulanmasını istiyoruz ve adli koruma sağlamada daha hedefli ve etkili olmalıyız. 

6. Farklılaştırılmış önlemlerin benimsenmesi 

Teknolojik sonuçlar ve ticari markalar gibi farklı fikri mülkiyet türlerinin koruma ihtiyaçlarını ve özelliklerini daha iyi anlamalı ve haksız rekabet ve tekeli belirleme kriterlerini uygun şekilde tanımlamalıyız. Önemli alanlarda ve özel alanlarda araştırmayı hızlandırmalı ve belirli sorunları daha iyi çözmeliyiz. Koruma yaklaşımları, önlemleri ve standartları, fikri mülkiyetin farklı tür ve alanlarının doğasına ve ihtiyaçlarına karşılık gelecek şekilde farklılaştırılmalıdır. 

7. Orantılılığı korumak 

Hakları koruma ve yeniliği teşvik etme arasında denge kurmalıyız. Korumanın kapsamı ve yoğunluğu, yenilik düzeyi ve fikri mülkiyetin katkısı ile orantılı olmalıdır; ihlalin maliyeti, ihlal edenin öznel kötülüğü ve zararlı eylemiyle orantılı olmalıdır; fikri mülkiyetin korunması kalkınma yasaları, ulusal koşullar ve kalkınma ihtiyaçları ile dengelenmelidir. Fikri mülkiyet koruması ile teknolojik yenilik ve endüstriyel gelişmeyi dengelemek için fikri mülkiyet sahiplerinin çıkarları, başkalarının yasal çıkarları ve kamusal ve ulusal çıkarlar arasındaki ilişkiyi yasalara göre yönetmeliyiz. 

8. Açık geliştirme arayışı 

Çin'in fikri mülkiyete yönelik hukuki korumasının küresel etkisinin artırılması, Çin özelliklerine sahip dünya çapında bir fikri mülkiyet güç merkezi inşa etmek için çok önemlidir. Küresel bir vizyon kritiktir. Uluslararası kurallara ve genel normlara saygı duyduğumuz, fikri mülkiyetin adli korumasında uluslararası deneyimlerimizden yararlandığımız ve Çin'in uluslararası yönetişimdeki temel rolünü güçlendirmek için deneyimlerimizi paylaştığımız ve deneyimlerimizi paylaştığımız için pratik koşullarımıza ve ulusal koşullarımıza dayanmalıyız. fikri mülkiyet hakkı.

IV. Başlıca hedefler 

1. Fikri mülkiyetin yargısal korunması için hukukun uygulanmasına ve karar almanın gerekçesine ve değer yönelimine rehberlik etmek ve düzenlemek için koordineli ve açık bir yargı politikası sistemi oluşturmak. 

2. Hakların kapsamını, ihlal eden fiilleri, zararları ve kanıtların ispat değeri ve kabul edilebilirliğini belirlemek için açık ve tutarlı karar kriterleri ve kuralları formüle etmek. 

3. Bölgesel bir bakış açısıyla tasarlanmış, karar veren organların dikey ve yatay ilişkilerini ele alan, "üçü bir arada" yargılama modelini benimseyen ve yukarıdaki unsurların dengeli gelişimini sağlayan bir fikri mülkiyet mahkemesi sisteminin kurulması . 

4. Bölgesel yargı yetkisi, orijinal yargı yetkisi, münhasır yargı yetkisi ve yoğun bölgeler arası yargı bölgesini içeren iyi yapılandırılmış bir fikri mülkiyet yargı sistemi kurmak. 

5. Tarafların ispat yükünü, resen soruşturmayı ve mahkemeler tarafından delil toplama ve korumayı ve delillerin bulunması ve hariç tutulmasını içeren fikri mülkiyete özgü delil kurallarının formüle edilmesi. 

6. Bilimsel titizlik ve rasyonellikle desteklenen bir fikri mülkiyet zararları sisteminin geliştirilmesi, öyle ki ihlalle ilgili kayıplar, ihlal edici kazançlar, telif hakları, yasal zararlar ve dava masrafları fikri mülkiyetin değerine karşılık gelir. 

7. Yüksek vasıflı, insanlar için adil adalete bağlı, medeni, idari ve cezai fikri mülkiyet davalarını etkili ve verimli bir şekilde yargılayabilen ve küresel bir vizyona sahip bir fikri mülkiyet hakimleri ekibi oluşturmak. 

8. “Kuşak ve Yol” Girişimi, “Global Olma” stratejisi ve “Çin İmalatı 2025” stratejisinin uygulanmasını kolaylaştırmak ve eşitliğin yaratılmasına yardımcı olmak için hukuki değişimler ve fikri mülkiyet alanında işbirliği için uzun vadeli bir mekanizma oluşturmak , adil ve düzenli küresel rekabet ortamı.

V. Temel Önlemler 

1. Adil ve etkili yargılama 

Hem medeni hem de idari uyuşmazlıkları içeren davalar için yargılama mekanizmasının iyileştirilmesi önemli bir önlemdir. Bu, tekrarlanan davalardan kaçınmanın ve etkili çözümü hızlandırmanın bir yoludur. Vakaları karmaşıklıklarına göre sınıflandırmak, zamandan tasarruf etmenin bir yoludur. Davaları, orijinal yargı düzeyine ve davanın türüne ve niteliğine göre ayırarak, duruşma prosedürleri ve yazılı hükümler, karmaşıklık derecesine göre uyarlanabilir. Hızlı işitme, basit durumlar için ve karmaşık olanlar için ayrıntılı işitme kullanılabilir. Gerektiğinde, basitleştirilmiş prosedürün uygulanabilir kapsamı, gerçekler ve haklar ve yükümlülükler açık olduğunda ve ihtilaflı konu önemsiz olduğunda basit durumlar için genişletilebilir. Mahkemeler, yargı uygulamasının gözden geçirilmesinde ve yargılama kalitesinin ve verimliliğinin yükseltilmesi için daha iyi rehberlik sağlanmasında yargı komitesinin rolünden tam anlamıyla yararlanmaya çalışmalıdır.

 2. Hukukun doğru uygulanmasını sağlamak için etkili mekanizmalar oluşturmak 

Kanunun etkili bir şekilde uygulanması, patent ve ticari markaların verilmesi ve onaylanması, ticari marka hukuku uyuşmazlıkları ve mahkeme öncesi ihtiyati tedbir ile ilgili idari anlaşmazlıklar ile ilgili hukuk uygulamasının titizlikle incelenmesini ve uygun olduğu durumlarda yargılama kriterlerini birleştirmek için adli yorumların hazırlanmasını gerektirir ve standartları. Alınacak diğer önlemler arasında, daha iyi adli koruma için yeni bitki çeşitlerine ilişkin hukuki yorumların gözden geçirilmesi; dijital ortamda standart temel patentler, yeni iş modelleri, telif hakkının kolektif yönetimi ve fikri mülkiyet koruması gibi hukukun uygulanmasına ilişkin en son konularda araştırma araştırmaları başlatmak; Yargı ilkelerini ve gerekliliklerini derhal açıklığa kavuşturmak için yargı yorumu geliştirerek TCM, halk edebiyatı ve kültürü ve somut olmayan kültürel mirasın fikri mülkiyet korumasını güçlendirmek; paralel ithalat, aktarma ve geçiş ve OEM içeren FTA ile ilgili fikri mülkiyet anlaşmazlıkları üzerine yoğun çalışma ve uygun çözüm arayışı. Yukarıdakilere ilaveten mahkemeler, Patent Kanunu, Telif Hakkı Kanunu ve Haksız Rekabet Kanunu'nda yapılan değişikliğe aktif olarak katılacak, yargı yorumları ve yargı politikalarındaki hükümlerin hukuka yükseltilmesi ve mevcut pratik sorunların çözülmesi için çalışacaktır. Fikri mülkiyetin “iki yollu” adli ve idari olarak korunması.

3. Medeni, idari ve cezai fikri mülkiyet uyuşmazlıklarının "üçü bir arada" yargılamasını geliştirmek

Fikri mülkiyetin altında yatan ilkeler ve pratikliklere dayalı olarak, fikri mülkiyet uyuşmazlıkları için merkezi bir yargılama modeli oluşturulacaktır. Geliştirilmiş model medeni, cezai ve idari uyuşmazlıkları tek bir çatı altında toplar, üç yargı düzeyini koordine eder ve yargı mekanizması, yargılama organizasyonu ve yargılama yönetimi ile ilgili yenilikçi çabaları birleştirir (三级 联动 ， 三 审 合一 end 三位一体). Yeni model aynı zamanda soruşturma, tutuklama için onay (批捕), savcılık ve hüküm verme arasındaki koordinasyon sorunlarını çözme çabalarına odaklanılmasına yardımcı oluyor.

Yüksek Halk Mahkemeleri, yetki alanları dahilinde yerel mahkemeleri, savcılığı, polisi ve fikri mülkiyet idari icra kurumlarını birbirine bağlayan bir iletişim ve irtibat mekanizması kurmayı planlamaktadır. İrtibat mekanizması, ceza davalarının soruşturulmasında ve kovuşturma için davaların aktarılmasında polis ve savcılığın koordinasyonuna yardımcı olacaktır.

Yüksek Halk Mahkemeleri ve Orta Halk Mahkemeleri, yetki alanları dahilindeki “üçü bir arada” operasyonları denetlemekten sorumlu koordinasyon kuruluşları kuracaktır. Yargı insan gücünün konuşlandırılması ihtiyaca dayalı olacak ve üç dava kategorisini ele alabilecek yetkin çok yetenekli yargıçlardan oluşan bir birlik oluşturmak için eğitim güçlendirilecektir.

Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesinin kararına dayanarak, fikri mülkiyet mahkemeleri uygun şekilde "üçü bir arada" karar modelini başlatacak.

4. Fikri mülkiyet davaları için yargı sisteminin iyileştirilmesi

Fikri mülkiyet davaları, rasyonel bir yargı dağılımı ile uygun şekilde belirli mahkemelerde yoğunlaştırılmalı ve "üçü bir arada" yargılama modelini uygulamalıdır. Bunlar, bölgesel yargı yetkisi, orijinal yargı yetkisi ve fikri mülkiyet davalarının münhasır yargı yetkisinin tanımlandığı ilkelerdir.

İlke olarak, Orta Halk Mahkemelerinin yetki alanına giren genel medeni, idari ve cezai fikri mülkiyet davaları için, birkaç bölge için davaları görmek üzere temel düzeyde bir mahkeme görevlendirilmiştir; Uygun olduğu durumlarda, daha ağır dava yüküne sahip alanlar daha temel düzey mahkemeler belirleyebilir. Daha hafif dosya yüküne sahip alanlar için, anlaşmazlıklar artırılabilir ve ara mahkemeler tarafından dinlenebilir.

Mahkemenin hiyerarşik düzeyine dayanan orijinal yargı yetkisi, temelde davaların türüne göre sınıflandırılır, böylece teknoloji temelli davalar için yargı yetkisi giderek yoğunlaşacaktır. Yargı devri koşulları, kapsamı ve prosedürü belirlenmelidir ve önemli, zor ve karmaşık olan ve kamuoyunu büyük ölçüde ilgilendiren davaların yargı yetkisi üst düzey mahkemeye yükseltilebilir. Fikri mülkiyet mahkemeleri, patent uyuşmazlıkları gibi teknolojik temelli hukuk, idari ve ceza davaları için özel idareler arası bölgesel yargı yetkisine sahiptir.

5. Uygun olduğunda fikri mülkiyet kanıtlarına ilişkin kuralları formüle etmek

İspat kuralları, maddi olmayan, zamana dayalı ve bölgesel özellikleri dahil olmak üzere fikri mülkiyetin özelliklerine dayalı olarak ve gelişmiş ülke ve bölgelerin deneyimlerinden yararlanılarak tarafları iyi niyetle dava açmaya yönlendirecek şekilde geliştirilecektir.

Delil rejiminin iyileştirilmesi, ispat yükünün sanığa kaydırılması, yargılama öncesi ve sırasında delil koruma sisteminin iyileştirilmesi ve tarafların aktif olarak kanıt toplama ve üretme konusunda desteklenmesi gibi ispat yükünün makul bir şekilde paylaştırılmasını içerir.

Ayrıca, kanıtların ifşa edilmesi ve delillerin kötüye kullanılması, farklı prosedürlerde kanıtların karşılıklı olarak kabul edilebilirliği ile ilgili konuların açıklığa kavuşturulması, adli tıp incelemesinin gücü ve etkisi ve ispat değeri ile uzman değerlendiricilere izin veren kuralların oluşturulması da dikkate alınmaktadır (专家 辅助 人 huanjia fuzhuren) tarafların ispat yükünü uygun şekilde azaltarak rollerini oynamaları. Umuyoruz ki, bu tedbirler tarafların ispat yükünü azaltacak ve dolayısıyla delil üretme ve adli belirleme zorluklarının ele alınmasına yardımcı olacaktır.

6. Teknik bilgi bulma mekanizmasının iyileştirilmesi

Daha sağlam bir teknik bilgi bulma mekanizması oluşturmak için, teknik soruşturma görevlileri (技术 调查 官), teknik danışmanlık uzmanları (技术 咨询 专家) ve teknik uzman tanığı (技术 鉴定 人员) gibi yardımcı adli personelin (司法 辅助 人员) ) teknik bilgi toplamaya katılmak tanımlanmalı, teknik araştırmanın kapasite ve kaynaklarından tam olarak yararlanılmalı ve oluşturulan teknik gerçekleri bulmak ve belirlemek için koordineli bir sistem. Diğer çabalar arasında bilimsel titizliğin, profesyonel kalitenin ve teknik bilgi toplamanın tarafsızlığının iyileştirilmesi ve teknik araştırma raporlarının formatının ve kabul mekanizmasının standartlaştırılması yer almaktadır. Hâkime iç mahkumiyet oluşturmada yardımcı olan ve kararla yakından bağlantılı olan teknik soruşturma görüşleri uygun şekilde açıklanabilir ve taraflara açıklanabilir (Aufklaerung). Diğer ilgili önlemler arasında, hâkimin temel teknik bilgi bulucu olarak rolünün güçlendirilmesi ve teknik araştırmacılar tarafından sağlanan teknik inceleme görüşlerinin yasal statüsünün düzenlenmesi yer almaktadır.

7. Fikri mülkiyetin tam değerini yansıtan bir ihlal tazminatı sistemi oluşturmak

Bilgi ve yeteneklere güçlü bir saygı duyan Çin mahkemeleri, fikri mülkiyet değer yarattığı için, fikri mülkiyet sahiplerinin faydalardan yararlanmaları gerektiğine ve fikri mülkiyet haklarının ihlal edilmesinin diğer kişilerin ahlaki haklarını ve mülkiyet haklarını ihlal ettiğine inanmaktadır. Bu nedenle, adil ve makul, orantılılık ve koordinasyonu gözeten, telafi edici bir birincil role ve cezalandırıcı bir ikincil role sahip bir FM ihlali zararları sistemi oluşturulmalıdır. Bu, hak sahibinin kaybedilen menfaatlerinin tazmin edilmesine, ihlal edeni herhangi bir kârdan mahrum bırakmasına ve kaybeden tarafın masrafları karşılamasına olanak tanıyan bir sistem olacaktır. Fikri mülkiyet haklarının ihlaline ilişkin kanuni tazminat miktarının artırılması için Telif Hakkı Kanunu, Patent Kanunu ve Haksız Rekabet Kanunu'na cezai tazminatların dahil edilmesi için çaba gösterilecektir.

"TBM Merkez Komitesi ve Danıştay'ın Kurumların ve Mekanizmaların Derinleştirilmesi ve Yenilik Odaklı Kalkınma Stratejisinin Uygulanmasının Hızlandırılmasına İlişkin Çeşitli Görüşleri" ve "TBM Merkez Komitesi ve Danıştay'ın Fikri Mülkiyetin İyileştirilmesine İlişkin Görüşleri kapsamındaki gerekliliklere dayanmaktadır Kanuna Göre Mülkiyet Haklarının Korunmasına Yönelik Koruma Sistemi ”fikri mülkiyet rejiminde reform yapılacaktır. Bu, fikri mülkiyetin etkin bir şekilde korunacağı tarihsel bir değişimin gerçekleşeceği anlamına gelecektir.

8. Fikri mülkiyet davaları için özel bir usul hukuku üzerine çalışmaların başlatılması

“Üçü bir arada” yargılama modelinin ihtiyaçlarını karşılamak için, fikri mülkiyet davaları için özel bir usul hukukunun formüle edilmesine ilişkin tematik çalışmalar başlatılacaktır. Doğru zamanda ve doğru yöntemle, fikri mülkiyet hükümlerinin özelliklerine uygun özel bir usul hukuku formüle edilecektir. Özel usul hukuku, bölgesel yargı yetkisini, orijinal yargı yetkisini ve fikri mülkiyet ihtilafları, fikri mülkiyetle ilgili delil kuralları ve kanıt koruma sistemi ile ilgili medeni, idari ve ceza davalarının münhasır yargı yetkisini sağlayacaktır. Ayrıca, mahkemelerin bir patent veya ticari marka hukuk davası sırasında patentlerin ve tescilli markaların yasal gücünü inceleme işlevini daha da açıklığa kavuşturacak ve teknik soruşturma görevlilerinin, uzman değerlendiricilerin (experts 辅助 人), teknik danışmanlık uzmanlarının görev ve sorumluluklarını belirleyecektir. (技术 咨询 专家).

9. Uzman fikri mülkiyet yargılama organının kurulması ve geliştirilmesi

"Pekin-Tianjin-Hebei (京津冀) Bölgesi Koordineli Kalkınma Planının Ana Hatları" ndaki gereklilikleri uygulamak için, Yüksek Halk Mahkemesi, Pekin'deki teknoloji ile ilgili davaların bölgeler arası yargı yetkisini koordine etmekten sorumludur. Tianjin-Hebei bölgesi. Tianjin Belediyesi ve Hebei Eyaletinde Pekin Fikri Mülkiyet Mahkemesi tarafından bölgedeki teknolojiyle ilgili davaların yargı yetkisini yoğunlaştırmak için şube mahkemeleri kurulması düşünülmektedir. Başka bir hareket de, diğer fikri mülkiyet mahkemelerinin yargı alanlarını genişletmeleri ve teknolojiyle ilgili davalar için çapraz yargılama yetkisi kullanmaları için aynısını yapmak olacaktır.

Yüksek Halk Mahkemesi, Chongqing, Nanjing, Suzhou ve Chengdu'daki uzman fikri mülkiyet yargı organlarının işlemlerini gözden geçirecek ve ihtiyaca bağlı olarak, özel fikri mülkiyet kararlarının dağıtımını rasyonelleştirmek için yasaya göre yeni fikri mülkiyet mahkemeleri kuracaktır. organlar.

(10) Fikri mülkiyet uyuşmazlıkları için bir itiraz mekanizmasının oluşturulmasının incelenmesi

“Fikri mülkiyet temyiz mahkemesinin kurulmasını araştırmak” için 2008 “Ulusal Fikri Mülkiyet Stratejisinin Ana Hatları” gereği, fikri mülkiyet anlaşmazlıkları için bir temyiz mekanizması araştırılacak ve incelenecektir. Bu çalışma, uzun vadeli bir ulusal perspektiften ve daha geniş bir bakış açısıyla küresel kalkınma trendine uyum sağlamaktan kaynaklanmaktadır. Tutarsızlıklar yargının güvenilirliğini zayıflattığı için, kurumsal boşlukları doldurmak, her iki durumda da yargı yetkisinin dağılması nedeniyle hukukun uygulanmasındaki tutarsızlıkları çözmenin bir yoludur.

11. Fikri mülkiyet yargılaması için vaka rehberlik sisteminin kullanımının teşvik edilmesi

Yüksek Halk Mahkemesi tarafından yayınlanan fikri mülkiyete rehberlik eden davalar ve "Yüksek Halk Mahkemesi Gazetesi" ndeki davalar, Yüksek Halk Mahkemesi Fikri Mülkiyet Dairesi tarafından yayınlanan temsili davalar, Yüksek Halk Mahkemesi Dava Yönlendirme ve Araştırma Üssü (Pekin) tarafından yayınlanan davalar ve Yüksek Halk Mahkemesi Yargı Davaları Araştırma Merkezi tarafından yayınlanan temsili fikri mülkiyet davaları, bilim ve akılcılığın zorluklarına dayanabilecek bir dava havuzu oluşturacaktır. Ayrıca vaka seçimi için kurallar ve mekanizmalar ve yasal güç seviyesi, yayıncı kurum ve yayın yöntemi tanımlanacaktır.

Yönlendirici vakaları ve referans vakaları içeren bir vaka sistemi kurulacaktır. Bu, titiz bir standarda dayalı olarak farklı durumların seçildiği ve sürekli olarak yeniden yazılan ve değiştirilen dinamik ve etkileşimli bir sistemdir.

Sonunda, akıllı vaka bilgi yönetimi ve uygulama sistemi ile birlikte ulusal düzeyde bir fikri mülkiyet vaka arşivi oluşturulacaktır.

12. Fikri mülkiyet uyuşmazlıkları için alternatif bir uyuşmazlık çözüm mekanizmasının oluşturulmasının geliştirilmesi

Fikri mülkiyet ihtilaflarının etkin bir şekilde çözülmesi için tahkim ve diğer uyuşmazlık çözüm yöntemleri tam anlamıyla uygulanacak ve ihtilaflı taraflar ihtilaflarını ihtilafsız yöntemlerle çözmeye teşvik edilecektir. Diğer çabalar arasında tahkim kuruluşları, endüstri dernekleri ve arabuluculuk kuruluşları ile iletişimin güçlendirilmesi, fikri mülkiyetle ilgili medeni hukuk uyuşmazlıklarının çözümü için üçüncü taraf bir platform oluşturulması, davaların tahkim ve arabuluculuk ile uyumlu hale getirilmesi ve ilgili süreçlerin ve yasal belgelerin standartlaştırılması yer almaktadır. Tahkim ve arabuluculuk örgütleri, fikri mülkiyet uyuşmazlıkları için ihtilaflı olmayan uyuşmazlık çözüm yöntemleri için uygun bir mekanizma oluşturmak amacıyla, kanıt ve mülkiyetin korunması ve icra işlemleri bakımından yasal görevlerini yerine getirirken destek alacaklardır.

13. Fikri mülkiyet konularında kapsamlı adli şeffaflığın sağlanması

Yargı şeffaflığının iyileştirilmesi, mobil internet ortamında yeni kanalların keşfedilmesini ve China Judgments Online (http://wenshu.court.gov.cn/), Çin Yargı Süreci Bilgileri Çevrimiçi (http: // splcgk.court.gov.cn/zgsplcxxgkw/) ve Çin açık mahkeme web sitesi (http://tingshen.court.gov.cn/) fikri mülkiyet kararında kullanım ve bilgi verme, sayısallaştırma ve fikri mülkiyetin yargı şeffaflığındaki ayrıntılara dikkat etme.

Teknoloji, yargı şeffaflığını geliştirmek için etkili bir araçtır. Teknolojinin kullanımı, teknolojik olarak donatılmış mahkeme salonlarının inşa edilmesini, mahkeme işlemlerini yayınlamak için video ve ses teknolojilerinin kullanılmasını ve aynı anda ses ve video kaydı ile mahkeme duruşmalarının canlı yayınını içerir. Daha fazla açık mahkeme biçimi araştırılacak ve açık mahkeme sisteminin kapsamı genişletilecektir.

Veri analitiği, internet ve yeni medya gibi profesyonel üçüncü taraf kuruluşlar, adli verileri analiz etmek, adli şeffaflığın sonuçlarının uygulanmasını güçlendirmek ve adli şeffaflığı desteklemek için akıllı teknoloji kullanımını artırmak üzere kurulacak.

Şeffaflığın iyileştirilmesi sürecinin bir parçası olarak, "Çin Mahkemeleri Tarafından Fikri Mülkiyetin Korunması", "Yüksek Halk Mahkemesinin Fikri Mülkiyet Davalarına İlişkin Yıllık Raporu" ve "On Büyük Dava" gibi yayınların yazılmasına ve yayınlanmasına önem verilecektir. ve Elli Temsilci Davası ”.

14. Uluslararası değişim ve işbirliğinin güçlendirilmesinin sürdürülmesi

Fikri Mülkiyet Haklarının Yargısal Korunması için Çin Uluslararası Değişim Üssü (Şangay), uluslararası nitelikte bir fikri mülkiyet düşünce kuruluşu oluşturmak için kullanılacaktır. Diğer çabalar arasında fikri mülkiyet seminerleri düzenlemek ve uluslararası etkiye sahip değişim faaliyetleri düzenlemek ve Çin'in fikri mülkiyetin adli korumasında elde ettiği başarıları iletmek yer alıyor.

Diğer uluslararası değişimler ve işbirliği, fikri mülkiyet korumasındaki en son gelişmelerden haberdar olmak için uluslararası konferanslara katılmak üzere temsilciler göndermeyi, denizaşırı çalışma gezilerine katılmayı, uluslararası forumlar düzenlemeyi ve yabancı hakimleri ve akademisyenleri değişim için Çin'e davet etmeyi içerir. küresel olarak ve iletişimi ve işbirliğini teşvik eder.

Çeşitli diyalog platformlarından yararlanarak, Çin mahkemeleri fikri mülkiyet yönetişiminin uluslararası kurallarının oluşturulmasına ve revize edilmesine aktif olarak katılabilir ve bunları şekillendirebilir ve daha eşit, daha adil ve daha açık ve şeffaf uluslararası kuralların geliştirilmesini sağlayabilir.

15. Yüksek kaliteli bir fikri mülkiyet yargılama ekibi oluşturmak

Kaliteli bir yargılama ekibi geliştirmek, ideolojik ve siyasi zihniyetin gelişimini güçlendirmeyi, yargı davranışını iyileştirmeyi ve temiz bir yargının sağlanmasını içerir.

Diğerlerinin yanı sıra geçici görev ve istihdam yoluyla, fikri mülkiyet mahkemeleri arasında, uzmanlaşmış fikri mülkiyet karar organları arasında ve üst ve alt mahkemeler arasında personel değişimine izin vermek için çok çeşitli bir insan değişim sistemi kurulacaktır. Zamanla, ülkede entegre bir fikri mülkiyet yargılama ekibi kurulacaktır.

Diğer odak noktaları arasında makro bakış açısına ve uluslararası bir bakış açısına sahip, hukuk hakkında iyi bir bilgiye sahip ve teknolojiyi anlayan bir fikri mülkiyet hakimleri topluluğu geliştirmek; personelin farklı kategorilere ayrılması ve ayrı ayrı yönetilmesi; hakimlerin, hakim yardımcılarının, teknik soruşturma görevlilerinin ve katiplerin resmi sorumluluklarını ve yönetim gereksinimlerini belirtmek; ve teknik soruşturma görevlilerinin atanmasına ilişkin hüküm ve koşulları, bunların iş yapısını, geri alma sistemini ve geliştirme mekanizmasını düzenlemek.

Yüksek Halk Mahkemesi, bu Taslağın düzenlenmesi ve uygulanmasından sorumludur ve ihtiyaca bağlı olarak, çeşitli temel önlemlerin uygulanması için zaman çizelgesini ve yol haritasını belirlemek için ilgili koordinasyon ve yönlendirme organizasyonlarını oluşturmuştur. Ayrıca, öğrenilen dersleri gözden geçirmek, denetimi ve rehberliği güçlendirmek ve yerel Halk Mahkemelerinin farklı düzeylerinin işlerini tamamlamalarını ve sorumluluklarını derhal yerine getirmelerini sağlamak için bir raporlama sistemi de oluşturulmuştur. Halk Mahkemelerinin çeşitli kademeleri, fikri mülkiyetin adli korumasına yönelik bir dış ortam yaratmak için tanıtımı teşvik etmek ve kamuoyunu şekillendirmek için çok çalışmalıdır.

Yüksek Halk Mahkemesi 

20 Nisan, 2017

İlgili Mesaj:

2017'de Çin Mahkemeleri Tarafından Fikri Mülkiyet Koruması 中国 法院 知识产权 司法 保护 现状 （2017）