Çin Yasaları Portalı - CJO

Çin yasalarını ve resmi genel belgeleri İngilizce olarak bulun

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Luck Treat Co., Ltd. - Shenzhen Zhongyuan Cheng Commercial Investment Holdings Co., Ltd.

运 裕 有限公司 、 深圳 市 中 苑 城 商业 投资 控股 有限公司 申请 确认 仲裁 协议 效力 民事 裁定 书

Mahkeme Yüksek Mahkeme

Vaka numarası (2019) Zui Gao Fa Min Te No. 1 ((2019) 最高 法 民 特 1 号)

Karar tarihi Eylül 18, 2019

Mahkeme Düzeyi Yüksek Halk Mahkemesi

Deneme prosedürü İlk örnek

Dava Türleri Sivil dava

Vakaların türü dava

Konular Tahkim Yargısal İncelemesi Çin Uluslararası Ticaret Mahkemesi (CICC) Tahkim ve Arabuluculuk

Editör (ler) CJ Gözlemci

I. Önem

Çin Yüksek Halk Mahkemesi'nin (SPC) Çin Uluslararası Ticaret Mahkemesi (CICC), yargı yetkisini listelenen kapsamdan tahkim davalarının yargı incelemesine kadar genişletir. Daha spesifik olarak, bir tahkim anlaşmasının geçerliliğini incelemek, CICC'nin yargı alanı kapsamında açıkça listelenmemiştir. Mahkeme, bu nedenle, bu dava üzerindeki yargı yetkisini, yani "Yüksek Halk Mahkemesinin Uluslararası Ticaret Mahkemesi tarafından yargılanmak için uygun gördüğü diğer uluslararası ticari davalar" gibi her şeyi kapsayan hükmüne başvurmuştur.

II. Vaka bilgileri

Başvuru Sahibi: Luck Treat Co., Ltd. (运 裕 有限公司)

Yanıtlayan: Shenzhen Zhongyuan Cheng Commercial Investment Holdings Co., Ltd. (深圳 市 中 苑 城 商业 投资 控股 有限公司)

Eylem nedeni: Bir tahkim anlaşmasının geçerliliğini belirleme başvurusu

III. Durum özeti

Luck Treat Co., Ltd. ("Luck Treat Ltd.") ve bağlı şirketleri, bir tahkim anlaşmasının kurulması konusunda Shenzhen Zhongyuan Cheng Commercial Investment Holdings Co., Ltd. ("Zhongyuan Cheng Ltd.") ile anlaşmazlıklar yaşadı.

Zhongyuan Cheng Ltd., üç sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda tahkim için Shenzhen Uluslararası Tahkim Mahkemesine başvurdu. Tahkim mahkemesinin ilk duruşmasından önce Luck Treat Ltd. ve bağlı kuruluşları, tahkim anlaşmasının kurulmadığını teyit etmek için sırasıyla Shenzhen Orta Mahkemesinde üç dava açtı.

Shenzhen Orta Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sırasında SPC, üç davanın yasal öneme sahip olduğuna ve Birinci Uluslararası Ticaret Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğine karar verdi.

IV. Mahkeme kararı

SPC, [2019] Zui Gao Fa Min Te No. 1 ([2019] 最高 法 民 特 1 号) 'de olduğu gibi bu dava ve [2019] Zui Gao'daki gibi diğer iki dava için ayrı ayrı kararlar verdi. Fa Min Te No. 2 ([2019] 最高 法 民 特 2 号) ve [2019] Zui Gao Fa Min Te No. 3 ([2019] 最高 法 民 特 3 号).

Mahkeme, bir tahkim anlaşmasının bağımsız olarak var olacağına karar verdi. Bir sözleşmenin kurulamaması, tahkim sözleşmesinin geçerliliğini etkilemez. Bir tahkim şartının oluşturulması esas olarak tarafların uyuşmazlığı tahkime sunma konusunda fikir birliğine varıp ulaşmamasına, yani tahkim konusunda anlaşmaya varılıp ulaşılmadığına bağlıdır.

Çince dilindeki tam metin için lütfen sağ üstteki "Chn" ye tıklayın. Dilediğiniz gibi araçlarla veya başka şekillerde çevirebilirsiniz.
Ekibimiz tarafından sağlanan İngilizce tam metni okumak isterseniz, lütfen Satın Al'a tıklayın.

© 2020 Guodong Du ve Meng Yu. Tüm hakları Saklıdır. Guodong Du ve Meng Yu'nun önceden yazılı izni olmaksızın, çerçeveleme veya benzer yollarla içeriğin yeniden dağıtılması veya yeniden dağıtılması yasaktır.