İçerik
Önsöz
I. Çin'in Mahkeme Sistemi ve Reform Süreci
II. Halk Mahkemelerinde Karar Verme Gücünün Yasalar Tarafından Bağımsız ve Adil Kullanımının Sağlanması
III. İnsan Haklarının Yargısal Koruma Mekanizmasının Güçlendirilmesi
IV. Halka Hizmet Eden Yargı Gücü
V. Adli Hesap Verebilirlik Sisteminin İyileştirilmesi
VI. Yargı Açıklığının Derinleştirilmesi
VII. Yargı Demokrasisini Teşvik Etmek
VIII. Uzmanlaşmış Deneme ve Daire Yönetimini Teşvik Etmek
IX. Yargı personelinin Düzenlenmesi, Uzmanlığı ve Meslekleşmesinin İyileştirilmesi
X. Mahkemelerin Bilgilendirilmesinin Teşvik Edilmesi
Sonuç
VIII. Uzmanlaşmış Deneme ve Daire Yönetimini Teşvik Etmek
Uzmanlaşmış yargılama ve kat yönetimi, yargı kaynaklarının tahsisini optimize etmek ve yargılamaların kalitesini ve verimliliğini artırmak için önemli araçlardır. Halk mahkemeleri, ihtisas davalarının görülmesi ve yargılanması için özel yargı organlarını ve yargı yollarını aktif olarak araştırmakta, davaların yargılama hukukuna uygun yargı işleyiş mekanizmasını kurmakta ve iç organların kurulmasına yönelik pilot reformlar gerçekleştirmektedir. yargı tarafsızlığı ve yargı verimliliğinin artırılması.
Medeni, idari ve cezai fikri mülkiyet davalarının üçü bir arada yargılaması reformunu yürütmek. 5 Temmuz 2016'da, Yüksek Halk Mahkemesi, Pekin, Şanghay ve Guangzhou'daki fikri mülkiyet mahkemeleri hariç olmak üzere, ülke çapındaki mahkemelerde hukuki, idari ve cezai fikri mülkiyet davalarının üçü bir arada yargılanmasına ilişkin görüşleri açıkladı. tüm düzeylerdeki tüm halk mahkemelerinin daireleri, tüm medeni, idari ve cezai fikri mülkiyet davalarının yargılanmasından sorumlu olacak fikri hak mahkemeleri olarak yeniden adlandırılacaktır. Yüksek Halk Mahkemesinin onayı ile fikri mülkiyet mahkemelerinin gösteri rolünü tam anlamıyla oynayabilmek için, Nanjing, Suzhou, Wuhan ve Chengdu'daki ara halk mahkemelerinin fikri mülkiyet mahkemeleri, belirli bölgeler arası IP üzerinde yargı yetkisi kullanmaya başladılar. durumlarda.
Denizcilik davalarında özel yargı sisteminin iyileştirilmesi. Çin, denizcilik davaları için en fazla ve eksiksiz yargı organlarına sahip olan ve dünyadaki en çok deniz davalarını ele alan ülkedir. Mavi ekonominin alanını daha da genişletmek ve Kuşak ve Yol Girişimlerini ilerletmek için Yüksek Halk Mahkemesi, ilgili adli yorumları yayımladı, deniz davaları üzerindeki yargı sistemini ayarladı, yargı yetkisi altındaki davaların kapsamını makul ölçüde genişletti. deniz mahkemeleri ve deniz hukuku ve ticari davalara odaklanan ve diğer alanlardaki davaları da kapsayan deniz davaları üzerinde özel yargı sisteminin kurulmasını teşvik etti. Yüksek Halk Mahkemesi, denizcilik adaletindeki teoriler ve uygulamalardaki yenilikleri teşvik etmek, olağanüstü deniz yargı uzmanlarını eğitmek ve Çin-yabancı adli değişim ve işbirliğini geliştirmek için, Uluslararası Denizcilik Yargı Çalışmaları Merkezi ve Ulusal Hakimler Koleji Qingdao Denizcilik Şubesini kurdu. Qingdao, Shandong'da 16 Aralık 2015.
Çevre ve kaynak davaları için uzmanlaşmış adli mekanizmanın kurulmasının teşvik edilmesi. Haziran 2014'te, Yüksek Halk Mahkemesi Çevre ve Kaynak Mahkemesi'ni kurdu ve tüm bölgelerdeki mahkemelere çevre ve kaynak davaları için yargı organlarının kurulmasını iyileştirme talimatı verdi. 2016 sonu itibariyle, tüm bölgelerdeki halk mahkemeleri, çevre ve kaynak davaları için toplam 558 mahkeme, üniversite panelleri ve çevre mahkemeleri kurdu. Guizhou, Fujian, Hainan ve diğer bölgelerdeki 15 yüksek halk mahkemesi çevre ve kaynak mahkemeleri kurdu ve Jiangsu, Chongqing ve diğer bölgeler çevre ve kaynak davaları için üç seviyeli yargı sistemi kurdu. Nisan 2016'da, Yüksek Halk Mahkemesi, Çevre ve Kaynak Mahkemesi'ni, ikinci derece idari davalarından ve herhangi bir çevre koruma makamına karşı idari davaların yeniden yargılanmasından ve bu tür davalarla ilgili denetim ve rehberlikten sorumlu olarak tayin etmeye karar verdi. Yerel mahkemeler aynı zamanda çevre ve kaynak davalarına ilişkin özel yargılama yöntemini de araştırmaktadır; örneğin, Jiangsu Yüksek Halk Mahkemesi, bölgeler arası çevre ve kaynak davaları üzerinde merkezi bir şekilde yargılama yetkisi kullanmak üzere 31 taban mahkemesini atamıştır. Hainan Yüksek Halk Mahkemesi, medeni, idari ve cezai çevre ve kaynak davalarını merkezi bir şekilde dinlemek ve yargılamak için 8 mahkeme görevlendirdi.
İflas ve tasfiye davaları için uzmanlaşmış adli mekanizmanın kurulmasının teşvik edilmesi. Yüksek Halk Mahkemesi, arz yönlü yapısal reformu etkin bir şekilde ilerletmek ve iflas ve tasfiye davalarına ilişkin kararların uzmanlaşmasını iyileştirmek için, Haziran 2016'da, doğrudan Merkezi Hükümete bağlı her bir belediyenin en az bir aracı belirlemesini gerektiren bir bildirim yayınladı. İflas ve tasfiye mahkemesi, taşra başkentlerinde veya ilçelerde bulunan ara mahkemelerin her biri bir iflas ve tasfiye mahkemesi kurar. Yüksek Halk Mahkemesinin rehberliğinde Pekin, Tianjin, Shenzhen, Shijiazhuang, Changchun, Hefei, Jinan, Zhengzhou, Chengdu, Shenyang, Taiyuan, Fuzhou ve Xiamen ve diğer şehirlerdeki ara mahkemeler iflas ve tasfiye mahkemeleri kurdu.
Mahkemelerin iç organları reformunu ilerletmek. Yüksek Halk Mahkemesi, Merkezi Hükümetin ilgili daireleri ile birlikte, il düzeyinin altındaki halk mahkemelerinin iç organlarının pilot reformunu aktif olarak ilerletmekte ve ülke çapında 205 pilot mahkeme belirlemiştir. Verimliliği artırmak için idarenin düzene sokulması, yargıya hizmet edilmesi, organların kademe kademe oluşturulması ve reformun koordineli bir şekilde ilerletilmesi ilkeleri üzerine pilot mahkemeler, iç organlarını entegre etmiş ve daire yönetimini gerçekleştirmek için iç organların işlevlerini ayarlamışlardır. . Pekin'deki Xicheng Bölge Halk Mahkemesi, 15 kapsamlı işlevsel departmanı yargılama işleri, resmi yönetim, idari destek ve Parti ve kitlesel tanıtım departmanları dahil olmak üzere dört büyük departmanda birleştirerek kapsamlı işlevsel departmanların "büyük departmanlara" reformunu gerçekleştirdi. Söz konusu reformdan sonra, kapsamlı fonksiyonel departmanların personeli, Mahkeme'nin düzenli çalışanlarının yalnızca% 10.9'unu oluşturuyor ve kapsamlı fonksiyonel departmanlar, personeli 22 kişi ve toplantıları% 34 azaltarak, azaltma hedeflerini gerçekleştirdiler. kapsamlı departmanların sayısı, fonksiyonları entegre eden, tamamlayıcı avantajlar ve verimli çalışma. Shenzhen'deki Qianhai Mahkemesi, Zhuhai'deki Hengqin Mahkemesi ve diğer yeni kurulan mahkemeler, yargı ekiplerinin yargı yetkilerini kullanmasına izin vererek mahkemelerin yeni kurulma yöntemlerini araştırdı ve genel çalışmayı iyileştirmek için kapsamlı işlevsel departmanları basitleştirdi. verimlilik ve kapasite.
IX. Yargı personelinin Düzenlenmesi, Uzmanlığı ve Meslekleşmesinin İyileştirilmesi
Devlet tarafından yapılan genel düzenlemeye göre ve Merkezi Hükümetin ilgili daireleri ile birlikte, Yüksek Halk Mahkemesi, hâkim seçme ve atama sisteminde reform yapmış, adli personelin sınıflandırılmış yönetim sistemini iyileştirmiş ve sistemin kurulmasını teşvik etmiştir. Yargıçların şeref duygusunu güçlendirmek ve mesleklerine çağrı yapmak için yargıçlar için ayrı bir görev rütbesi belirleme ve ücretlerini buna göre belirleme.
Hakim kota sistemi reformunun çok yönlü bir şekilde yürütülmesi. Tüm il düzeyindeki bölgelerdeki yüksek halk mahkemeleri, yargıç kotalarını ele alınan dava sayısına ve mahkemelerin bulunduğu yerlerin ekonomik ve sosyal kalkınma durumlarına, nüfusa ve diğer temel verilere göre üç düzeyde bilimsel olarak belirlemiştir. mahkemelerin duruşma düzeyi ve görevleri, hâkimlerin iş yükleri, yardımcı adli personel kadrosu ve diğer faktörler göz önünde bulundurularak konumlandırılmakta ve dava sayısı ve personel yapısındaki değişikliklere göre mahkeme kontenjanları dinamik olarak ayarlanmaktadır. Guangdong mahkemeleri, esas olarak dava sayısına dayanarak, az sayıda davanın olduğu ancak çok sayıda personelin bulunduğu Shantou'da yargıçların oranının% 30'dan düşük olması ve Shenzhen, Dongguan, Zhongshan ve diğer şehirlerde% 50'den fazla olması gerektiğine karar verdi. Çok sayıda vakanın olduğu ancak az sayıda personelin olduğu yerlerde. 2016 yılsonu itibarıyla 27 il, özerk bölge ve doğrudan Merkezi Hükümete bağlı belediyeler, kota sistemi kapsamında hâkim atamalarını tamamlamış, 104,4442 yüksek mahkeme, 27 ara mahkeme ve 340 çimen- kök mahkemeleri. Reformdan sonra, pilot mahkemeler artık yargı idare dairelerinde yargıçlar için görevler kurmuyor ve personelinin% 2,623'inden fazlasını yargılama görevine atıyor. Örneğin, Şangay'daki mahkemelerin dava işleme birimlerindeki hâkimlerin sayısı% 85 artmış ve hâkimlerin yardımcı adli personele oranı reformdan önceki 8: 1'ten reformdan sonra 0.75: 1'ye değiştirilmiştir. Pekin'de birinci basamak adli personel sayısı 1.7'den 21.4'ye% 6,128, yardımcı personel sayısı 7,550'dan 68.8'e% 2,689 arttı.
Yargıç seçme ve atama sistemini yeniden biçimlendirmek. Pilot bölgeler, il düzeyinde hâkim temsilcilerinden ve ilgili sivillerden oluşan hâkim seçme komiteleri kurmuş ve açık, adil ve adil yargıç seçme ve atama prosedürlerini formüle ederek, yalnızca karakter bakımından dürüst ve zengin deneyime sahip olağanüstü hukuk uygulayıcılarının ve yüksek bir profesyonel seviye yargıç adayları haline gelecektir. Yargıçların kademe kademe seçme sistemini iyileştirmek amacıyla, 13 Mayıs 2016 tarihinde, CCCPC Teşkilat Dairesi, Yüksek Halk Mahkemesi ve Yüce Halk Savcılığı, yargıçlar ve kamuoyu seçme sisteminin kurulmasına ilişkin görüşleri ortaklaşa ilan etti. Savcılar, il düzeyinde veya daha üst düzeydeki halk mahkemelerinin hâkimlerinin genel olarak düzey bazında seçilmesini ve daha yüksek düzeydeki bir halk mahkemesi, halk mahkemelerinden seçici bir şekilde yargıçlar atayabileceğini ifade eden seviyeye göre savcılar. altındaki birinci veya ikinci seviye. Ekim 2015'te, Yüksek Halk Mahkemesi, daha düşük düzeylerdeki halk mahkemelerinden yargıçların alenen seçilmesinde başı çekmiş ve son olarak ülke çapındaki yerel mahkemelerden 7 başvurandan 62 yargıç seçmiştir. Nitelikli avukat ve hukukçulardan yargıçları işe alma sistemi oluşturulmuştur. Mart 2014'te, Yüksek Halk Mahkemesi uzmanlar, akademisyenler, avukatlar ve hukuk alanında çalışan diğer personelden üst düzey yargı yeteneklerini alenen seçen bir program yürüttü ve son olarak, aralarında uzmanlar, akademisyenler, kıdemli avukatlar ve seçkin savcılar da dahil olmak üzere beş kişiyi seçti. 195 uzman ve akademisyen, 76 avukat ve Parti ve hükümet dairelerinin 75 personeli dahil olmak üzere 44 başvuran. 2015 yılında, Şangay'daki mahkemeler, yargının dışından bir yargıcı alenen seçti ve Qinghai'daki mahkemeler, yargı dışından üç yargıç seçti.
Adli personelin sınıflandırılmış yönetimini teşvik etmek. Mahkemelerin insan kaynaklarının tahsisini daha da optimize etmek için Çin mahkemeleri, adli personeli hâkimler, yardımcı adli personel ve adli idari personel olarak sınıflandırır ve her bir kişinin atanmasını sağlamak için farklı personel kategorileri için farklı yönetim sistemleri benimser. belirli bir görev ve kendi görevlerine katılır, hâkim yardımcıları, katipler, infaz personeli, adli polisler ve diğer yardımcı adli personel için yönetim sistemlerini iyileştirmiş ve etkili bir şekilde azaltmak için hâkimlerin yardımcı adli personele oranını bilimsel olarak belirlemiştir. Yargıçlar tarafından üstlenilen rutin ve prosedürel işin miktarı. Yüksek Halk Mahkemesi, Merkezi Hükümetin ilgili daireleri ile birlikte, hâkim yardımcıları ve katiplerin görev sıralarını yeniden düzenlemek ve hâkim yardımcılarının işe alma ve istihdam yöntemlerini iyileştirmek için pilot programı formüle etmiştir. Tüm bölgelerdeki mahkemeler, yardımcı adli personelin kaynaklarını genişletmiş ve yardımcı adli personelin yapısını optimize etmek için sosyal hizmetlerin dış kaynak kullanımını araştırmıştır. Jiangsu Yüksek Halk Mahkemesi, katip sistemi reformunu şiddetle ileri sürdü, katiplerin rütbelerinin standartlarını ve katiplerin eğitimi ve değerlendirilmesine yönelik tedbirleri formüle etti, memurların görevlerini, sayılarını ve sorumluluklarını uygun şekilde sabitledi ve şunları sağladı: birinci dereceden yargıçların katiplere oranı 1: 1 olacak ve böylece bir dizi yargıcın geçmişte bir katip paylaştığı durumu değiştirecek ve birçok davanın sorununu birkaç kişi için etkili bir şekilde çözecektir. Guangdong'da, iş sözleşmeleri kapsamında istihdam edilen yardımcı adli personelin yönetimi için önlemler formüle edildi. Guangzhou Orta Halk Mahkemesi, hâkim yardımcılarını ve katipleri kıdemli, orta ve orta sınıf olarak sınıflandıran ve her sınıfta üç seviye belirleyen ve ücretleri notlara ve seviyelere bağlayan "üç ve dokuz seviyeli" yüksek rütbeli yönetim sistemini kurdu. .
Yargıçların kadrolarının ve maaş sisteminin yenilenmesi. Yüksek Halk Mahkemesi, Merkezi Hükümetin ilgili daireleri ile birlikte, hâkimlerin ayrı kademelerinde reforma ve hâkimlerin maaş sisteminde reform yapmaya yönelik pilot programları formüle etti. Çin Halk Cumhuriyeti Hâkim Kanununda belirtilen "dört dereceli ve on iki seviyeli" hâkim sıralama sistemine göre ve hâkim kontenjan sistemi temelinde pilot programlar hâkimlerin mesleki rütbelerinden ayrılığı gerçekleştirmiştir. idari kademeleri, kadroların belirlenmesinde hakimlerin mesleki özelliklerini, terfi yöntemini, terfi için kıdem şartlarını, terfi oranı, değerlendirme, ceza, maaş sistemi ve diğer hususlarda hakimlerin mesleki özelliklerini tam olarak yansıtır; seçici bir temelde veya özel olarak kıdemleri ve diğer kamu görevlilerininkinden farklı olarak hâkimler için bir personel yönetim sistemi uygulamak. Pilot programlar kapsamında, herhangi bir düzeyde halk mahkemesinin bir hakimi, görevini ciddiyetle yerine getirdiği müddetçe, görevini ciddiyetle yerine getirdiği müddetçe, kıdemine göre kıdemine göre belirli bir rütbeye terfi ettirilebilir. lider konum; nispeten yüksek bir yargıç rütbesine terfi, oran veya miktar kontrolüne tabidir; Bir yargıç, çok mükemmelse veya çalışmanın herhangi bir özel gereksinimi nedeniyle bir istisna olarak veya bir seferde birden fazla not olarak terfi ettirilebilir. Pilot programlar, hâkimlerin mesleki özelliklerine göre hâkimler için ayrı bir maaş sistemi oluşturdu ve hâkimlerin maaş düzeyini büyük ölçüde artırdı. Yargıtay, hâkimler ve yardımcı adli personel açısından ikramiye performans değerlendirmesi ve dağıtımına ilişkin yönergeleri yayımlamış ve mahkeme çalışmasının fiili koşullarına göre iş sorumlulukları ve fiili performans ile ilişkili performansa dayalı prim dağıtım mekanizmasını kurmuştur. birinci basamak vaka işleme personelinin coşkusunu tam olarak uyandırmak için.
Hukuk araştırmacısı ve hukuk stajyer sistemleri kurmak. Yüksek Halk Mahkemesi, halk mahkemeleri ile hukuk okulları ve hukuk araştırma enstitüleri arasındaki adli işbirliğini ve alışverişi geliştirmek ve hukukçu eğitim mekanizmasını iyileştirmek için hukuk araştırmacısı ve hukuk stajyer sistemleri kurmuş ve üçünde 179 stajyer kabul etmiştir. iki grup halinde grup ve 10 yasal araştırma akademisyeni. Bu tür yasal stajyerler, yeni bir mod keşfetmek için hâkim yardımcısı (stajyer) veya katip (stajyer) sıfatıyla dava kaydına, yasal belgelerin hazırlanmasına, özel konuların soruşturulmasına ve diğer yardımcı adli çalışmalara hâkim yardımcısı (stajyer) veya katip (stajyer) sıfatıyla katılmışlardır. adli personelin sınıflandırılmış yönetimi.
Adli personelin mesai sonrası işlemlerini katı bir şekilde düzenler. Yüksek Halk Mahkemesi, Merkezi Hükümetin ilgili daireleri ile bağlantılı olarak, yargı personelinin davacılar, avukatlar, özellikle ilgili taraflar veya aracılarla altı tür temas veya ilişki kurmasını yasaklayarak, adli personelin davalara bakmasını şart koşarak ilgili belgeleri yayımlamıştır. işyerlerinde ve mesai saatleri içinde davacılar, avukatlar, özellikle ilgili taraflar veya aracılar almak ve herhangi bir yargı organından istifa eden yargı mensuplarının bu yargı organlarınca ele alınan herhangi bir davada işlem vekili veya savunucusu olarak hareket etmesini yasaklayan yasanın ihlali ve ömür boyu hukuk uygulamasından disiplin cezası nedeniyle kamu görevinden ihraç edildi.
X. Mahkemelerin Bilgilendirilmesinin Teşvik Edilmesi
Bilişim, halk mahkemelerinin çalışmalarında temel, genel ve stratejik öneme sahip önemli bir konuma sahiptir. Yüksek Halk Mahkemesi, "İnternet +" çağının getirdiği yeni zorluklara uyum sağlamak için mahkeme bilgilendirme sürümü 3.0 ve "akıllı mahkeme" (aynı zamanda Ulusal BT Geliştirme Stratejisinin Ana Hattına dahil edildi) inşasını geliştirdi. ve 2016-2020 Halk Mahkemelerinin Bilgilendirilmesi için Beş Kalkınma Planını büyük veri teknolojisi yardımıyla, BT altyapılarını iyileştirmeyi, tam kapsama, mobil ara bağlantı, sınır ötesi entegrasyon, derinlemesine uygulama, şeffaflığı teşvik etmeyi amaçlayan, her türlü bilginin rahatlığı, erişilebilirliği, güvenliği ve kontrol edilebilirliği ve adli sistemin iyileştirilmesi ve halk mahkemelerinin yargı kapasitesinin modernizasyonu.
BT altyapılarının bilgi ve geliştirme standardını iyileştirmek. Yüksek Halk Mahkemesi, mahkeme bilgilendirme standardını formüle etmiş, ülke çapındaki mahkemeler için standart bilgilendirme ve değerlendirme standardı konusunda birleşik rehberlik sağlamak için geliştirme, uygulama, hizmet, yönetim, güvenlik ve etki dahil olmak üzere altı açıdan göstergeleri kapsayan bir bilgilendirme değerlendirme sistemi kurmuştur. . Yüksek Halk Mahkemesi, BT altyapılarını sürekli olarak iyileştirmekte ve ülke çapında mahkemelerin "bir web sitesinin" geliştirilmesini teşvik etmektedir. Kasım 2016'da 3,520 mahkeme, 9,277 mahkeme ve 39 denizcilik mahkemesi dahil olmak üzere ülkemizdeki tüm mahkemeler özel mahkeme web sitesine bağlandı ve böylece ağların tüm bağlantısının, verilerin tam kapsamının ve tüm erişimlerin erişilebilirliğinin gerçekleştirilmesi için sağlam bir temel atıldı. halk mahkemelerinin hizmetleri. Şu ana kadar mahkemelerin BT donanımlarının geliştirilmesinde, ülke çapında 20,000'den fazla bilimsel ve teknolojik mahkeme ve 2,160'ın üzerinde uzaktan sorgulama sistemi kuruldu, ülke çapındaki mahkemelerin% 98'i BT tabanlı dava servis salonları ve büyük ekranlar kurdu, genel olarak rehber platformlar, sorgulama makineleri, ağ bağlantılı bilgisayarlar ve diğer BT olanakları kullanılmıştır. Yüksek Halk Mahkemesi bir dijital kütüphane kurdu.
Adli bilgilerin tam kapsamının ve sistem entegrasyonunun gerçekleştirilmesi. Yüksek Halk Mahkemesi, verilerin toplanması, gönderilmesi, görüntülenmesi, yönetimi ve kontrolünü ve ülke çapındaki mahkemelerden gelen 20,000'den fazla video sinyali yolunu gerçekleştiren ve gerçek zamanlı işlevlerini sağlayan ulusal yargı ve yargılama bilgi kaynakları yönetim merkezini kurmuştur. mahkeme duruşmalarının ülke çapında dört düzeyde canlı yayınlanması, alışverişler, iletişimler, merkezi veri yönetimi, vb. Yüksek Halk Mahkemesi, halk mahkemelerinin verileri için depolama, görüntüleme, alışveriş ve bilgi alışverişini gerçekleştiren merkezi yönetim platformunu oluşturmuştur. ülke çapındaki mahkemelerin bilgilerinin tasnif edilmesi ve kademeli olarak adli istatistiksel bilgiler ile personel yönetimi bilgilerinin birleştirilmesi. Platform bugüne kadar 94.25 milyondan fazla dava, 46.30 milyondan fazla belge, 259 adli araştırma projesi, 24,000'den fazla adli personel bilgisi ve 15.17 milyon parçadan fazla adli yönetim bilgisi topladı; otomatik olarak 470,000'den fazla rapor ve beyan, 10 milyondan fazla istatistiksel veri ve ülke çapındaki mahkemeler için 100 milyondan fazla dava bilgisi oluşturdu ve mahkemeleri, raporları ve davaları kapsayan üç seviyeli karşılıklı doğrulama mekanizmasını otomatik olarak oluşturdu ve böylece geleneksel modu değiştirdi manuel istatistikler ve halk mahkemelerinin adli istatistiklerinde önemli bir gelişme yaşanması. Yüksek Halk Mahkemesi, Halk Mahkemeleri Tarafından Görülen Davaların Sayılarına İlişkin Belirli Hükümler ve ek standartlar, Halk Mahkemeleri için Dava Bilgi Standardı (2015) ve ülke çapında 3,512 mahkemenin koda dayalı yönetimini uygulamak için diğer normatif belgeleri oluşturdu. -davaları 10 tip, 52 alt tip ve 131 alt tipe ayıran, yargı işlevlerinin ve yetkilerinin kullanılmasında 130 tür faaliyeti kapsayan, böylelikle davalar için yeni bir standart sistem oluşturmak için sağlam bir temel oluşturan seviye dava tipi sistem. vaka bilgileri.
Çeşitli bilgi platformlarının optimizasyonunu, yükseltilmesini ve derinlemesine uygulanmasını teşvik etmek. Yüksek Halk Mahkemesinin birleşik rehberliği altında, tüm bölgelerdeki halk mahkemeleri, bu tür platformların halka hizmet, yargıların icrası, yargı yönetimi ve topluma yönelik derinlemesine uygulanmasını sağlamak için çeşitli türden bilgi platformlarını sürekli olarak geliştirmektedir. ve "İnternet + dava hizmetinin" geliştirilmesini güçlü bir şekilde teşvik etmek ve insanların rahatlığı için çevrimiçi dava dosyalama, çevrimiçi arabuluculuk, uzaktan mahkeme yargılaması, elektronik hizmet ve çevrimiçi bilgi yayınlama gibi birçok hizmet geliştirdi. Halk mahkemeleri adli bilgi yönetim sistemlerini geliştirdi. Şimdiye kadar ülke çapındaki halk mahkemelerinin% 99'u dava bilgi yönetim sistemlerini kurdu, adli faaliyetlerdeki ana süreç düğümleri hakkındaki bilgilerin çevrimiçi dolaşımını gerçekleştirdi, dava dosyalarının dijital yönetimi, yargılamaların süre sınırı hakkında ön uyarı, süreç izleme, risk değerlendirmesi ve kalite değerlendirmesi ve yargıçlara, kanunlar ve düzenlemelerle ilgili istişare, davalara rehberlik etme, ceza ölçümüne referans, tek tıklamayla dizgi ve hataların akıllıca düzeltilmesi gibi denemeleri desteklemek için akıllı hizmetler sunmaya başladı. Halk mahkemeleri, merkezi veri yönetimi platformunda ve büyük adli veri ve bilgilerin yardımıyla, adli verilerin değerini yoğun bir şekilde araştırmış ve kullanmış ve yargılamaların, sıcak konuların ve özel türlerin kalitesini ve etkisini analiz etmek için mekanizmalar oluşturmuştur. davalarda, deneme çalışmalarının durumları, ihtilaf ve ihtilafların doğabileceği alanlar ve ekonomik kalkınmanın durumu ile ilgili öngörüleri iyileştirmek. Şimdiye kadar, Yüksek Halk Mahkemesi, insanların refahı ve ekonomik ve sosyal kalkınması ile ilgili 70 özel analiz raporu tamamladı ve bilimsel karar için güçlü veri desteği sağladı. Toplamda 20 milyardan fazla kelime içeren 10 milyondan fazla yargıyı, tipik davaları, yasal belgeleri, bunları ve diğer türden yasal literatürü toplayan, Çin yasalarının uygulanmasına ilişkin dijital bir çevrimiçi hizmet platformu ("Faxin") kurulmuştur. ve büyük miktarlarda yasal hükümlerin, davaların kilit noktalarının, yasal görüşlerin ve araç bilgilerinin derinlemesine işlenmesini ve akıllıca itilmesini gerçekleştirerek çeşitli insan gruplarının çeşitlendirilmiş ve kesin adli taleplerini karşılamaktadır. Yüksek Halk Mahkemesi, Adli Vaka Araştırma Enstitüsü'nü kurdu ve büyük veri teknolojisi ve İnternet tarafından desteklenen, çok sayıda Çin ve yabancı davayı toplayan ve yayınlayan ve genel olarak tanınan tipik davaları akıllıca üreten Çin Adli Davaları Çevrimiçi açtı. böylece topluma açık ve kesin rehberlerin oluşumunu teşvik eder.
Dava işlemenin kalitesini ve etkisini iyileştirmek ve yargı reformuna hizmet etmek için büyük veriyi aktif olarak kullanmak. Tüm bölgelerdeki mahkemeler, büyük veri analizi, yapay zeka, bulut bilişim, makine öğrenimi ve diğer teknolojilerin yardımıyla BT uygulamasının alanlarını ve yöntemlerini aktif olarak araştırıyor, BT'nin destek ve koruma rolüne tam anlamıyla katkıda bulunuyor. yargıların icrası, yargı yönetimi, yargı hizmetleri, yargı reformu ve diğer alanlardaki veriler. Guizhou'da, kamu güvenliği ile savcı organları ve mahkemeleri entegre eden dava işleme için çevrimiçi bir işbirliği sistemi kurulmuştur; bu sistem, taranmış kopyaların ve elektronik dava dosyalarının metin verilerinin ikili dolaşımını gerçekleştirir ve deliller için birleşik kanıt standardını belirlemek için bir modül içerir. kamu güvenliği ve savcılık organları ve mahkemeleri için ceza davalarında. Müfettişler elde edilen tüm delilleri aynı anda sisteme yükleyecektir. Sistem, önceden belirlenmiş kanıt standardına ve gereksinimlerine göre kontroller ve doğrulamalar gerçekleştirecek, ipuçları ve ön uyarılar verecektir. Önceden belirlenmiş kanıt standardını ve gerekliliklerini karşılamayan herhangi bir kanıt, dava prosedürünün bir sonraki aşamasına giremeyecek, böylece cezai delillerin standardını birleştirecek ve insanların haksız, yanlış veya yanlış suçlandığı veya mahkum edildiği davaları önleyecektir. Hebei'deki mahkemeler "akıllı" bir yargılama destek sistemi geliştirmiştir; bu sistem, çok sayıda yargıya atıfta bulunarak ve süreçteki davaların tüm elektronik dava dosyalarının analizini yaparak, davaların özelliklerini ve temel faktörlerini özetlemektedir ve Olgulara, uyuşmazlıkların odağına, geçerli yasalara ve davaların diğer koşullarına dayalı olarak, süreçte olan davalarla doğrudan ilgili olan rehberlik veya referans davaları, bunları ele alan hakimlere otomatik ve doğru bir şekilde iter. Şangay'daki mahkemeler, "Şangay Yüksek Halk Mahkemesinin Büyük Veri ve Bilgi Sistemini" kurmuş, standartlaştırılmış büyük veri tabanı, modern dijital makine odası, toplu bulut platformları ve diğer altyapıların inşasını ve büyük yargı verilerinin uygulanması yoluyla gerçekleştirmiştir. , yargının kamuoyunda güvenilirliği için dava ağırlığı ölçme sistemini, değerlendirme standardını ve sistemini ve yargıçlar tarafından görülen yıllık dava sayısını ölçme yöntemlerini formüle etmiş, böylelikle kararların uygulanmasını ve yargı reformunu kuvvetli bir şekilde teşvik etmiştir. Şangay Yüksek Halk Mahkemesi, 1,023 tür dava nedeni için dava ağırlık katsayılarını formüle etmiş ve farklı zorluk derecelerinde ve farklı alanlarda farklı türlerdeki davaları ele alan yargıçların iş yükleri ve performanslarının entegre bir değerlendirmesini gerçekleştirmiştir. Yargıç kotalarının belirlenmesi ve adli kaynakların tahsis edilmesinin bilimsel temeli. Zhejiang'daki mahkemeler, karayolu trafik kazaları ile ilgili olarak entegre çevrimiçi veri işleme gerçekleştirmiş, arabuluculuk kuruluşları, sigortacıların tazminat ödeme departmanları, kamu güvenlik organları ve mahkemeler arasındaki veri engellerini aşmış ve dava yargılama standardı temelinde bir İlgili tarafların tazminatı kendileri hesaplayabilmeleri ve nihai ödüller için makul beklentiler oluşturabilmeleri için ilgili taraflar ve hakimler için geçerli olan tazminat hesaplayıcısı.
Sonuç
Yargı sistemi reformunun yeni turu, sorunlara odaklanıyor ve yargı tarafsızlığını etkileyen ve yargı yeteneğini engelleyen köklü sorunlardan başlayarak ve kamu yararının en çok ilgilendiği doğrudan ve gerçekçi çıkarları içeren sorunlardan yola çıkarak hedeflere rehberlik ediyor; bu tür bir reform, Çin'in mevcut koşullarından hareket ederken, adalet yasalarını her zaman gözetmekte, Çin karakterli yargı sistemi reform yolunu araştırmakta, sosyalist yargı sistemini Çin özellikleriyle inşa etmeye ve geliştirmeye odaklanmakta ve ileriye doğru itilmiştir. reformun güçlü ve istikrarlı bir şekilde yürütülmesini sağlamak için, kanunun adım adım işleyişi ve pilot programlar aracılığıyla yukarıdan aşağıya tasarımla keşif birleştirilmesi.
Halkın anlayışı ve desteği, yargı reformunun arkasındaki itici güçtür ve halkın kazanç duygusu, yargı reformunu değerlendirmenin standardıdır. Yeni çağdaki yeni zorluklar, halkın yeni beklentileri ve bilim ve teknolojideki yeni gelişmeler ışığında, Çin mahkemelerinin yargı reformu her zaman ileri götürülecek ve asla tamamlanamayacaktır. Bir sonraki adımda, halk mahkemeleri, Genel Sekreter olarak Yoldaş Xi Jinping ile Parti Merkez Komitesi etrafında yakın bir şekilde toplanacak, her adli davada halkın adalet ve adaleti deneyimlemesi, misyona sadık kalması, her zaman ileriye gitmesi hedefini aralıksız takip edecek. yargı sistemi reformunu ilerletmek ve sosyalist yargı sistemini Çin karakteriyle geliştirmek için sürekli çaba sarf etmek, hukukun üstünlüğü altında sosyalist bir ülkenin inşasına ve Çin'in Çin Rüyasının gerçekleşmesine yeni ve büyük katkılarda bulunmak. Çin ulusunun büyük gençleşmesi.
Için Geri Bölüm 1 or Bölüm 2 of Court Reform in China (2013-2016) (White Papers, Mart 2017).
Orijinal kaynağı bulmak için burayı tıklayın İngilizce.