Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çin'in 2020 Telif Hakkı Yasası Değişikliğindeki Yenilikler Neler?

Paz, 28 Şub 2021
Kategoriler: Trendleri
Editör: Huang Yanling

avatar

 

Çin Telif Hakkı Yasasında yapılan en son değişiklik (bundan böyle "2020 Telif Hakkı Yasası" olarak anılacaktır) 1 Ocak 2021 tarihinden itibaren yürürlüğe girmiştir.

Önemli değişikliklerden bazıları aşağıda vurgulanmıştır:

1. Eserlerin tanımı daha nettir

Yalnızca bir eser Telif Hakkı Yasasındaki eser tanımına uyduğunda Telif Hakkı Yasası ile korunabilir.

Bununla birlikte, Çin'in önceki Telif Hakkı Yasası sürümü, eserlerin özelliklerini tanımlamıyordu, ancak yalnızca yazılı eserler ve fotoğraf çalışmaları gibi eser türlerini listeliyordu. 

2020 Telif Hakkı Yasası, eserleri edebiyat, sanat ve bilim alanlarında orijinal olan ve belirli bir biçimde ifade edilen entelektüel başarılar olarak açıkça tanımlamaktadır. Özellikleri karşılayan eserler Telif Hakkı Yasası ile korunabilir. (Madde 3)

2. Yeni bir çalışma türü olarak "görsel-işitsel çalışmaları" ekleyin

2020 Telif Hakkı Yasası, "analog bir film prodüksiyonu yöntemiyle yaratılan sinematografik çalışmaları ve eserleri" "görsel-işitsel çalışmalar" ile değiştirir.

Bu değişiklik, çevrimiçi oyun çalışan ekranların, kısa videoların, canlı ekranların, Flash animasyonlarının, VR görüntülerinin ve diğer yeni tür çalışmaların ortaya çıkmasından kaynaklanmaktadır. Bu eserlerin Telif Hakkı Yasası kapsamında telif hakkıyla korunmasını sağlamak için, taraflar ve yargıçlar bunları sinematografik eserler veya benzer çalışmalar olarak yorumlamakta zorlanırlardı. Bu çalışmaların net bir tanımı olmadan taraflar istikrarlı beklentiler elde edemezler. (Madde 3)

Bunun yerine, yeni "görsel-işitsel çalışmalar" terimi, ortaya çıkan ilgili çalışmaları kapsamanın iyi bir yoludur.

3. Yayın hakkı tanımı revize edildi

Önceden, eski yayın hakkı yalnızca üç tür eylem içeriyordu: bir yayın işini kablosuz yollarla iletmek, kablosuz yayınları kablolu veya kablosuz yollarla yeniden iletmek ve alınan yayınları kamuoyuna iletmek. Ancak ilk iletim, bir yayın eserinin telle iletilmesi fiillerine aitse, Bernier Sözleşmesi ile uyumlu yayın hakkı kapsamına alınamaz.

Eski yayın hakkı, Çin mahkemeleri tarafından kablolu televizyon istasyonları ve radyo istasyonlarının tel yoluyla aktarılması olarak yorumlanmakta, bu da ortaya çıkan web yayınının yayın hakkına dahil edilememesine ve dolayısıyla korunmasına neden olmaktadır.

Web yayını, esas olarak, bir İnternet servis sağlayıcısı tarafından bir çalışmanın belirli bir programa göre kullanıcılarına çevrimiçi olarak yayınlanması anlamına gelir ve kullanıcılar esere kendi istedikleri zaman ve yerde erişemezler.

Aynı şekilde, ağlar üzerindeki bilgilerin iletişim hakkı, kullanıcıların İnternet üzerindeki bilgilere kendileri tarafından ayrı ayrı seçilmiş bir yerden ve bir zamanda erişebileceklerini ifade ettiğinden, web yayını ağlar üzerindeki bilgi iletişim hakkına dahil edilemez.

2020 Telif Hakkı Yasasındaki yayın hakkının tanımı, korumayı web yayınına kadar genişletmektir.  

2020 Telif Hakkı Yasası, yayın hakkını WIPO Telif Hakkı Anlaşmasının ilgili hükümlerine yakın bir şekilde kablosuz veya kablolu yayın, kablosuz veya kablolu yayının yeniden iletimi ve alınan yayınların kamuya iletilmesi olarak tanımlamaktadır. (Madde 10)

4. Yayın kuruluşlarının hakkı tanımları revize edildi

Eski yayın kuruluşlarının hakkı, radyo ve televizyon istasyonlarının diğerlerinin kendi yayın programlarını yeniden yayınlamasını ve kaydetmesini yasaklama hakkına sahip olduğu anlamına gelir.

2020 Telif Hakkı Yasası, yayın kuruluşlarının hakkını, bir radyo veya televizyon istasyonunun başkalarının kendi yayın programlarını kablolu veya kablosuz yollarla yeniden yayınlamasını yasaklama, başkalarının yayın programlarını kaydetmesini ve çoğaltmasını yasaklama ve başkalarını yasaklama hakkı olarak tanımlamaktadır yayın programlarını internette yeniden yayınlamaktan. (Madde 47)

Yeni tanım, radyo ve televizyon istasyonlarına programlarının herhangi bir yolla (İnternet dahil) halka yeniden yayınlanması üzerinde tam kontrol sağlar. Çin'in kabul ettiği TRIP'lerden daha sıkı koruma sağlar.

5. Sahtecilik için yasal tazminatın artırılması ve cezai tazminat verilmesi

2020 Telif Hakkı Yasası, sahtecilik için yasal tazminat üst sınırını 500,000 CNY'den 5,000,000 CNY'ye yükseltiyor.

Kanuni zararlar, hak sahibinin sahteciliğin neden olduğu zararları ispat edebilmesi durumunda, ihlal eden kişinin kendisine zararını tazmin edeceği anlamına gelir; aksi takdirde mahkeme, kendi takdirine bağlı olarak yasal zararlardan daha yüksek olmayacak zararları belirleyebilir. (Madde 54)

Ayrıca 2020 Telif Hakkı Yasası cezai zararları da ekler, yani bir hak sahibi telif hakkı korsanlığının neden olduğu zararları kanıtlayabilirse, mahkeme ihlal eden tarafından ödenen zararları fiili kayıpların bir ila beş katı arasında belirleyebilir. Bundan önce Çin, "fiili kayıpların telafi edilmesi ilkelerini" benimsemiştir, yani hak sahibine ödenen tazminat, ihlalde bulunan kişinin neden olduğu fiili zarar olacaktır. (Madde 54)

Aslında, "fiili kayıpları telafi etme ilkeleri", Çin'deki medeni tazminatların temel ilkesidir. Ancak son yıllarda Çin, biri fikri mülkiyet olmak üzere birkaç alanda cezai tazminatı desteklemeye başladı.

 

Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çinli Yargıçlar Sınır Ötesi Süreç Hizmeti Konusunda Böyle Dedi: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (2)

2023 tarihli Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, kanalları genişleterek ve ikametgâhı olmayan taraflar için hizmet yayın süresini 60 güne kısaltarak yurt dışıyla ilgili davalar için tebliğ sürecindeki zorlukları ele alan, sorun odaklı bir yaklaşım benimsemektedir ve bu da verimliliği artırmaya yönelik daha geniş bir girişimi yansıtmaktadır. ve yasal prosedürleri uluslararası davaların karmaşıklığına uyarlamak.

Çinli Yargıçlar Uluslararası Hukuk Yargısı Konusunda Böyle Buyurdu: Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliğine İlişkin Görüşler (1)

Çin Yüksek Mahkemesi Yargıçlarının 2023 Medeni Usul Kanunu Değişikliği hakkındaki görüşleri, Çin mahkemelerinin genişletilmiş yetki alanı, rızaya dayalı yargı yetkisindeki iyileştirmeler ve uluslararası yetki çatışmalarının koordinasyonu da dahil olmak üzere uluslararası hukuk usul kurallarında yapılan önemli değişiklikleri vurgulamaktadır.