Ocak 2021'de Zhejiang Yüksek Mahkemesi, 2020'de fikri mülkiyetin adli korumasının güçlendirilmesine ilişkin tipik davaları açıkladı.
19 Ocak'ta Zhejiang Yüksek Halk Mahkemesi, 2020'de Zhejiang eyaletindeki mahkemeler tarafından fikri mülkiyetin adli korumasının güçlendirilmesine ilişkin tipik davaları açıkladı.
Aşağıdakiler dahil sekiz tipik dava vardır: Dünya Ticaret Merkezi Derneği'nin Ticari Marka İhlali ve Haksız Rekabet Anlaşmazlığına ilişkin Dava - Taizhou Global Ticaret Merkezi Co., Ltd.; Adidas Co., Ltd. - Ruan Guoqiang ve Ruan Yongyi'nin Ticari Marka İhlaliyle ilgili Dava; Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd. ve Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. - Zhejiang Soudao Network Technology Co., Ltd. ve Hangzhou Juketong Technology Co., Ltd.
Bunlar arasında, Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd. ve Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. - Zhejiang Soudao Network Technology Co., Ltd. ve Hangzhou Juketong Technology Co., Ltd'nin Haksız Rekabeti ile ilgili Dava çok daha fazla dikkate değer.
Dava, veri haklarının ve menfaatlerinin mülkiyetini ve veri kazımanın meşruluğunu içerir.
Karara göre, ağ operatörü tarafından kontrol edilen veriler iki türe ayrılır: ham veriler ve türev veriler. Basit ham veriler için, veri denetleyicisi yalnızca ağ kullanıcılarının bilgi haklarına ve çıkarlarına güvenebilir ve veri denetleyicisi ile kullanıcılar arasındaki anlaşmaya tabi olan ham verileri kullanma konusunda sınırlı haktan yararlanabilir; Basit ham verilerle entegre edilmiş veri kaynakları için, veri denetleyicisi rekabet haklarına ve çıkarlarına sahiptir.
Başkaları tarafından kontrol edilen basit orijinal verilerin, “yasallık, kullanıcıların gerekliliği ve rızası” ilkesini ihlal etmeyen izinsiz kullanımı haksız rekabet olarak değerlendirilmemelidir; yine de, başkaları tarafından büyük ölçekte kontrol edilen veri kaynaklarının yetkisiz yıkıcı kullanımı haksız rekabet olarak değerlendirilebilir.
Katkıda bulunanlar: Yanru Chen
