Yaptığımız araştırmaya göre CJO'nun Vaka Listesi, Için Çin'de yabancı kararların tanınması veya tenfiziOrtalama dava süresi 584 gündür, mahkeme masrafları ihtilaflı meblağın% 1.35'inden veya 500 CNY'den fazla değildir ve avukat ücretleri, ihtilaflı miktarın ortalama% 7.6'sıdır.
Verilerin temeli aşağıdaki gibidir:
I. Zaman: 584 gün
Bir kararın tanınması ve tenfizi için yargılamanın uzunluğu iki aşamaya ayrılabilir: (1) tanıma ve (2) tenfiz.
1. Tanıma: 344 gün
Çin mahkemelerinin bu tür davalarla ilgilenmesi ve kararlar vermesi için süreyi hesapladığımız, davayı ve kararın tarihlerini kaydeden yabancı kararların tanınmasına ilişkin Çin mahkemesi kararlarını topladık.
Spesifik olmak gerekirse, yukarıdaki iki tarihi 33 kararda bulduk. Tanıma için ortalama süre 344 gün, maksimum 876 gün ve minimum 37 gündür.
2. Yürütme: 240 gün
Kamuya açık kaynaklardan belirli bir davadaki icra süresini bilmek zordur.
Bununla birlikte, kabul edildikten sonra, yabancı kararların icrası Çin kararlarından farklı değildir. Bu nedenle, kamuya açık kaynaklardan edinilebilen Çin kararlarının uygulanmasına ilişkin ortalama verilere dayanarak güvenilir tahminler yapabiliriz.
Bu amaçla, İş Yapmak 2020 Çin mahkemesinin bir kararı icra etmesinin 240 gün sürdüğünü belirten Dünya Bankası.
II. Maliyetler
1. Mahkeme masrafları: tartışmalı tutarın en fazla% 1.35'i veya 500 CNY
24 davanın kararında mahkeme masraflarının tanımını keşfettik. 24 davanın ortalama mahkeme masrafları 10,269 CNY'dir. Bununla birlikte, ortalama gerçek mahkeme masraflarının miktarını tam olarak göstermeyebilir, çünkü bu davalarda iki farklı standardın kullanıldığını görebiliriz:
(1) Mahkeme masrafları 20 CNY'den az olan 1,000 dava vardır ve bunların 19'u mahkeme masrafları olarak 500 CNY'den azdır. Bu davalar, dava başına ücretlendiriliyor gibi görünmektedir ve mahkeme masraflarının miktarının tartışmalı meblağ ile hiçbir ilgisi yoktur.
Bu 20 davanın mahkeme masrafları yaklaşık Yüksek Halk Mahkemesi tarafından öngörülen yabancı hakem kararlarının (500CNY) tanınması ve tenfizi için ön ödeme standardı ("SPC"). [1] Bu nedenle, çoğu mahkemenin, yabancı kararların tanınması ve tenfiz davaları için mahkeme masraflarını belirlemek için bu standarda başvurduğunu tahmin ediyoruz.
(2) Sırasıyla 4 CNY, 10,000 CNY, 12,881 CNY ve 25,411 CNY olmak üzere 55,120 CNY'nin üzerinde mahkeme masrafları olan 146,607 dava vardır. Bu davalarda mahkeme masrafları ihtilafın miktarına göre hesaplanıyor gibi görünmekte ve tüm davaların ortalama mahkeme masraflarını oldukça artırmaktadır.
Uyarınca 2006 Mahkeme Masraflarının Ödenmesine İlişkin Önlemler, yabancı kararları uygulayan davalar için mahkeme masraflarının hesaplanması, her bir davadaki ihtilaf miktarına dayanan kademeli bir ücret sistemidir. Genel olarak, mahkeme maliyeti 1.35 USD'lik bir dava için% 10,000, 1.37 USD'lik bir dava için% 100,000, 1.07 USD'lik bir dava için% 500,000, 0.92 milyon USD'lik bir dava için% 1 ve bir dava için% 0.62 civarındadır. 2 milyon dolarlık kasa. Diğer bir deyişle, mahkeme masrafları dava konusu konunun% 1.35'ini oluşturmaktadır.
Yukarıdaki iki suçlama standardı, bir yandan, çoğu Çin mahkemesinde, yabancı kararların tanınması ve tenfizi davaları için mahkeme maliyetlerinin oldukça düşük olduğunu göstermektedir; Öte yandan, SPC bu tür davalar için ücretlendirme standartlarını henüz netleştirmediğinden, bazı mahkemeler tartışmalı miktara göre ücret talep edebilir ve böylece ortalama mahkeme maliyetlerini kaldırabilir.
Özetle, şu anda mahkeme masrafının tartışmalı meblağın% 1.35'i veya 500 CNY olduğu sonucuna varabiliriz.
2. Avukatlık Ücretleri: Tartışmalı tutarın% 7.6'sı
Genellikle avukat ücretleri ifşa edilmez, bu nedenle kamuya açık kaynaklardan veri elde etmek bizim için zordur. Genel olarak konuşursak, Çin'deki çoğu hukuk davası için avukatlar saatlik ücret talep etmezler. Bunun yerine, sabit bir ücret veya kazanan miktarın belirli bir yüzdesini alırlar.
Atıfta bulunarak İş Yapmak 2020 Dünya Bankası'ndan Çinli avukatlar, dava değerinin ortalama% 7.6'sını talep ediyor.
Alternatif olarak, başka bir şekilde tahmin edebiliriz. 2018'den önce, Çin hükümeti avukat ücretleri için hükümet kılavuzluğunda fiyatlar belirledi. Hükümet artık avukatların ücretlendirme şeklini kısıtlamasa da, pratikte Çinli avukatların ücretleri temelde söz konusu rehber fiyatlarından uzak değildir.
Pekin Belediye hükümeti tarafından 2016 yılında yayınlanan en son ücretlendirme standardına göre, davanın her aşaması için [2] Çinli avukatlar, talep değeriyle orantılı olarak şarta bağlı ücretleri belirleyebilir ve hesaplama yöntemi de aşamalıdır.
Pekin hükümetinin ilerici formülüne göre:
(1) 1 döviz kuru üzerinden hesaplanan 6.5 milyon ABD Doları dava değerine sahip bir dava için, her aşama için mahkeme masrafı 44,000 ABD Dolarıdır ve iki aşamaya ait toplam yasal ücretler% 8.8'dir;
(2) 2 kur üzerinden hesaplanan tazminat bedeli 6.5 milyon ABD Doları olan bir dava için her aşama için mahkeme masrafı 74,000 ABD Doları ve iki aşamaya ait toplam yasal ücretler% 7.4'tür.
Bu standart, Dünya Bankası istatistiklerine yakındır. Bu nedenle, avukatlık ücretleri, Dünya Bankası verilerine göre hasar değerinin% 7.6'sı olarak kabul edilebilir.
Referans:
[1] 最高人民法院 关于 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 收费 及 审查 期限 问题 的 规定 （法 释 〔1998〕 28 号）。
[2] 《北京市 律师 服务 收费 管理 办法》 、 《北京市 律师 诉讼 代理 服务 收费 政府 指导价 标准》 （京 发 改 规 [2016] 10 号）。
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
