Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezyaVietnamTaylandTürkMalaya

SPC, Çin Mahkemelerini Daha da Açıyor

Paz, 31 Oca 2021
Kategoriler: Trendleri
Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌
Editör: Yanru Chen

avatar

 

Çin Yüksek Mahkemesi, Eylül 2020'de Halk Mahkemesinin Hizmete ve Korumaya İlişkin Yol Gösterici Görüşlerini yayınlayarak, sınır ötesi anlaşmazlık çözüm pazarının küresel rekabetine katılmaya hazır olduğunu belirtti. 

25 Eylül 2020'de, Yüksek Halk Mahkemesi (SPC) Halk Mahkemesinin Hizmete ve Daha Fazla Açılma İçin Korunmasına İlişkin Yol Gösterici Görüşlerini yayınladı (关于 人民法院 服务 保障 进一步 扩大 对外开放 的 指导 意见) (“Görüşler ”).

Bu, SPC'nin dünyaya daha kapsamlı bir şekilde açılmak için büyük bir adım atmaya hazır olduğu anlamına gelir. SPC Başkan Yardımcısı Yargıç Yang Wanming (杨万明) olarak şuraya SPC, basın toplantısında, Çin mahkemelerinin açılması için net hedefler ve şartlar sağlamayı amaçlayan, sınır ötesi davalarda uzun vadeli adli uygulama deneyimlerini özetledikten sonra Görüşleri formüle etti.

Bu gönderi, Görüşlerin temel içeriğini aşağıdaki gibi vurgulamaktadır.

1. Üç İlke

İlke bir: Çinli ve yabancı tarafların meşru haklarını ve çıkarlarını eşit şekilde koruyun. Yani: (1) Çinli ve yabancı taraflar eşit dava statüsüne ve dava haklarına sahiptir; (2) mahkemeler, Çin ve yabancı kanunlarını eşit olarak uygulayacaktır; (3) Çinli ve yabancı taraflar eşit asli haklara sahiptir.

İkinci ilke: Parti özerkliğine saygı gösterin. Yani mahkemeler, tarafların belirli mahkemelere yargı yetkisi verme, tabi olunan hukuku ve arabuluculuk, tahkim veya dava gibi uyuşmazlık çözüm yöntemlerini seçme haklarına saygı duyacaktır.

Üçüncü ilke: Yasal olarak yargı yetkisini kullanmak. Yani, bir yandan Çin mahkemeleri, yargı yetkisini yasalara uygun olarak kullanacaktır; ve diğer yandan, diğer ülkelerdeki mahkemelerin veya anlaşmazlık çözüm dairelerinin yargı yetkisine saygı gösterecek, uluslararası yargı yetkisi çatışmalarını ve paralel uluslararası davaları gerektiği gibi ele alacaklardır.

2. Dört Temel Görev

Birinci görev: Yabancılarla ilgili davalarda hukuk kurallarının uygulanmasının iyileştirilmesi. Yani: (1) mahkemeler, yabancı kanunları, uluslararası anlaşmaları ve uygulamaları uygulama kabiliyetini geliştireceklerdir; (2) mahkemeler, yatırımcıların haklarını korumak için yabancı yatırım davalarını adil bir şekilde görürler; (3) SPC, uluslararası anlaşmaların formülasyonuna katılacak ve küresel ticari hukuk kurallarının oluşumunu ve geliştirilmesini teşvik edecektir; ve (4) SPC, Çin mahkemelerinin davalarını tercüme edip yayınlayarak Çin hukukunun şeffaflığını artıracaktır.

Görev iki: Yabancılarla ilgili ticari ve denizcilik denemelerini teşvik edin. Yani: (1) mahkemeler, uluslararası ticaret ve yatırım davalarını, özellikle hizmet ticareti ve dijital ticaret gibi yeni ortaya çıkan davaları adil bir şekilde dinleyecektir; (2) mahkemeler, Çin'in uluslararası ticaret lojistiğinin sorunsuz akışını sağlamak için denizcilik davalarını ve uluslararası demiryolu ve karayolu taşımacılığı davalarını adil bir şekilde dinleyeceklerdir; ve (3) mahkemeler, COVID-19 pandemisine ilişkin dış ticaret ve denizcilik davalarını adil bir şekilde dinleyecektir. 

Üçüncü görev: Yabancılarla ilgili davaların ve akıllı mahkemelerin entegrasyonunu teşvik edin. Yani: (1) SPC, yurt dışındaki tarafların rahatlığı için bir çevrimiçi dava hizmetleri platformu oluşturacaktır; ve (2) SPC, mahkemeleri çevrimiçi dava açma, çevrimiçi arabuluculuk ve çevrimiçi mahkeme yargılama hizmetlerini sağlamaya ve ilgili dava kurallarını keşfetmeye teşvik edecektir.

Dördüncü görev: Uluslararası ticari uyuşmazlıkların çeşitlendirilmiş uyuşmazlık çözüm mekanizmasının iyileştirilmesi. Yani: (1) SPC ve Çin Uluslararası Ticaret Mahkemeleri ("CICC") dava işlemenin usul ve çalışma mekanizmasını optimize edecektir. SPC, Uluslararası Ticaret Uzmanları Komitesinin uzman üyelerinin seçim yelpazesini genişletecek ve CICC, uyuşmazlık çözümlerine katılmaları için uluslararası üne sahip ticari tahkim kurumlarını ve ticari arabuluculuk kurumlarını tanıtacak ve (2) SPC destekleyecektir. Çin'de iş organizasyonları kurmak için denizaşırı tahkim kurumları ve uluslararası tahkim davalarını kabul edin.

3. Üç Tür Önemli Durum

Durum Tip bir: İdari yargılama. Mahkemeler, Çinli veya yabancı şirketler veya bireyler ile Çin hükümeti arasındaki idari davaları, özellikle uluslararası ticaret, finans, fikri mülkiyet, göçmenlik ve gümrük gibi alanlardaki davaları ele alacaktır.

Durum Tip iki: Fikri mülkiyet davası. (1) Mahkemeler, fikri mülkiyet ihlaline yönelik cezai tazminatı, ihlali engellemek için etkili bir şekilde uygular; ve (2) SPC, Çin'deki fikri mülkiyet anlaşmazlıkları ile daha fazla tarafın ilgilenmeye istekli olmasını sağlamak için, yabancılarla ilgili fikri mülkiyet davaları prosedürlerini iyileştirecek ve fikri mülkiyet ile ilgili uluslararası paralel davaları gerektiği gibi ele alacaktır.

Üçüncü Dava Tipi: Sınır ötesi iflas ve mali davaların yargılanmasının yanı sıra, yabancılarla ilgili kararların tenfizi. (1) SPC, sınır ötesi iflas uluslararası anlaşmalarının formülasyonuna katılır ve sınır ötesi iflas koordinasyon mekanizmasını iyileştirir; (2) mahkemeler, sınır ötesi yatırım ve finansman, menkul kıymetler ve sigortalar gibi mali davaları görme kapasitelerini geliştireceklerdir; ve (3) mahkemeler, sınır ötesi uygulamanın uluslararası işbirliğine katılarak, hem Çinli hem de yabancı hakim tarafların haklarını ve menfaatlerini gerçekleştirebilmelerini eşit derecede güvence altına alacaklardır.

4. Çin'in Adaletinin Uluslararası Etkisini İyileştirmeye Yönelik Üç Odaklanma

Odak bir: Uluslararası işbirliği. Yani: (1) SPC, adli yardım anlaşmalarının sonuçlandırılmasına katılacak ve anlaşmalara ve karşılıklılığa uygun olarak adli yardımı aktif olarak sağlayacaktır; ve (2) SPC, medeni ve ticari kararların karşılıklı olarak tanınmasını ve uygulanmasını teşvik edecek ve Çin, sivil ve ticari kararların tanınması ve tenfizi.

İkinci odak: Uluslararası İletişim. Yani: (1) SPC, WTO, UNCITRAL, Dünya Bankası, WIPO ve ICJ ile işbirliğini güçlendirecektir; ve (2) SPC, bilişimin, yargı reformunun, vaka incelemelerinin, yabancı hukukun tespitinin ve medeni ve ticari hukukun karşılıklı tanınmasının ve uygulanmasının geliştirilmesini teşvik etmek için çeşitli ülke ve bölgelerdeki yüksek mahkemelerle müzakere edecek ve mutabakat imzalayacaktır. yargılar.

Üçüncü odak noktası: Uluslararası yeteneklerin yetiştirilmesi. Yani: (1) SPC ve yerel mahkemeler ekonomi, ticaret, finans, teknoloji, fikri mülkiyet, çevre koruma ve okyanus alanlarında uluslararası yetenekleri eğitmek için hukuk okullarıyla işbirliği yapacak; (2) SPC, yabancılarla ilgili davaları dinleyen Çinli yargıçların uluslararası değişimlere ve uluslararası kuralların oluşturulmasına katılmalarını destekleyecektir.

5. Yorumlarımız

Görüşler, SPC'nin sınır ötesi uyuşmazlık çözümü pazarındaki rekabete aktif olarak katılmaya ve böylece yüksek kaliteli küresel kamu malları sağlamaya hazır olduğunu göstermektedir. Ancak, Wuhan Üniversitesi'nden Profesör Xiao Yongping'in (肖永平)Görüşlerin belirli içeriği, SPC'nin uluslararası uyuşmazlık çözümünde sıfır toplamlı bir oyunu benimsemediğini, bunun yerine kapsayıcı bir rekabet stratejisini desteklediğini göstermektedir. 

Açıkça, SPC, yabancı kanunların uygulanması, yabancı kurumların tahkim ve arabuluculuğunun yanı sıra yabancı kararların tanınması ve tenfizine karşı açık bir tavır sergiliyor. Bununla birlikte, bu açıklığın kapsamı, yine de, Görüşlere dayalı olarak gelecekte KÜB tarafından alınan özel önlemlere bağlıdır.

 

Katkıda bulunanlar: Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çin Mahkemelerinin Gözünde Sınır Ötesi E-ticaret Anlaşmazlığı Çözümü

Çin'de hızla artan sınır ötesi e-ticaret, Çinli ihracatçılar, Çinli e-ticaret platformları, denizaşırı tüketiciler ve denizaşırı e-ticaret platformları arasındaki sınır ötesi anlaşmazlıklarda beraberinde bir artışa neden oldu. Hangzhou İnternet Mahkemesi yargıçları, sınır ötesi e-ticaret davalarının yargılanmasına ilişkin görüşlerini paylaştı.

Pekin Mahkemesi, Hong Kong Boşanma Kararını SPC Yeni Kuralları Kapsamında Tanıdı

Ağustos 2022'de, Pekin Dördüncü Halk Orta Mahkemesi tarafından bir Hong Kong mutlak boşanma kararı kabul edildi ve “Yüksek Halk Mahkemesinin Evlilik ve Aile Davalarında Hukuk Hükümlerinin Mahkemeler Tarafından Karşılıklı Tanınması ve Uygulanmasına İlişkin Düzenlemesi” ilk kez onaylandı. Anakara ve Hong Kong Özel İdari Bölgesi” uygulandı.

SPC, Kişisel Koruma Emirlerine İlişkin Yeni Kurallar Yayınladı

Temmuz 2022'de Çin Yüksek Halk Mahkemesi, 2016 yılında Aile İçi Şiddetle Mücadele Yasası tarafından oluşturulan kişisel koruma kararı sistemini iyileştiren “Kişisel Koruma Kararlarına İlişkin Davaların Görülmesinde Kanunun Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konulara İlişkin Hükümler” yayınladı.

Washington Eyaleti İlk Kez Çin Kararını Tanıdı

2021'de, King County Washington Yüksek Mahkemesi, Çin'in parasal kararlarını tanımak ve uygulamak için ilk kez bir Washington eyalet mahkemesi için ve altıncı kez bir ABD mahkemesi için bir Pekin yerel mahkemesinin kararını tanımaya karar verdi (Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang ve diğerleri, Dava No. 20-2-14429-1 SEA).