Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezyaVietnamTaylandTürkceMalaya

Çevrimiçi Davaların Çin'in Yasal Hizmet Pazarına Etkisi

Paz, 08 Oca 2023
Kategoriler: Trendleri
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋

avatar


Anahtar teslimatlar:

  • Çin, birleşik bir yasal yeterlilik sistemini benimser; bu, nitelikli bir Çinli avukatın ülke çapında avukatlık yapabileceği anlamına gelir. Bununla birlikte, Çinli avukatların çoğu, özellikle de avukatlar, geleneksel olarak yalnızca yerel olarak avukatlık yapıyor ve şehirlerarası meslektaşlarıyla işbirliği yapıyor.
  • Son beş yılda Çin mahkemelerinde çevrimiçi davaların gelişmesiyle birlikte, hukuk hizmetlerinin yerelleştirilmesi bir darbe aldı. Artık bir şehirdeki bir avukat, başka bir şehirdeki mahkemenin duruşmaları da dahil olmak üzere tüm işlemlerini internet üzerinden halledebiliyor.
  • Bazıları, Çin'in hukuk hizmeti piyasasının artık yerelleştirme tarafından öne çıkarılmayacağından endişe ederken, diğerleri, çoğu senaryoda müvekkillerin yerel ofislere ve yüz yüze iletişime güvenmeleri nedeniyle, farklı şehirlerden avukatlar arasındaki işbirliğinin gerekli olmaya devam edeceğine inanıyor. avukatlara güven.

Çin, birleşik bir yasal yeterlilik sistemini benimser; bu, nitelikli bir Çinli avukatın ülke çapında avukatlık yapabileceği anlamına gelir. Bununla birlikte, çoğu Çinli avukat, özellikle davacılar, geleneksel olarak yalnızca yerel olarak hukuk uygulamaktadır. Çin'de son beş yılda hızla gelişen çevrimiçi dava, avukatlara daha düşük bir maliyetle uzaktan avukatlık yapma fırsatı sunuyor.

Çin, birbirinden binlerce kilometre uzakta birçok büyük şehri olan geniş bir ülkedir. Örneğin, her ikisi de Çin'deki en gelişmiş hukuk hizmeti pazarına sahip olan Pekin'den Shenzhen'e olan coğrafi uzaklık, Londra'dan İstanbul'a olan mesafeye benzer.

Bir şehirdeki bir avukatın mahkemeye çıkmak için başka bir şehre gitmesi gerekiyorsa, bu fazladan zaman ve yol masrafına mal olacak ve müvekkilin ekonomik yükünü ağırlaştıracaktır. Bu nedenle, geleneksel olarak, birçok Çinli avukat şehirlerarası meslektaşlarıyla işbirliği yapmayı tercih eder.

Genellikle, bu işbirliği üç modda gerçekleştirilebilir:

i. Büyük hukuk firmalarının farklı şehirlerdeki şubeleri. Örneğin, Dentons-China'nın Çin'de 48 şubesi vardır; Jingsh Hukuk Bürosu'nun Çin'de 52 şubesi bulunmaktadır; ve Yingke Hukuk Bürosu'nun Çin'de 100 şubesi bulunmaktadır.

ii. Çin'in iç pazarına dayalı hukuk firması ittifakı. Örneğin Winteam500 Hukuk Grubu, 206'den fazla şehirden 200 hukuk firmasını bir araya getiriyor.

iii. Farklı bölgelerden hukuk firmaları arasında dava işbirliği. Birçok hukuk firması seminerler, salonlar ve İnternet pazarlaması yoluyla ortaklıklar kurar ve müşteri kaynaklarını diğer firmalarla paylaşır.

Ancak, son beş yılda Çin mahkemelerinde çevrimiçi davaların gelişmesiyle birlikte, hukuk hizmetlerinin yerelleştirilmesi bir darbe aldı. Artık bir şehirdeki bir avukat, başka bir şehirdeki mahkemenin duruşmaları da dahil olmak üzere tüm işlemlerini internet üzerinden halledebiliyor.

2020'den bu yana, Çin'in çeşitli yerlerinde defalarca benimsenen katı salgın kontrol önlemleri, avukatların bölgeler arası seyahatini engelledi ve bu da mahkemeleri ve yerel olmayan avukatları çevrimiçi dava sistemini benimsemeye daha da teşvik etti.

Sonuç olarak, Çinli avukatlar artık Çin'in yasal hizmet pazarında artık yerelleştirmenin yer almamasından endişe ediyorlar.

İlk olarak, farklı yerlerden avukatlar arasındaki işbirliği zayıflayabilir.

Bir şehirdeki bir avukat, bir davanın tüm işlemlerini tamamlamak için bir ölçüde artık başka bir şehirdeki bir avukatın yardımına ihtiyaç duymaz çünkü başka bir şehirdeki mahkeme ülke çapındaki avukatlara tam işlevli bir çevrimiçi dava sistemi sunar. . Davanın açılmasından mahkeme duruşmasına ve hükmün tebliğine kadar bir yerel mahkemenin tüm işlemleri, yerel olmayan bir avukatın bilgisayarında tamamlanabilir.

İkinci olarak, İnternet pazarlaması, avukatların şehir dışındaki müvekkillere ulaşmasını da sağlar.

Çin yasaları ve yasal mesleki normlar, avukatların İnternet reklamlarına ilişkin kısıtlamaları henüz özel olarak sağlamamıştır. Bu nedenle, yalnızca Çinli avukatlar web sitelerinde makaleler yayınlayarak veya çevrimiçi reklamlar satın alarak pazarlama yapmaya alışkın değil, aynı zamanda birçok Çinli avukat zaten kısa video ve Tik Tok gibi canlı yayın uygulamaları üzerinden pazarlama yapıyor.

Bu platformlarda bazı avukatların Çin'in çeşitli bölgelerinden milyonlarca takipçisi bulunmakta ve hatta bazı avukatlar internet ünlüsü haline gelmiştir.

Bu, avukatların şehir dışındaki müvekkillere erişebileceği, onlarla güven oluşturabileceği ve onlarla yasal hizmet sözleşmeleri akdedebileceği ve ayrıca şehir dışındaki müvekkillerini çevrimiçi dava yoluyla mahkemeye çıkmaları için temsil edebileceği anlamına gelir.

Sonuç olarak, farklı şehirlerden avukatlar arasındaki işbirliği daha az gerekli hale gelecektir.

Ve elbette, işlerin o kadar "kötü" olmadığına ve yerel olmayan avukatların "yerel pastadan" çok büyük bir parça alamayacaklarına inanan birçok yerel avukat var.

Çünkü çoğu senaryoda müvekkiller, avukatlara güven oluşturmak için hâlâ yerel ofislere ve yüz yüze iletişime güvenmektedir.

Onların görüşüne göre:

Bir yandan, farklı yerlerden avukatlar arasında daha az işbirliği olabilir, çünkü çoğu dava çevrimiçi olarak görülebiliyorsa, yerel olmayan avukatlar karı elde tutmak için genellikle tüm işlemleri kendileri yapmayı tercih ederler.

Öte yandan, farklı yerlerden avukatlar arasında da daha fazla işbirliği olabilir, çünkü internet, avukatlar arasındaki işbirliği verimliliğini artırır. Bir müşteri birden fazla avukat tutmayı seçebilir, örneğin güvendiği yerel bir avukat artı yerel olmayan ve dava alanına daha aşina olan bir avukat.

Çevrimiçi davanın Çin'in yasal hizmet pazarındaki pratik etkisini gözlemlemeye devam edeceğiz.

 

Fotoğraf luca bravo on Unsplash

 

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Tekrar! Yeni Zelanda Mahkemesi Çin Kararını Uyguladı

2023'te Yeni Zelanda Yüksek Mahkemesi, bir Çin mahkemesinin parasal kararının Yeni Zelanda'da ikinci kez tanındığı ve uygulandığı bir Pekin yerel mahkemesinin kararının tenfizine karar verdi (BIN - SUN [2023] NZHC 436).

Çin, 2023'te Bir Alman İflas Kararını Daha Tanıdı

2023'te Pekin'deki yerel bir mahkeme, In re DAR'da (2022) bir Alman iflas kararını tanımaya karar vererek, Çin mahkemelerinin Alman iflas kararlarını ikinci kez tanıdığını ve ilk kez de jure mütekabiliyet - yeni bir liberal test- Çin'de yabancı mahkeme kararlarının infazında kullanılıyor.