Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çevrimiçi Davaların Çin'in Yasal Hizmet Pazarına Etkisi

Paz, 08 Oca 2023
Kategoriler: Trendleri
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋
Editör: Lin Haibin

avatar


Anahtar teslimatlar:

  • Çin, birleşik bir yasal yeterlilik sistemini benimser; bu, nitelikli bir Çinli avukatın ülke çapında avukatlık yapabileceği anlamına gelir. Bununla birlikte, Çinli avukatların çoğu, özellikle de avukatlar, geleneksel olarak yalnızca yerel olarak avukatlık yapıyor ve şehirlerarası meslektaşlarıyla işbirliği yapıyor.
  • Son beş yılda Çin mahkemelerinde çevrimiçi davaların gelişmesiyle birlikte, hukuk hizmetlerinin yerelleştirilmesi bir darbe aldı. Artık bir şehirdeki bir avukat, başka bir şehirdeki mahkemenin duruşmaları da dahil olmak üzere tüm işlemlerini internet üzerinden halledebiliyor.
  • Bazıları, Çin'in hukuk hizmeti piyasasının artık yerelleştirme tarafından öne çıkarılmayacağından endişe ederken, diğerleri, çoğu senaryoda müvekkillerin yerel ofislere ve yüz yüze iletişime güvenmeleri nedeniyle, farklı şehirlerden avukatlar arasındaki işbirliğinin gerekli olmaya devam edeceğine inanıyor. avukatlara güven.

Çin, birleşik bir yasal yeterlilik sistemini benimser; bu, nitelikli bir Çinli avukatın ülke çapında avukatlık yapabileceği anlamına gelir. Bununla birlikte, çoğu Çinli avukat, özellikle davacılar, geleneksel olarak yalnızca yerel olarak hukuk uygulamaktadır. Çin'de son beş yılda hızla gelişen çevrimiçi dava, avukatlara daha düşük bir maliyetle uzaktan avukatlık yapma fırsatı sunuyor.

Çin, birbirinden binlerce kilometre uzakta birçok büyük şehri olan geniş bir ülkedir. Örneğin, her ikisi de Çin'deki en gelişmiş hukuk hizmeti pazarına sahip olan Pekin'den Shenzhen'e olan coğrafi uzaklık, Londra'dan İstanbul'a olan mesafeye benzer.

Bir şehirdeki bir avukatın mahkemeye çıkmak için başka bir şehre gitmesi gerekiyorsa, bu fazladan zaman ve yol masrafına mal olacak ve müvekkilin ekonomik yükünü ağırlaştıracaktır. Bu nedenle, geleneksel olarak, birçok Çinli avukat şehirlerarası meslektaşlarıyla işbirliği yapmayı tercih eder.

Genellikle, bu işbirliği üç modda gerçekleştirilebilir:

i. Büyük hukuk firmalarının farklı şehirlerdeki şubeleri. Örneğin, Dentons-China'nın Çin'de 48 şubesi vardır; Jingsh Hukuk Bürosu'nun Çin'de 52 şubesi bulunmaktadır; ve Yingke Hukuk Bürosu'nun Çin'de 100 şubesi bulunmaktadır.

ii. Çin'in iç pazarına dayalı hukuk firması ittifakı. Örneğin Winteam500 Hukuk Grubu, 206'den fazla şehirden 200 hukuk firmasını bir araya getiriyor.

iii. Farklı bölgelerden hukuk firmaları arasında dava işbirliği. Birçok hukuk firması seminerler, salonlar ve İnternet pazarlaması yoluyla ortaklıklar kurar ve müşteri kaynaklarını diğer firmalarla paylaşır.

Ancak, son beş yılda Çin mahkemelerinde çevrimiçi davaların gelişmesiyle birlikte, hukuk hizmetlerinin yerelleştirilmesi bir darbe aldı. Artık bir şehirdeki bir avukat, başka bir şehirdeki mahkemenin duruşmaları da dahil olmak üzere tüm işlemlerini internet üzerinden halledebiliyor.

2020'den bu yana, Çin'in çeşitli yerlerinde defalarca benimsenen katı salgın kontrol önlemleri, avukatların bölgeler arası seyahatini engelledi ve bu da mahkemeleri ve yerel olmayan avukatları çevrimiçi dava sistemini benimsemeye daha da teşvik etti.

Sonuç olarak, Çinli avukatlar artık Çin'in yasal hizmet pazarında artık yerelleştirmenin yer almamasından endişe ediyorlar.

İlk olarak, farklı yerlerden avukatlar arasındaki işbirliği zayıflayabilir.

Bir şehirdeki bir avukat, bir davanın tüm işlemlerini tamamlamak için bir ölçüde artık başka bir şehirdeki bir avukatın yardımına ihtiyaç duymaz çünkü başka bir şehirdeki mahkeme ülke çapındaki avukatlara tam işlevli bir çevrimiçi dava sistemi sunar. . Davanın açılmasından mahkeme duruşmasına ve hükmün tebliğine kadar bir yerel mahkemenin tüm işlemleri, yerel olmayan bir avukatın bilgisayarında tamamlanabilir.

İkinci olarak, İnternet pazarlaması, avukatların şehir dışındaki müvekkillere ulaşmasını da sağlar.

Çin yasaları ve yasal mesleki normlar, avukatların İnternet reklamlarına ilişkin kısıtlamaları henüz özel olarak sağlamamıştır. Bu nedenle, yalnızca Çinli avukatlar web sitelerinde makaleler yayınlayarak veya çevrimiçi reklamlar satın alarak pazarlama yapmaya alışkın değil, aynı zamanda birçok Çinli avukat zaten kısa video ve Tik Tok gibi canlı yayın uygulamaları üzerinden pazarlama yapıyor.

Bu platformlarda bazı avukatların Çin'in çeşitli bölgelerinden milyonlarca takipçisi bulunmakta ve hatta bazı avukatlar internet ünlüsü haline gelmiştir.

Bu, avukatların şehir dışındaki müvekkillere erişebileceği, onlarla güven oluşturabileceği ve onlarla yasal hizmet sözleşmeleri akdedebileceği ve ayrıca şehir dışındaki müvekkillerini çevrimiçi dava yoluyla mahkemeye çıkmaları için temsil edebileceği anlamına gelir.

Sonuç olarak, farklı şehirlerden avukatlar arasındaki işbirliği daha az gerekli hale gelecektir.

Ve elbette, işlerin o kadar "kötü" olmadığına ve yerel olmayan avukatların "yerel pastadan" çok büyük bir parça alamayacaklarına inanan birçok yerel avukat var.

Çünkü çoğu senaryoda müvekkiller, avukatlara güven oluşturmak için hâlâ yerel ofislere ve yüz yüze iletişime güvenmektedir.

Onların görüşüne göre:

Bir yandan, farklı yerlerden avukatlar arasında daha az işbirliği olabilir, çünkü çoğu dava çevrimiçi olarak görülebiliyorsa, yerel olmayan avukatlar karı elde tutmak için genellikle tüm işlemleri kendileri yapmayı tercih ederler.

Öte yandan, farklı yerlerden avukatlar arasında da daha fazla işbirliği olabilir, çünkü internet, avukatlar arasındaki işbirliği verimliliğini artırır. Bir müşteri birden fazla avukat tutmayı seçebilir, örneğin güvendiği yerel bir avukat artı yerel olmayan ve dava alanına daha aşina olan bir avukat.

Çevrimiçi davanın Çin'in yasal hizmet pazarındaki pratik etkisini gözlemlemeye devam edeceğiz.

 

Fotoğraf luca bravo on Unsplash

 

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çin Wenzhou Mahkemesi Singapur Parasal Kararını Tanıdı

2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

MOJ Raporlarına göre Çin Hukuk Firmalarının Yurtdışı Genişlemesi Artıyor

Kasım 2023'te, Çin Adalet Bakanlığı (MOJ), 47.5'den bu yana yurtdışındaki Çinli hukuk firmalarının varlığında %2018'lik önemli bir artış olduğunu bildirdi; bu durum, kilit sektörlerdeki hukuk hizmetlerine odaklanıldığını ve Çinli avukatlar arasında uluslararası hukuk uzmanlığının teşvik edildiğini vurguladı. Küresel tahkim kurumlarıyla işbirliklerinin geliştirilmesi.

Hukuki Kavşak: Kanada Mahkemesi, Paralel Davalarla Karşılaşıldığında Çin Kararının Tanınmasına İlişkin Özet Kararı Reddetti

2022'de Kanada Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi, Kanada'daki iki paralel dava bağlamında bir Çin parasal kararının infazı için özet karar vermeyi reddetti; bu, fiili ve hukuki örtüşmeler olduğu ve yargılanabilir olduğu için iki davanın birlikte ilerlemesi gerektiğini belirtti. sorunlar doğal adaletin ve kamu politikasının savunulmasını içeriyordu (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. - Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Çin Sivil Uzlaşma Beyanları: Singapur'da Uygulanabilir mi?

2016 yılında, Singapur Yüksek Mahkemesi, '(medeni) arabuluculuk kararları' olarak da bilinen bu tür uzlaşma beyanlarının doğası hakkındaki belirsizliği gerekçe göstererek, bir Çin medeni uzlaşma beyanının uygulanması için özet karar vermeyi reddetti (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Çin'in Uluslararası Sivil Yargı Yetkisine İlişkin Kurallarında Yenilikler Neler? (B) - 2023 Çin Medeni Usul Kanunu Cep Rehberi (3)

ÇHC Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndaki Beşinci Değişiklik (2023), Çin'deki uluslararası hukuk yargılaması kuralları hakkında, dört tür yargı yetkisi gerekçesini, paralel yargılamayı, lis mazeret pendens'i ve forum non conveniens'i kapsayan yeni bir bölüm açtı. Bu yazı, yetki çatışmalarının lis alibi pendens ve forum non conveniens gibi mekanizmalar aracılığıyla nasıl çözüldüğüne odaklanıyor.

Çin'in Uluslararası Sivil Yargı Yetkisine İlişkin Kurallarında Yenilikler Neler? (A) - 2023 Çin Medeni Usul Kanunu Cep Rehberi (2)

ÇHC Medeni Usul Kanunu'ndaki Beşinci Değişiklik (2023), Çin'deki uluslararası hukuk yargılaması kuralları hakkında, dört tür yargı yetkisi gerekçesini, paralel yargılamayı, lis mazeret pendens'i ve forum non conveniens'i kapsayan yeni bir bölüm açtı. Bu yazı, özel yargı yetkisi, anlaşmaya dayalı yargı yetkisi, ibraz yoluyla yargı yetkisi ve münhasır yargı yetkisi olmak üzere dört tür yargı yetkisine odaklanmaktadır.