Teknik inceleme görevlisi, hakime davanın teknik gerçeklerini bulmada yardımcı olacak bir deneme asistanıdır. Kimlik doğrulama uzmanı gibi, teknik inceleme görevlisi de tarafsız bir üçüncü taraftır, ancak hakimlerle daha yakın bir iletişime sahiptir, bu da hakimlerin kimlik doğrulamaya bağımlılığını azaltır. Teknik muayene memuru sistemi hala genç olmasına rağmen, gelecekte daha büyük bir rol oynayacağına inanıyoruz.
I. Teknik inceleme görevlisi nedir
Teknoloji ile ilgili fikri mülkiyet davası denemesinin özü, teknik gerçekleri bulmak ve belirlemektir. Yargıçlar genellikle ilgili uzmanlıktan yoksun oldukları için, büyük ölçüde kimlik doğrulamaya güvenirler (kimlik doğrulama ve uzman görüşleri için, daha önceki Facebook post ). Bununla birlikte, teknik kimlik doğrulama genellikle zaman alıcı ve maliyetlidir ve "deneme yerine kimlik doğrulamasının değiştirilmesi" sorununu ortaya çıkaracaktır (以 鉴 代 审).
Yukarıdaki sorunları çözmek için 31 Aralık 2014 tarihinde Çin, Pekin, Şanghay ve Guangzhou'daki üç fikri mülkiyet mahkemesinde teknik inceleme görevlisi sistemine pilotluk yaptı. Üç mahkeme, kendi durumlarına bağlı olarak, daha sonra teknik inceleme görevlisi sistemi için arka arkaya bir dizi uygulama kuralı yayınladı. [1] Mayıs 2019'da, üç mahkemenin deneyimlerini birleştiren Yüksek Halk Mahkemesi (SPC), Teknik İnceleme Görevlilerinin Fikri Mülkiyet Davalarına Katılımına İlişkin Çeşitli Hükümler çıkardı (关于 技术 调查 官 参与 知识产权 案件 诉讼 活动 的 若干 规定) ( bundan sonra "İŞKUR Hükümleri" olarak anılacaktır), sistemin uygulama kapsamını ülke çapında mahkemeler tarafından görülen fikri mülkiyetle ilgili tüm hukuki, idari ve cezai davaları kapsayacak şekilde genişletmektedir.
İŞKUR Hükümlerine göre, teknik inceleme görevlisi, hâkime teknik inceleme tavsiyesi sağlayan ancak kararın sonucuna karar verme hakkı olmayan bir yargılama yardımcısıdır. Teknik inceleme görevlisi, delil toplama, soruşturma, koruma, duruşma öncesi toplantı, mahkeme yargılama ve davanın duruşma sonrası görüşülmesi gibi faaliyetlere katılabilir ve hâkimin rızası ile davayı sorgulama hakkına sahiptir. davaya dahil olan teknik konularda taraflar, uzmanlar, tanıklar ve diğer dava katılımcıları. Teknik inceleme görevlisi ayrıca yukarıda belirtilen faaliyetlere katılmadan yargıçlara teknik tavsiyelerde bulunabilir.
Teknik inceleme görevlisinin bir davaya katılıp katılmayacağına karar vermek hakime bağlıdır. Bir yargıç, teknik inceleme görevlisinin atanması için kendi mahkemesine veya daha yüksek bir mahkemeye başvurabilir. Kanun, teknik inceleme görevlisinin geri çekilmesi başvurusu dışında taraflara diğer görüşlerini açıklama hakkı vermemektedir.
II. Teknik inceleme görevlisi kim olabilir
Mahkeme tarafından atanan bir teknik inceleme görevlisinin belirli bir alanda uzmanlığa sahip olması gerektiği açıktır. Şu anda, teknik inceleme görevlilerinin kaynakları nispeten çeşitlidir ve bunlar kabaca aşağıdaki kategorilere ayrılabilir:
1. Üniversitelerden öğretmenler ve diğer profesyoneller yarı zamanlı olarak.
2. Fikri mülkiyet bürolarından ve diğer devlet kurumlarından tam zamanlı olarak geçici olarak görevlendirilen profesyoneller ve ödünç verme süresinin bitiminde asıl çalışma birimlerine geri döneceklerdir.
3. Mahkeme tarafından görevlendirilen tam zamanlı teknik inceleme görevlileri.
Genel olarak, yerel mahkemeler teknik inceleme görevlilerinin kadrolarını hazırlayacaktır. Kasım 2019'da, SPC'nin fikri mülkiyet mahkemesi "Ulusal Teknik İnceleme Görevlisi Havuzu" ve "Ulusal Teknik İnceleme Görevlisi Paylaşım Mekanizması" nı kurdu. Bu, ülke çapındaki mahkemelerin teknik inceleme görevlilerini paylaşmasını mümkün kılarak, bazı yerel mahkemelerde teknik inceleme görevlilerinin eksik kadrolarını ve yetersiz uzmanlıklarını telafi eder.
III. Teknik inceleme görevlisinin görüşünün etkinliği
Teknik inceleme görevlisinin davaya dahil olan teknik gerçekler hakkındaki danışma görüşü, hakimin teknik gerçekleri belirlemesi için bir referanstır ve gerçekleri belirleme yetkisi hâkime aittir. Hâkimin referansı için bir iç görüş olarak, bu istişare görüşü kanunda öngörülen ve taraflara açık olmayan bir delil değildir ve bu nedenle tarafların bunları inceleme hakları yoktur.
Ancak, bir teknik inceleme görevlisi dava incelemesine katılırsa, taraflar yargılamadaki eylemleri ve görüşleri hakkında kendi görüşlerini ifade etme hakkına sahiptir.
IV. Teknik muayene memuru sistemi nasıl çalışır?
Kimlik doğrulama uzmanları gibi, teknik inceleme görevlileri de tarafsız bir duruş sergiliyor. Doğrulamanın zaman alıcı ve maliyetli olduğu göz önüne alındığında, teknik inceleme görevlisi sisteminin kurulması, yargıcın öncekine olan bağımlılığını büyük ölçüde azaltmıştır. Bazı mahkemeler, örnek olarak bilgisayar yazılımının kaynak kodu karşılaştırmasını içeren bir davayı açmıştır: kimlik doğrulama ücreti kod sayısına göre alınır ve genel yazılımda binlerce kod satırı vardır, bu yüzden birkaç yüz binlere mal olacaktır. yuan ve ayrıca birkaç aydan uzun yıllara kadar değişen bir süre. Zaman ve paradan tasarruf etmek için mahkeme, her iki tarafın da görüşlerini aldıktan sonra, her iki tarafın katılımıyla bir karşılaştırma yapmak için profesyonel yazılım kullanması için bir teknik inceleme görevlisi atar ve nihai sonuç herkes tarafından kabul edilebilir. Bu uygulama, deneme verimliliğini büyük ölçüde artırmıştır.
Dava için kimlik doğrulama gerekliyse, teknik inceleme görevlisi hakime kimlik doğrulama konularını ve kapsamını belirlemede yardımcı olabilir. Mahkeme duruşması sırasında, teknik inceleme görevlisi, yargıçların çelişkili uzman görüşlerini ele almasına yardımcı olmak için yargıçların uzman görüşünü ve her iki tarafın uzman yardımcılarının görüşlerini gözden geçirmesine de yardımcı olabilir. [2]
Teknik inceleme görevlisine ek olarak, bazı mahkemeler de uzman jüri üyelerini tanıtır veya teknik gerçekleri öğrenmek için uzmanlara danışır. Ancak, ilgili mekanizmaların olmaması ve verimsizlik nedeniyle bu uygulamalar tam olarak desteklenmemiştir. Aksine, teknik muayene memuru sistemi hala genç olmasına rağmen, zengin bir deneyim kazanmıştır. Fikri mülkiyet davalarında teknik inceleme görevlisi sisteminin daha büyük bir rol oynayacağına inanıyoruz.
[1] 参见 《技术 调查 官 管理 规范》 和 《技术 调查 官 工作 规则》 (北京 知识产权 法院); 《广州 知识产权 法院 关于 技术 调查 官 参与 诉讼 活动 的 暂行办法》 《广州 知识产权 法院 技术 调查 官选任 和 管理 办法》 和 《广州 知识产权 法院 技术 调查 工作 规程 (试行)》 (广州 知识产权 法院); 《技术 调查 官 管理 办法 (试行)》 和 《技术 调查 官 参与 诉讼 活动 工作 规则 (试行)》 (上海 知识产权 法院)。
[2] 李昌 超. 我国 技术 调查 官 制度 的 逻辑 生成 及 制度 前景 [J]. 《河南 大学 学报 （社会 科学 版）》, 2017 （4） ： 74
Photo by Science in HD (https://unsplash.com/@scienceinhd) Unsplash'ta
Katkıda bulunanlar: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Ran Ren 任 冉
