Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezyaVietnamTaylandTürkMalaya

Yargıtay'ın 19'de COVID-2020 Salgınına Yanıtı

Paz, 24 Oca 2021
Kategoriler: Trendleri
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋

avatar

 

Yargıç Shen Hongyu Çin Halk Mahkemesi'nden (SPC) (沈 红雨) 19 Kasım 7'de düzenlenen bir konferansta SPC'nin COVID-2020 salgınına tepkisinden bahsetti ve pandemi sonrası çağda çevrimiçi sınır ötesi anlaşmazlık çözüm mekanizması

Yargıç Shen, SPC'nin Dördüncü Hukuk Bölümü müdür yardımcısı ve SPC'nin Çin Uluslararası Ticaret Mahkemesi (CICC) yargıcıdır. Bu gönderi, Shenzhen'de düzenlenen 5. Qianhai Fazhi Forumu'nda (前 海法 智 论坛) "Çin'in COVID-19 salgını ve uluslararası ticari ihtilafla başa çıkma konusundaki yargı deneyimi" olan konuşmasına bir giriş niteliğindedir. pandemi sonrası dönemde çözüm mekanizması ”.

Bu gönderi, Yargıç Shen'in konuşmasındaki salgın sırasında SPC'nin tepkisini vurgulayacaktır.

Yerimizi daha önceki bir gönderi, SPC'nin pandemi sonrası dönemde sınır ötesi ODR'yi nasıl teşvik ettiğine dair ayrıntılı bir giriş için.

1. Ülke genelinde mahkemelere COVID-19 ile ilgili davalara karar vermeleri için derhal yol gösterecek kuralları ilan etmek 

SPC, COVID-19 ile ilgili davalarda hukukun uygulanmasına yönelik standartları birleştirmek için medeni ve ticari davaların, özellikle de yabancılarla ilgili ticari ve denizcilik davalarının yargılanmasında pandemiyle ilgili konularda zamanında rehberlik edici görüşler yayınladı. ülke çapında.

SPC, Koronavirüs Salgınına İlişkin Davaların Hukuka Uygun ve Düzgün Karar Verilmesine İlişkin Çeşitli Konularda Üç Yol Gösterici Görüş yayınladı ("Kılavuz Görüşler (I) (II) (III)", 《关于 依法 妥善 审理 涉 新 冠 肺炎 疫情 民事案件 若干 问题 的Art arda 指导 意见》 (一) (二) (.)).

COVID-19 pandemisine yanıt olarak SPC'nin Görüşleri (I) (II) ve (III) hakkında ayrıntılı bir tartışma için Serideki üç gönderiye bakın:

Özellikle, Yol Gösterici Görüşler (III), koronavirüs salgınından büyük ölçüde etkilenen ulaştırma sözleşmeleri ve dış kaynaklı ticari ve denizcilik ihtilaflarına ilişkin hukukun uygulanmasına ilişkin konularda rehberlik etmektedir. Örneğin:

 (1) Pandemiden etkilenen taraflar, kimlik ve vekaletname ile ilgili belgelerin ibrazını erteleyebilir, delil sunma süresinin uzatılması için başvurabilir, savunma ve temyiz süresinin uzatılması için başvuruda bulunabilir ve Yabancı kararların veya yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizi için başvuru sırasında sınırlamanın askıya alınması için başvuruda bulunmak; ve

 (2) Yabancı kanunların uygulanması ile ilgili olarak, SPC, halk mahkemelerinden ilgili yabancı kanunların mücbir sebep kurallarını doğru bir şekilde anlamalarını ve uygulamalarını talep eder. Çin yasalarındaki mücbir sebep kurallarına göre yabancı yasalarda benzer hükümler olduğu çıkarımı yapılamaz.

2. COVID-19 sırasında adalete erişimi iyileştirmek için çevrimiçi davaların derhal teşvik edilmesi

14 Şubat 2020'de SPC, Koronavirüs Salgını Önleme ve Kontrol Döneminde Çevrimiçi Dava Çalışmasının Güçlendirilmesi ve Standartlaştırılmasına İlişkin Bildirim (Bildirim, 关于 新 冠 肺炎 疫情 防控 期间 加强 和 规范 在线 诉讼 工作 的 通知) yayınladı. çevrimiçi mahkeme duruşmaları, hizmet, kimlik doğrulama, malzeme sunumu ve dava faaliyetlerinin kayıt takibi hakkında açık yönergeler. Bildirim, yargı süreci temelinde, mümkün olan en geniş kapsamda adalete erişimi teşvik etmeyi amaçlamaktadır.

3. Verimliliği artırmak için uygulama prosedürünü optimize etmek

13 Mayıs 2020'de SPC, çevrimiçi müzayedeyi ve çevrimiçi yaptırımı teşvik etmek için Koronavirüs Salgınıyla İlgili Davaların Yasal ve Uygun Şekilde Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Hakkında Kılavuz Görüşler yayınladı (关于 依法 妥善 办理 涉 新 冠 肺炎 疫情 执行 案件 若干 问题 的 指导 意见) ve pandeminin kararların icrası üzerindeki etkisini azaltmaya yönelik diğer uygulamalar.

4. Yerel mahkemelere yol göstermek ve sosyal beklentileri karşılamak için tipik davalar yayınlamak

SPC, pandemiden kaynaklanan sözleşme, nakliye ve sigorta ihtilaflarını içeren davaların yargılanması ve yargılamanın uygulanması sürecinde ülke çapında mahkemeler için yönergeler sağlamak ve Çin'in uluslararasılaşmasını, yasallaştırılmasını ve kolaylaştırılmasını göstermek için tipik davalar yayınladı. yabancı ile ilgili ticari ve denizcilik adaleti. Detaylar aşağıdaki gibidir:

(1) salgının önlenmesi ve kontrolü sırasında iş ve üretimin yeniden başlamasıyla ilgili üç parti tipik sivil ve ticari davalar; 

(2) denizcilerin meşru haklarının ve çıkarlarının korunmasına ilişkin tipik davalar; ve 

(3) 2019'daki tipik denizcilik vakaları.

5. COVID-19 ile ilgili yasal konularda araştırma ve araştırma yapmak ve araştırma sonuçlarını zamanında paylaşmak

SPC, 60'tan fazla ülke ve bölgede performansın engellenmesi ve mücbir sebep olaylarıyla ilgili kuralları ve davaları tespit etmek için yabancı hukuku ayırt etmeleri için ajansları ve SPC'nin Uzman Komitesini görevlendirmiştir. Şu ana kadar, yedi rapor Mücbir sebep olayları hakkında halka açık referans olması için CICC web sitesinde yayınlanmıştır.

 

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çin Mahkemelerinin Gözünde Sınır Ötesi E-ticaret Anlaşmazlığı Çözümü

Çin'de hızla artan sınır ötesi e-ticaret, Çinli ihracatçılar, Çinli e-ticaret platformları, denizaşırı tüketiciler ve denizaşırı e-ticaret platformları arasındaki sınır ötesi anlaşmazlıklarda beraberinde bir artışa neden oldu. Hangzhou İnternet Mahkemesi yargıçları, sınır ötesi e-ticaret davalarının yargılanmasına ilişkin görüşlerini paylaştı.

Pekin Mahkemesi, Hong Kong Boşanma Kararını SPC Yeni Kuralları Kapsamında Tanıdı

Ağustos 2022'de, Pekin Dördüncü Halk Orta Mahkemesi tarafından bir Hong Kong mutlak boşanma kararı kabul edildi ve “Yüksek Halk Mahkemesinin Evlilik ve Aile Davalarında Hukuk Hükümlerinin Mahkemeler Tarafından Karşılıklı Tanınması ve Uygulanmasına İlişkin Düzenlemesi” ilk kez onaylandı. Anakara ve Hong Kong Özel İdari Bölgesi” uygulandı.

SPC, Kişisel Koruma Emirlerine İlişkin Yeni Kurallar Yayınladı

Temmuz 2022'de Çin Yüksek Halk Mahkemesi, 2016 yılında Aile İçi Şiddetle Mücadele Yasası tarafından oluşturulan kişisel koruma kararı sistemini iyileştiren “Kişisel Koruma Kararlarına İlişkin Davaların Görülmesinde Kanunun Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konulara İlişkin Hükümler” yayınladı.

Washington Eyaleti İlk Kez Çin Kararını Tanıdı

2021'de, King County Washington Yüksek Mahkemesi, Çin'in parasal kararlarını tanımak ve uygulamak için ilk kez bir Washington eyalet mahkemesi için ve altıncı kez bir ABD mahkemesi için bir Pekin yerel mahkemesinin kararını tanımaya karar verdi (Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang ve diğerleri, Dava No. 20-2-14429-1 SEA).