Çin Yüksek Mahkemesinin On Tipik Teknolojik Fikri Mülkiyet davası (2020) hem geleneksel hem de gelişen teknoloji alanlarını ele aldı ve ilk kez “dava karşıtı tedbir” aldı.
26 Şubat 2021'de Yüksek Halk Mahkemesi (SPC) 10 tipik vaka yayınladı Fikri Mülkiyet Mahkemesinin kuruluşunun ikinci yıldönümünde yapılan basın toplantısında 2020 yılında teknolojik fikri mülkiyet haklarıyla ilgili olarak.
On tipik vaka, hem makine ve kimya endüstrisi gibi geleneksel teknoloji alanlarını hem de yüksek teknoloji malzemeleri, yonga teknolojisi gibi gelişmekte olan teknoloji alanlarını kapsayan patentler, bilgisayar yazılımı, know-how ve entegre devre düzeni tasarımı vb. Üzerindeki anlaşmazlıkları içerir. ve kablosuz iletişim.
Bunlar arasında, kablosuz iletişim için standart temel patentlerle (SEP) ilgili üç davada ((2019) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong No. 732, 733 ve 734), SPC'nin Fikri Mülkiyet Mahkemesi ilk kez " Fikri mülkiyet alanında Çin mahkemeleri arasında bir tür davranış koruması olan dava karşıtı ihtiyati tedbir ”ve bu tür bir bağlantının uygun şekilde uygulanmasını sağlamak için" günlük para cezalarının "kabul edilmesine öncülük etti.
Kablosuz iletişim için SEP'lerin Davaya Karşı Tedbiri hakkındaki üç dava, Huawei ile Conversant arasındaki patent ihlali anlaşmazlıklarını içermektedir.
Ocak 2018'de Huawei Corporation ("Huawei"), Conversant Wireless Licensing Company'nin ("Conversant") üç Çin patentini ihlal etmediğini onaylamak ve SEP'ler için lisans ücreti oranlarını onaylamak için Nanjing Orta Halk Mahkemesine bir dava açtı. Çin.
Nisan 2018'de Conversant, Düsseldorf'taki Alman mahkemesine bir patent ihlali davası açarak Huawei aleyhine karşı çıktı ve mahkemeden Huawei'ye ihlali durdurması ve kayıplarını telafi etmesi için talimat vermesini talep etti.
16 Eylül 2019'da Nanjing Orta Halk Mahkemesi bu davada ilk derece mahkemesi kararı verdi. Conversant, ilk derece kararını kabul etmeyi reddetti ve SPC'ye temyiz başvurusunda bulundu.
Temyiz SPC'de bekletilirken, Alman mahkemesi, Huawei ve Alman iştiraklerinin Conversant'ın Avrupa patentlerini ihlal ettiğine hükmetti. Aynı gün Huawei, SPC'ye davranış koruma başvurusunda bulundu ve Conversant'ın, SPC'nin nihai kararı verilinceye kadar Alman mahkemesinin kararının icra edilmesi için başvurmasının yasaklanmasını talep etti.
SPC'nin Fikri Mülkiyet Mahkemesi, gereklilik, kar ve zarar dengesi ve uluslararası dürüstlük ilkesi dahil olmak üzere birçok faktörü dikkate almış ve 48 saat içinde Conversant'ın daha önce söz konusu Alman kararının icrası için başvurmayacağı bir davranış koruma kararı vermiştir. SPC'nin nihai kararı verilir. Bu kuralın ihlal edilmesi halinde, ihlalin yapıldığı tarihten itibaren günlük 1 milyon CNY para cezası uygulanacak ve cezalar günlük olarak biriktirilecektir.
Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi