9 Kasım 2019'da, Çin Yüksek Halk Mahkemesi'nden (SPC) Yargıç Gao Xiaoli (高晓 力) "Yüksek Halk Mahkemesinin Uluslararası Ticari Uyuşmazlıklarının Tek Noktadan Çeşitlendirilmiş Çözüm Mekanizmasının Keşfi ve İnovasyonu" başlıklı bir konuşma yaptı (最高人民法院"一站式" 国际商事 纠纷 多元化 解决 机制 的 探索 与 创新) Shenzhen, Çin.
Yargıç Gao, SPC'nin 4. Hukuk Bölümü müdür yardımcısı ve aynı zamanda Çin Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin (CICC) bir yargıcıdır.
Konuşma, Shenzhen Uluslararası Tahkim Mahkemesi'nin (SCIA) ev sahipliği yaptığı Dokuzuncu Güney Çin İşletmeleri Hukuk Forumu'nda yapıldı. Konuşmaya rastladık WeChat (bir sosyal medya) SCIA ana sayfası, daha sonra CICC web sitesi.
Yargıç Gao ilk olarak SPC'nin uluslararası ticari uyuşmazlıklardaki dava deneme gelişimini gözden geçirdi.
1980'lerde reform ve açılıştan bu yana, SPC bir Ekonomik Deneme Bölümü yabancılarla ilgili ticari uyuşmazlıklardan sorumlu olmak.
Çin'in 2001 yılında DTÖ'ye katılımından sonra, gereksinimlerini karşılamak için, SPC, yabancı ülkeleri, Hong Kong ÖİB, Makao ÖİB ve Tayvan bölgesini içeren sivil, ticari ve denizcilik ihtilaflarını ele almak için 4. Sivil Bölümü kurdu.
Aynı zamanda, SPC ayrıca yerel mahkemelerin benzer yargılama bölümleri kurmasını veya dava yükü o kadar büyük olmadığında, bu tür davalara bakmak için birkaç ortak heyet atamasını veya yabancılarla ilgili davaları merkezi olarak dinlemek için belirli bir mahkemeye sahip olmasını gerekli kılar. başlangıçta bir bölgedeki birden fazla yerel mahkeme tarafından yargılanan medeni ve ticari uyuşmazlıklar. İyi bir örnek şu şekilde görülebilir: Hainan'ın yeni kurulan Birinci ve İkinci Yabancılarla ilgili Sivil ve Ticaret Mahkemeleri, uluslararası davalarda daha merkezi bir yönetim sistemine yönelik bir pilot program.
Çin, Kuşak ve Yol Girişimi'ni (BRI) desteklemeye başladığında, merkezi hükümet "'Kuşak ve Yol Girişimi' Uluslararası Ticari Anlaşmazlıkların Çözüm Mekanizması ve Kurumlarının Kurulmasına İlişkin Görüşler” (关于 建立 “一带 一路” 国际商事 争端Buna göre SPC, CICC'yi, Uluslararası Ticari Uzman Komitesini (ICEC) ve dava, arabuluculuk ve tahkimi entegre eden Uluslararası Ticari Uyuşmazlıkların Tek Noktadan Çeşitlendirilmiş Çözüm Mekanizmasını kurdu.
Yargıç Gao'nun konuşması, SPC'nin 2018'den sonra yukarıdaki çalışmayı başarısına odaklandı.
Yargıç Gao'ya göre, Kasım 2019 itibarıyla CICC, 13'i kapatan, 5'ü kararla ve 3'si de yakında gelecek olan 2 uluslararası ticari uyuşmazlık davasını kabul etti. Yayınlanan bu üç karar, tahkim anlaşmalarının geçerliliğini teyit etmekle ilgilidir. (Bu CICC vakaları hakkında daha fazla bilgi için lütfen rCICC vaka takibiyle ilgili güzel gönderiler.)
Yargıç Gao, CICC'nin diğer uluslararası ticari anlaşmazlık çözüm yöntemlerinin yerini almaktan çok alternatif bir seçenek olduğunu belirtti.
CICC, uluslararası anlaşmalar, uluslararası gelenekler, uluslararası ticaret ve yatırım uygulamaları konusunda bilgili ve çalışma dili olarak İngilizceyi kullanabilen 14 yargıç seçmiştir. Şu anda, bu hakemler aynı anda CICC'nin 1. Bölümünde ve 2. Bölümünde görev yapmaktadır.
Çin mahkemelerinin geleneksel yargılama modu ile karşılaştırıldığında, CICC aşağıdaki üç özelliğe sahiptir:
(1) İlk örnek nihaidir. Çin'de, SPC tarafından yargılanan davalar dışında, yerel mahkemeler tarafından görülen davalar ikinci derecede kesindir, çünkü temyiz mevcut değildir. SPC'ye bağlı olan CICC tarafından yargılanan davalar ilk etapta da nihaidir.
(2) Meslektaş panelinin azınlık görüşleri kararda belirtilebilir. Karşılaştırmalı olarak, diğer mahkemeler tarafından yargılanan davalarda yalnızca meslektaş heyetinin çoğunluk görüşlerinin belirtilmesi gerekmektedir (bununla birlikte, şu anda, yerel mahkemeler de kararda ortak kurulun azınlık görüşlerini belirtmeye çalışmaktadır).
(3) Taraflar, Çince çevirilerini sağlamadan yalnızca İngilizce belgeler sunabilirler. Nispeten, diğer durumlarda, taraflar İngilizce belgelerin Çince çevirilerini sunmalıdır.
CICC, yabancı yasaları tespit etmek ve uygulamak için büyük çaba göstermiştir (iyi bir örnek, SPC tarafından başlatılan tek noktadan platform 2019'da), diğer mahkemelerde veya tribunallerde, hâkimlerin yabancı kanunları tespit etmeleri genellikle zordur ve bu nedenle aynısını uygulamak konusunda isteksizdirler.
CICC'nin kararları, yabancı kararların tanınması ve tenfizine ilişkin Çin ile ikili anlaşmalar imzalayan 34 ülkede uygulanabilir. Karşılıklılık ilkesine dayalı olarak Çin, bu tür anlaşmaları imzalamamış birkaç ülkenin kararlarını da tanıdı. Buna ek olarak, SPC, Çin'deki yabancı sivil ve ticari kararların tanınmasını ve uygulanmasını kolaylaştırmak için adli belgeler hazırlamaktadır. Çin, CICC'nin kararları da dahil olmak üzere yabancı kararların daha açık bir tavırla karşılıklı tanınmasını ve uygulanmasını teşvik etmeyi umuyor.
CICC, Uluslararası Ticari Uyuşmazlıkların Tek Noktadan Çeşitlendirilmiş Çözüm Mekanizması aracılığıyla uluslararası ticari arabuluculuğu ve tahkimi destekler.
Arabuluculuk açısından, CICC yargıçları arabuluculuğa başkanlık edebilir ve taraflar arabuluculuğa ICEC uzmanlarının başkanlık etmesini seçebilir veya arabuluculuk için uluslararası ticari arabuluculuk kurumunun tek durak platformunu seçebilirler. Dava açıldıktan sonra, taraflar mahkeme masraflarını ödemeden önce arabuluculuğu seçebilirler; ayrıca dava sırasında herhangi bir zamanda arabuluculuğa başvurabilirler.
Tahkim açısından, beş uluslararası ticari tahkim kurumu tek elden platform ile işbirliği yaptı. Davanın CICC'nin kabul kapsamına girmesi durumunda, taraflar tahkim için CICC ile işbirliği yapan tahkim kurumuna başvurabilir.
Sonunda, Yargıç Gao, CICC tarafından verilen ilk karar grubunu sundu. (Bunu ayrıntılı olarak önceki yazılar.)
Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋
