30 Kasım 2021'de Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC) “Yüksek Halk Mahkemesinin Hukukun Uygulanmasını Birleştirmeye Yönelik Uygulama Tedbirleri” (bundan böyle “Tedbirler” olarak anılacaktır, 最高人民法院统一法律适用工作实施办法).
Tedbirler, benzer vaka toplama sisteminin uygulamasını genişletmiştir.
Bundan önce, 1 Haziran 2020'de SPC, “Kanunların Uygulanmasının Birleştirilmesi ve Benzer Vakaların Alınmasının Güçlendirilmesine İlişkin Yol Gösterici Görüşler (Mahkeme Uygulaması için)” (“Yol Gösterici Görüşler”) yayınladı (关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）), ülke çapındaki bazı mahkemelerin daha önceki araştırmalarına dayalı olarak Benzer Dava Alma Sistemini iyileştirmektedir. (Görmek “Çinli Hakimler Benzer Davaları Ne Zaman Almalı?”.)
Davalara bakarken, KÜB, Yol Gösterici Görüşlerde belirtilen dava kategorilerine ek olarak, benzer davaların geri alınmasına tabi olması gereken davaların kapsamını daha da genişletti.
Benzer tartışmalar önceki yazılarımızda bulunabilir.
Bazıları Çin'in neden benzer bir vaka toplama sistemini kurduğunu merak edebilir. Temel amaçlar, hukukun uygulanmasında tekdüzeliği teşvik etme ihtiyacında ve hâkimler üzerindeki denetimi teşvik etme ihtiyacında yatmaktadır. (Görmek “Çin Neden Yol Gösterici Vaka Sistemi ve Benzer Vaka Alma Sistemi Kuruyor?”.)
Diğerlerinin şu gibi soruları olabilir: Çin'in içtihat hukuku var mı? Cevap Hayır. Çinli yargıçlar sadece kanuni kanunları uygular. Ancak, SPC belirli bir derecede "içtihat" oluşturmaya çalışıyor. (Görmek “Çin'in İçtihat Hukuku Var mı?”.)
Benzer Vaka Alma Sistemi hakkında daha fazla bilgi için lütfen önceki makalemize bakın. “Benzer Davalarda Benzer Kararlar”.
Kapak Fotoğrafı: dalgalanma926 Unsplash üzerinde
Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi
