Nisan 2021'de Şangay Yüksek Halk Mahkemesi, “Grup Mali İhtilaflarını Ele Alma Mekanizmasına İlişkin Hükümler ” (bundan böyle "Hükümler" olarak anılacaktır, 关于 群体 性 金融 纠纷 示范 判决 机制 的 规定). Grup mali ihtilaflarının ele alınmasına yönelik örnek mekanizma, Şangay mahkemelerinin ilk önce denemek için ortak gerçekler ve hukuki meselelere sahip tipik davaları seçtiği ve grup mali ihtilaflarını ele alırken kısmi kararlar verdiği ve paralel davaları, model vakaların lider rolü (test senaryoları). Paralel bir vaka, grup mali uyuşmazlıklarında model vaka ile ortak olguları ve yasal sorunları paylaşan bir vakayı ifade eder.
Hükümler uyarınca "ortak gerçekler ve hukuki konular", menkul kıymetlerde uygulama tarihinin belirlenmesi, yanlış beyanın açıklanma tarihi ve zarar hesaplama yöntemi gibi grup uyuşmazlıklarında her duruma uygulanabilecek olgusal ve hukuki konuları ifade etmektedir. yanlış beyan anlaşmazlıkları ve yasa dışı vadeli işlemlerde sözleşme geçerliliği ve yükümlülük oranının belirlenmesi. Model davadaki ortak gerçekler ve hukuki ihtilafların belirlenmesinden sonra, paralel durumlarda kanıt teyidi ve özel hesaplama vb. Ele alınacaktır.
Grup mali ihtilaflarının çözümünde kanunların birleşik uygulanmasını teşvik etmek için, Hükümler şunları gerektirir: İlk olarak, aynı mali kurum veya mali üründen kaynaklanan, Şangay'daki mahkemeler tarafından kabul edilen ve aynı şeyi içerdiği durumlarda, grup uyuşmazlıkları için geçerli olacaktır. konu türü ve her iki taraf da ondan fazla kişiyi içeriyor. Kabul edilen davalar, aynı özel dava nedenine sahip davalarla sınırlı değildir. İkinci olarak, örnek karar yürürlüğe girdikten sonra, paralel davalardaki tarafların, model dava tarafından önceden belirlenmiş olan ortak gerçekler için kanıt sunmasına gerek yoktur. Üçüncüsü, örnek karar vermeyen diğer mahkemeler tarafından paralel davalar kabul edilirse, paralel davalara bakan mahkemeler, örnek kararda belirlenen yargılama standartlarına başvurabilir ve uyuşmazlıkları Hükümler uyarınca çözebilir.
Şangay mahkemeleri, ülke çapında grup mali anlaşmazlık çözümlerinin araştırılmasında başı çekiyor. Mayıs 2019'da Şangay Finans Mahkemesi kamuoyuna Founder Technology Group Corporation'ın menkul kıymetleri yanlış beyan etme yükümlülüğü nedeniyle davayı sonuçlandırdı, ve Founder Technology Group Corporation'ın yanlış beyan eyleminde bulunduğunu ve hukuki yükümlülükler taşıması gerektiğini tespit etti. Davacılar, Pan ve diğer yatırımcılar 180,000 CNY'den fazla maksimum tazminat aldılar. Bu aynı zamanda ülkedeki menkul kıymetler üzerindeki grup anlaşmazlıklarının ilk model örneğidir. Karar yürürlüğe girdikten sonra, bu davalar dizisine dahil olan binlerce yatırımcı için paralel davaların hızlı bir şekilde çözülmesinde harika bir örnek sağladı.
Kapak Fotoğrafı: steven_yu (https://pixabay.com/users/steven_yu-2625920/) on Pixabay
Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi
