Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Şanghay Mali Mahkemesi, SIAC Ödülünü İlk Kez Uyguladı

Bu dava, ilk kez, hakemin hukuk firmasının Çin tarafından yaptırım altında olduğu durumu içeriyordu..

Hakem, Çin'in yaptırımı altındaki bir yabancı hukuk firmasından bir avukatsa, yabancı bir karar Çin'de tanınabilir ve tenfiz edilebilir mi? Şimdiye kadar, cevap EVET.

Aralık 2021'de, Şanghay Mali Mahkemesi ilk kez bir yabancı tahkim kararını tanıdı ve uyguladı.

Bu durumda, Başvurucu M Bankası bir offshore finans kuruluşudur ve Davalı W Şirketi, Banka M ile dışarıdan H (Singapur) Ltd. borçlu H ve garantör W, Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi (SIAC), kefilin ilgili tutarı ödemesine karar verdi. Banka M, alacaklı olarak, SIAC kararının tanınması ve tenfizi için Şanghay Mali Mahkemesine başvurmuştur.

Davalı W Şirketinin bu davanın New York Sözleşmesinin V. Maddesi kapsamındaki koşullara gireceğini ve dolayısıyla kararın tanınmayacağını ve uygulanamayacağını savunduğunu belirtmekte fayda var.

Davalı iki argüman önerdi:

a). Hakemlerden biri Çin tarafından yaptırım uygulanan bir hukuk firmasına ait ve bu nedenle karar haksızdı.

B). Davalı, toplum ve insanların geçim kaynakları üzerinde derin bir etkisi olan sıvılaştırılmış gaz boru hatları işiyle uğraşan bir Çinli işletmedir. Tanıma ve tenfizin reddedilmesini talep eder. “Yabancı Mevzuatın Gerekçesiz Ülke Dışı Uygulamalarına Karşı Mücadele Kuralları ve Diğer Tedbirler” (bundan böyle “Engelleme Kuralları”, 阻断外国法律与措施不当域外适用办法).

Şimdiye kadar Çin tarafından yaptırım uygulanan tek hukuk firması İngiltere'deki Essex Court Chambers.

İnceleme üzerine, Şanghay Mali Mahkemesi,

  1. Çin'in yaptırımlarına gelince

Mahkeme, Çin Dışişleri Bakanlığı'nın yaptırımlarının bu davada hakemi şahsen değil, hakemin hukuk firmasını hedef aldığına karar verdi.

Ayrıca yaptırımlar, hakem kararı verildikten sonra uygulandı.

Ayrıca yaptırımlar, New York Sözleşmesi'nin V. Maddesi kapsamında tanıma reddi kapsamının dışındaydı ve mevcut davayla ilgili değildi.

Hakemlerin seçilmesi sürecinde, hem SIAC hem de Başvuru Sahibi, Davalı'yı bilgilendirme yükümlülüklerini yerine getirmiş ve herhangi bir usulsüz süreç yaşanmamıştır.

  1. Taraflar, yabancı mevzuatın uygun olmayan ülke dışı uygulamasını içermeyen bir eylem olan tahkimi kendi iradelerine göre seçerler. Bu nedenle, Engelleme Kuralları bu durumda geçerli değildir.

 

 

Kapak Fotoğrafı: Edward O Unsplash üzerinde

Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi

PDF olarak kaydet

Çin Yasaları Portalı ile ilgili yasalar

Bunları da beğenebilirsin

Çin, Bankacılık Dışı Ödeme Kuruluşlarını Düzenliyor

Aralık 2023'te Çin Devlet Konseyi, bankacılık dışı ödeme kurumları için 1 Mayıs 2024'ten itibaren geçerli olacak minimum sermaye gerekliliklerini, ticari faaliyet bölümlerini ve veri depolama talimatlarını özetleyen düzenlemeler yayınladı.

Çin, İnsan Organ Bağışı ve Nakilini Düzenliyor

Aralık 2023'te Çin, gönüllü, ücretsiz bağışları ve organların ticaretine, baskıya veya izinsiz olarak alınmasına karşı katı yasakları vurgulayan "İnsan Organ Bağışı ve Nakli Hakkında Yönetmelik"i yayınladı.

Çin 86 İkili Adli Yardım Anlaşması İmzaladı

Kasım 2023'te Çin Adalet Bakanlığı, Çin'in 86 ülkeyle ikili adli yardım anlaşmaları ve 17 ülkeyle de hükümlülerin nakline ilişkin anlaşmalar imzaladığını duyurdu; bu, uluslararası hukuki işbirliğinde önemli bir ilerlemeyi yansıtıyor.

SPC, Yabancı Hukukun Tespiti Konusunda Adli Yorum Yayımladı

Aralık 2023'te Çin Yüksek Halk Mahkemesi, yabancı hukukun tespitine ilişkin, Çin mahkemeleri için kapsamlı kurallar ve prosedürler sağlayan, yabancılarla ilgili davalarda karşılaşılan zorlukları ele almayı ve verimliliği artırmayı amaçlayan bir adli yorum yayınladı.