Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezyaVietnamTaylandTürkceMalaya

İnceleme: Çin Uluslararası Ticaret Mahkemelerinin Birinci Yıldönümü

Paz, 18 Ağu 2019
Kategoriler: Trendleri
Katkıda bulunanlar: Yu Chen 陈 雨
Editör: Huang Yanling

Çin Uluslararası Ticaret Mahkemelerinin birinci yıl dönümü, bir yıl içinde neler olduğunu hatırlamak için önemli bir fırsattır.

İlgili Yazılar CICC Kasa Takip Serisi:

I. Temel Sistem

23 Ocak 2018'de, Çin Komünist Partisi (ÇKP) Merkez Komitesi'nin kapsamlı bir şekilde derinleşen reform liderlik grubu toplantısı, "'Kuşak ve Yol Girişimi'nin Kurulmasına İlişkin Görüşler Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Çözüm Mekanizması ve Kurumları"(关于 (“ 一带 一路 ”国际商事 争端 解决 机制 和 机构 的 意见) (bundan böyle" Görüşler "olarak anılacaktır), Çin Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin (CICC) kurulmasını öneren ve çeşitlendirilmiş bir anlaşmazlık çözümünün kurulmasını teşvik eden davayı arabuluculuk ve tahkim ile birleştiren mekanizma ve işleyişinde izlenmesi gereken "verimli, uygun ve düşük maliyetli" temel ilkeleri.

25 Haziran 2018'de Çin Yüksek Halk Mahkemesi (SPC), "Yüksek Halk Mahkemesinin Uluslararası Ticaret Mahkemesinin Kurulmasına İlişkin Çeşitli Konulardaki HükümleriCICC'nin kurulması ve işleyişinin temeli olan "(最高人民法院 关于 设立 国际商事 法庭 若干 问题 的 规定) (bundan böyle" Hükümler "olarak anılacaktır). Bu iki belge, CICC'ler.

29 Haziran 2018'de, SPC'nin Birinci Uluslararası Ticaret Mahkemesi Çin'in güneyindeki Shenzhen'de ve İkinci Uluslararası Ticaret Mahkemesi Çin'in batısında Xi'an'da kurulmuştur. SPC hakimi Ding Guangyu'nun (丁广宇) 2019 Çin Özel Uluslararası Hukuk Derneği Yıllık Toplantısında yaptığı konuşmaya göre, iki uluslararası ticaret mahkemesi arasında kesin olmasa da belirli bir dava dağılımı vardır. Spesifik olarak, davaların kapsamı esas olarak iki mahkeme arasında Kuşak ve Yol Girişimi'nin rotalarına göre bölünmüştür: "Yol" rotasıyla ilgili davalar Birinci Uluslararası Ticaret Mahkemesi tarafından görülmekte ve "Kemer" güzergahı, İkinci Uluslararası Ticaret Mahkemesi tarafından ele alınır. ("Kuşak", "İpek Yolu Ekonomik Kuşağı" olarak adlandırılan karayolu ve demiryolu taşımacılığı için kara yollarını; "karayolu" ise deniz yollarını veya 21. Yüzyıl Deniz İpek Yolu'nu ifade eder.)

Kasım 2018'de, SPC art arda "Çin Uluslararası Ticaret Mahkemesi Usul Kuralları (Yargılama Uygulaması İçin)"(国际商事 法庭 程序 规则 (试行)),"Uluslararası Ticari Uzmanlık Komitesi Çalışma Kuralları (Deneme Uygulaması İçin)"(国际商事 专家 委员会 工作 规则 (试行)) ve"Birinci Grup Uluslararası Ticari Tahkim ve Arabuluculuk Kurumlarının 'Tek Noktadan' Çeşitlendirilmiş Uluslararası Ticari Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmasına dahil edilmesine ilişkin bildirim"(关于 确定 首批 纳入“ 一站式 ”国际商事 纠纷 多元化 解决 机制 的 国际商事 仲裁 及 调解 机构 的 通知). Bu üç belge esas olarak aşağıdaki maddeleri şart koşmaktadır: (1) kabul, hizmetin çalışma prosedürleri CICC'deki uyuşmazlıkları çözmek için yargılama öncesi arabuluculuk, yargılama, icra ve tahkim kullanma; (2) Uluslararası Ticari Uzman Komitesinin işlevleri ve bileşimi; (3) dahil olan ilk tahkim ve arabuluculuk kurumları grubu "tek noktadan" çeşitlendirilmiş uluslararası ticari uyuşmazlık çözüm platformu.

Anlaşmazlıkların normalde tek bir yöntemle (yani dava) çözüldüğü diğer uluslararası ticaret mahkemelerinden farklı olarak, CICC'nin çeşitlendirilmiş bir uluslararası anlaşmazlık çözüm mekanizmasını güçlendirdiğini belirtmek gerekir. Hükümlerin 11. Maddesine göre, SPC, taraflara kendi kararlarını çözmeleri için seçenekler sunmak amacıyla CICC ile birlikte arabuluculuğu, tahkimi dava ile bütünleştirmek için bir uyuşmazlık çözümü platformu oluşturabilecek nitelikli uluslararası ticari arabuluculuk ve tahkim kurumlarını seçer. anlaşmazlıklar.

II. Örgütsel yapı

1. Deneme seviyesi

Hükümlerin 1. Maddesine göre, "Uluslararası Ticaret Mahkemesi Yüksek Halk Mahkemesinin daimi yargı organıdır" ve CICC tarafından verilen kararların ve SPC'nin kararlarının niteliğini açıklığa kavuşturan "Uluslararası Ticaret Mahkemesi". İlk derece kesindir ve tarafların temyiz hakkı yoktur. Bununla birlikte, Hükümlerin 16. Maddesi uyarınca, hüküm, karar ve uzlaşma beyanları hukuki olarak yürürlüğe girmişse, taraflar yeniden yargılama için KÜB'ye başvurabilirler. (Yeniden yargılama hakkında daha fazla bilgi için, lütfen CJO'nun şu adresteki önceki gönderisine bakın: Çin'in hukuk davaları için deneme düzeyi sistemi)

2. Yargıçların oluşumu

SPC, sırasıyla Temmuz ve Aralık 14'de CICC yargıçları olarak toplam 2018 Çinli yargıç atadı. (CICC yargıçlarının listesi için lütfen tıklayın okuyun.) CICC yargıçlarının bileşik uzmanlık geçmişine sahip olmalarını sağlamak için yargıçlar farklı yargılama bölümlerinden gelmektedir.

Birinci ve İkinci Ticaret Mahkemesi arasında ayrım yapılmaksızın tüm yargıçlar toplu olarak CICC yargıçları olarak bilinir. Zengin adli deneyime sahip olan hakimler, uluslararası anlaşmalara, uluslararası uygulamalara ve ayrıca uluslararası ticaret ve yatırım uygulamalarına aşinadır. Ayrıca, çalışma dili olarak Çince ve İngilizceyi kullanma konusunda da uzmandırlar.

CICC yargıçlarının Çinli yargıç olmalarının nedeni, Çinli yargıçların Çin Yargıç Yasasına göre Çin vatandaşlığına sahip olmaları gerektiğidir. 
Ayrıca, davaların duruşmasına ek olarak, CICC yargıçlarının ana görevleri arasında, tarafların danışmasının yanı sıra dışarıdan tanıtım ve iletişim ile ilgilenmek de vardır.

3. Uzman Komite Sistemi

CICC'de yabancı hâkimlerin bulunmamasından kaynaklanan herhangi bir eksikliğin giderilmesi için CICC, Uluslararası Ticari Uzman Komitesi Sisteminin kurulmasına öncülük etmiştir. (CICC Uzman Rehberi için lütfen tıklayınız. okuyun.)

26 Ağustos 2018 tarihinde Uluslararası Ticaret Uzmanları Komitesi resmi olarak kurulmuştur. Şimdi, CICC uzman komitesi şunlardan oluşuyor: 31 Çinli ve yabancı üye. Farklı hukuk sistemlerinden, 14 ülke ve bölgeden gelirler, yurtiçinde ve yurtdışında büyük uluslararası kurumların başkanları, hukuk uzmanları, deneyimli hâkimler ve avukatlar da dahil olmak üzere. Bu uzman üyeler hem uluslararası hukuk hem de kendi ulusal yasaları konusunda bilgilidir ve zengin pratik deneyime ve yüksek uluslararası etkiye sahiptir.

Düzeltme: 19 Ağustos 2019
Bu gönderinin daha önceki bir versiyonu, 31 Çinli ve yabancı uzmanın 2018'de ilk uzman üye grubu olarak atandığını söyledi. Bu doğru değil. Aslında, CICC uzman komitesi üyelerinin sayısı Başlangıçta 32. Daha sonra bir üye (Bay Sundra Rajoo) çıkarıldı. Şimdi, CICC uzman komitesi 31 üyeden oluşuyor. Hata için özür dileriz. 

Uzman üyelerin görevleri şunlardır: arabuluculuğa başkanlık etmek, yabancı hukukun tespiti konusunda uzman görüşü sağlamak ve CICC ve SPC'ye uzman görüşü sağlamak.

III. Çalışma mekanizması

1. Yargı

Hükümlerin 2. Maddesine göre, CICC aşağıdaki beş tür dava üzerinde yargı yetkisini kullanır: i. Tarafların, ÇHC Medeni Usul Kanunun 34. Maddesi uyarınca SPC'nin yargı yetkisi altında olmayı seçtiği ve ihtilaflı miktarın 300 milyon Yuan'dan fazla olduğu uluslararası ilk derece ticari davaları; ii. Yargı yetkisine sahip yüksek kişiler mahkemelerinin SPC tarafından dinlenmeyi ve SPC'nin onayını almayı gerekli gördüğü uluslararası ilk derece ticari davaları; iii. Önemli ulusal etkisi olan uluslararası ilk derece ticari davaları; iv. Hükümlerin 14. Maddesi uyarınca tahkimin korunması, uluslararası ticari tahkim kararlarının iptali veya tenfizi için başvuruları içeren davalar; v. SPC'nin değerlendirdiği diğer uluslararası ticari davalar Uluslararası Ticaret Mahkemesi tarafından görülmelidir.

Yukarıdaki hükümlerden de görülebileceği gibi, Uluslararası Ticaret Mahkemesinin yargı yetkisi hem yasal yargı yetkisine (ii ila v maddeleri gibi) hem de rızaya dayalı yargı yetkisine (madde i gibi) sahiptir; SPC tarafından dinlenilmesi talep edilen bir alt mahkemenin (yüksek mahkeme gibi) yargı yetkisi altındaki davalar (örneğin, madde ii) ve ayrıca SPC tarafından proaktif olarak görülen bir alt mahkemenin yargı yetkisi altındaki davalar ( v). Bununla birlikte, CICC davalarını kabul etme kapsamı, eyaletler arası ticaret veya yatırım ihtilaflarını veya yatırımcı-devlet yatırım ihtilaflarını içermez. Bu iki tür dava, halen mevcut uluslararası anlaşmazlık çözüm kurallarına göre çözülmektedir.

2. Dava Prosedürleri

Genel olarak, CICC, diğer kişilerin mahkemeleriyle hemen hemen aynı usul kurallarını paylaşır ve hukukun uygulanmasının yanı sıra kararların tanınması ve tenfizi konusunda belirli kuralları yoktur. Ancak aşağıdaki dört açıdan, dava prosedürleri daha basitleştirilmiş, esnek veya yenilikçidir:

A. Yabancı hukuku tespit etmek için esnek yöntemler. Hükümlerin 8. Maddesi, Çin'de yabancı hukukun tespitine yönelik yaklaşımları, "yasaları ayırt etmek için kurumlar tarafından sağlanan" ve "Uluslararası Ticaret Uzmanları Komitesi tarafından sağlanan" olmak üzere iki belirleme yöntemini artırarak zenginleştirmektedir. "Çin Halk Cumhuriyeti Medeni Hukukunun Genel İlkelerinin Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konular Hakkında Yüksek Halk Mahkemesinin Görüşleri (Yargılama Uygulaması İçin)" (最高人民法院 关于 贯彻 执行 《中华人民共和国 民法 通则》 若干 问题 的意见 (试行)) 1988'de yayınlandı, 193.Maddesi, özellikle davacı tarafından sağlanan, Çin ile adli yardım anlaşmasına giren ülkenin merkezi teşkilatı tarafından sağlanan, Çinliler tarafından sağlanan, yabancı hukuku tespit etmek için beş yol öngören XNUMX'te yayınlandı. Çin'deki yabancı elçilik veya konsolosluklar tarafından sağlanan ve Çinli veya yabancı uzmanlar tarafından sağlanan bu yabancı ülkedeki büyükelçilik veya konsolosluklar.

 B. Yurtdışından alınan delillerin maddi şekli, toplanması ve çapraz sorgulanmasındaki esneklik. Hükümlerin 9. Maddesi, tarafların, diğer taraf kabul ettiği sürece Çince çeviriler sunmaya gerek kalmadan yalnızca İngilizce olarak kanıt sunmalarına izin verir. Ayrıca, yurtdışında alınan kanıtların noter tasdiki ve tasdikine ilişkin zorunlu bir şart yoktur, bu da bu tür kanıtların herhangi bir noter tasdik veya tasdik olmadan da kabul edilebileceği anlamına gelir. Buna ek olarak, Hükümlerin 10. Maddesi, CICC'nin delilleri araştırmak ve toplamak ve çapraz sorgulama düzenlemek için çevrimiçi görsel-işitsel ve diğer İnternet yöntemlerini kullanabileceğini de şart koşmaktadır.

C. Bilgilendirilmiş deneme modu. CICC, dava prosedürlerinde esnekliğini ve bilgilendirilmesini yansıtan elektronik dava platformu uygulamasını benimsemiştir. Hükümlerin 18. Maddesine göre, CICC, elektronik dava hizmet platformu, yargılama sürecinin bilgi ifşası platformu ve dava için diğer platformlar aracılığıyla taraflara kolaylık sağlar ve dava dosyalarının dosyalanmasını, ödenmesini, okunmasını, kanıt değişimini destekler. , ağ üzerinden video konferans ile servis ve deneme.

D. Yenilikçi yargı yazma yöntemi. Hükümlerin 5. Maddesi, meslektaş panelindeki azınlık görüşlerinin kararlarda belirtilebileceğini belirtmektedir. Ancak, azınlık görüşlerinin açıklanma şekli konusunda henüz bir anlaşmaya varılmamıştır.

IV. Vaka deneme istatistikleri

Haziran 2019 itibariyle, Birinci ve İkinci Uluslararası Ticaret Mahkemeleri, İtalya, Japonya, Virgin Adaları ve Çin Hong Kong ÖİB dahil olmak üzere farklı ülke ve bölgelerden tarafların dahil olduğu 11 davayı kabul etti.

29 Mayıs 2019'da, Xi'an'da bulunan İkinci Uluslararası Ticaret Mahkemesi, Davacı Ruoychai International Group Co., Ltd. (Tayland'da yerleşik) ile davalı Red Bull Vitamin Drink Co., Ltd. ve üçüncü taraf Inter-Biopharm Holding Limited arasındaki hissedar kalifikasyon teyidi konusundaki anlaşmazlık.

31 Mayıs 2019 tarihinde, Shenzhen'de bulunan Birinci Uluslararası Ticaret Mahkemesi, Davacı Guangdong Bencao Medicine Group Co., Ltd. ile İtalya'da ikamet eden davalı Bruschettini SRL arasındaki ürün sorumluluğu anlaşmazlığı.

Yukarıdaki iki vaka, CICC tarafından yapılan vaka incelemesinin esaslı ilerlemesini temsil etmektedir. Profesör Shan Wenhua (单 文 华) (bir uzman Uluslararası Ticaret Uzmanları Komitesi üyesi ve Hukuk Fakültesi Dekanı, Xi'an Jiaotong Üniversitesi). 

 

Referanslar:
[1] 孙 航 , 迈向 国际商事 争端 解决 舞台 中心 —— 最高人民法院 国际商事 法庭 成立 一 周年 回顾 , 人民法院 报 , https: //www.chinacourt.org/index.php/article/detail/2019 /07/id/4147018.shtml
[2] 最高人民法院 国际商事 法庭 英文版 链接 : http: //cicc.court.gov.cn/html/1/219/index.html

Katkıda bulunanlar: Yu Chen 陈 雨

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

İkinci Uluslararası Ticaret Mahkemesinin Dava Uyarısı - Çin Hukuk Haberleri

20 Kasım'da, Yüksek Halk Mahkemesinin İkinci Uluslararası Ticaret Mahkemesi, Avustralya'nın Manila Şubesi ve Yeni Zelanda Banking Group Ltd. et. al v. Çin Ulusal Elektrik Mühendisliği Ltd. Şti., bekleme mektubu sahtekarlığı durumunda yer alan askıya alma emrinin yeniden değerlendirilmesi başvurusu hakkında.

Hukuk Öğrencilerinin Gözünden CICC

Çin Uluslararası Ticaret Mahkemesi (CICC) için hızlı bir kılavuz mu arıyorsunuz? Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi hukuk öğrencileri tarafından tasarlanan broşürler.