Çin Adalet Gözlemcisi

中司观察

İngilizceArapçaBasitleştirilmiş Çince)FlemenkçeFransızcaAlmancaHintçeİtalyanJaponcaKoreliPortekizceRusçaİspanyolcaİsveççeİbraniceEndonezceVietnamTaylandTürkceMalaya

Çevrimiçi Doğrulama, Çin'deki Denizaşırı Vekaletnameyi Kolaylaştırıyor

Paz, 25 Nis 2021
Kategoriler: Trendleri

avatar

 

Bir vekaletnamenin noter tasdiki ve tasdikine artık gerek yok; Çevrimiçi doğrulama, yurtdışında yaşayan ve Çinli bir avukat atamak isteyenlerin ihtiyacı olan şeydir.


İlgili Mesajlar:

Sınır Ötesi Çevrimiçi Vaka Dosyalama: Yabancı Taraflar için En Son Kolaylaştırma Önlemleri 

Yurtdışında Yaşarken Çin Mahkemesinde Çevrimiçi Dava Nasıl Yapılır? 

Yurtdışında Yaşarken Dava Açmak: Çin'in Yeni Politikası 

 

Yeni politikaya göre, yurtdışında yaşarken Çinli bir avukat atamayı planlayanlar için, vekaletnamenin artık noter tasdikli veya onaylı olması gerekmiyor, yalnızca çevrimiçi videoda imzalanarak hakim tarafından doğrulanması gerekiyor.

ÇHC Medeni Usul Kanunu'nun 264. Maddesi uyarınca, yabancı bir tarafın yurtdışında yaşarken Çinli bir avukatı temsilci olarak görevlendirmesi durumunda, Çin dışında imzalanan vekaletname partinin ikamet ettiği ülkedeki bir noter tarafından noter tasdik edilecektir ve Çin mahkemesine sunulmadan önce söz konusu ülkedeki Çin Halk Cumhuriyeti'nin büyükelçiliği veya konsolosluğu tarafından onaylanmış olması.

Pratik olarak konuşursak, Çin mahkemesi için, bir Çinli bir Çinli bir avukatı Çin dışındaki bir davada temsilcisi olarak hareket etmesi için emanet ettiğinde bile, vekaletnamenin de aynı prosedürden geçmesi gerekir.

3 Şubat 2021'de, Yüksek Halk Mahkemesi (SPC) Sınır Ötesi Davalarda Taraflar için Çevrimiçi Dava Dosyalama Hizmetlerinin Sağlanmasına İlişkin Çeşitli Hükümleri (bundan sonra "Hükümler", 关于 为 跨境 诉讼当事人 提供 网上 立案 服务 的 若干 规定) Madde 6, kimliği doğrulanan sınır ötesi davadaki tarafın, anakara Çinli bir avukatı kendi temsilcisi olarak görevlendirmesi durumunda, davayı çevrimiçi video için kaydettirmek üzere mahkemeye başvurabileceğini belirtmektedir. doğrulama.

Bir bakın önceki sonrası, Hükümlerin yabancı tarafların bir Çin mahkemesine dava açmalarına nasıl yol açtığına dair ayrıntılı bir tartışma için.

Pekin Belediyesi Haidian Birincil Halk Mahkemesi yakın zamanda bir Facebook post Mobil sosyal ağ platformu WeChat'teki hesabında, Hükümler yürürlüğe girerken Çin'deki vekaletnamenin çevrimiçi video doğrulamasıyla ilgili ilk davayı tartışıyor.

4 Şubat 2021 sabahı, Yeni Zelanda'da bulunan Bayan Jin, video konferans yoluyla Pekin'deki Haidian Bölgesi Halk Mahkemesinde bir davada kendisini temsil etmesi için Çinli bir avukatı görevlendirdi.

Eskiden Pekin'de yaşayan Bayan Jin, 2019 yılında bir mülk satın almak için bir sözleşme imzaladı ve mülk sahipliği devri kayıt formalitelerini Şubat 2020'ye kadar tamamlamayı kabul etti.

O zamandan beri akrabalarını ziyaret etmek için Yeni Zelanda'ya gitti, ancak 19'nin başlarındaki COVID-2020 salgını onun Çin'e dönmesini ve yukarıda belirtilen kayıt formalitelerini tamamlamasını imkansız hale getirdi. Sonuç olarak, satıcı mülk satın alma sözleşmesini feshetmek istedi ve mahkemeye dava açtı.

Bayan Jin eve dönemedi ve davanın zamanında ilerlemesini engelleyen COVID-19'a yakalanma korkusuyla Yeni Zelanda'da vekaletname tasdik ettirip tasdik ettiremeyeceğinden korktu.

Mahkeme, Çevrimiçi Sınır Ötesi Dava Hükümlerinin geldiğini Bayan King'e bildirdikten sonra, Bayan Jin, vekaletnamenin çevrimiçi olarak doğrulanmasını seçti.

4 Şubat 2021'de hakimin video aracılığıyla tanıklık ettiği gibi, Bayan Jin ve avukatı, emanetle ilgili belgeleri doğrudan imzaladı, bu da noter tasdiki, kimlik doğrulama ve posta gönderme gibi düzenli prosedürlerden geçmeyi gereksiz kıldı. Daha sonra avukat, aşağıdaki dava işlemlerinde Bayan Jin'i temsil edecek.

COVID-19 salgını ortasında, Bayan Jin'in sorunu, bir dereceye kadar sınır ötesi davalarda tarafların karşılaştığı tipik zorlukları temsil ediyor.

Hükümler, yurtdışında yaşayan davacıların çevrimiçi olarak Çin mahkemelerine katılmalarının önündeki son engeli ortadan kaldırıyor. Vekaletnamenin noter tasdiki, yetkilendirilmesi ve postalanması artık gerekli değildir. Bunun yerine, yalnızca çevrimiçi olarak vekaletnamenin imzalandığını doğrulamak gerekir.

Bu şekilde, yurtdışında yaşayan davacılar, Çin mahkemesi yargılamalarına baştan sona çevrimiçi olarak katılabilir, çünkü birçok Çin mahkemesi tüm dava sürecini çevrimiçi olarak yapabilmiştir.


Bir bakın önceki CJO gönderisi, 'Çin Mobil Mikro Mahkemesi' uygulaması aracılığıyla Çin'in sanal mahkeme işlemlerine erişim için adım adım kılavuz.

 

Katkıda bulunanlar: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF olarak kaydet

Bunları da beğenebilirsin

Çin Wenzhou Mahkemesi Singapur Parasal Kararını Tanıdı

2022'de, Zhejiang Eyaleti, Wenzhou'daki yerel bir Çin mahkemesi, yakın zamanda Çin tarafından açıklanan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) ile ilgili tipik davalardan birinde vurgulandığı gibi, Singapur Eyalet Mahkemeleri tarafından verilen parasal bir kararın tanınmasına ve tenfizine karar verdi. Yüksek Halk Mahkemesi (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. - Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hukuki Kavşak: Kanada Mahkemesi, Paralel Davalarla Karşılaşıldığında Çin Kararının Tanınmasına İlişkin Özet Kararı Reddetti

2022'de Kanada Ontario Yüksek Adalet Mahkemesi, Kanada'daki iki paralel dava bağlamında bir Çin parasal kararının infazı için özet karar vermeyi reddetti; bu, fiili ve hukuki örtüşmeler olduğu ve yargılanabilir olduğu için iki davanın birlikte ilerlemesi gerektiğini belirtti. sorunlar doğal adaletin ve kamu politikasının savunulmasını içeriyordu (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. - Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Çin Sivil Uzlaşma Beyanları: Singapur'da Uygulanabilir mi?

2016 yılında, Singapur Yüksek Mahkemesi, '(medeni) arabuluculuk kararları' olarak da bilinen bu tür uzlaşma beyanlarının doğası hakkındaki belirsizliği gerekçe göstererek, bir Çin medeni uzlaşma beyanının uygulanması için özet karar vermeyi reddetti (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Çin'in Uluslararası Sivil Yargı Yetkisine İlişkin Kurallarında Yenilikler Neler? (B) - 2023 Çin Medeni Usul Kanunu Cep Rehberi (3)

ÇHC Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndaki Beşinci Değişiklik (2023), Çin'deki uluslararası hukuk yargılaması kuralları hakkında, dört tür yargı yetkisi gerekçesini, paralel yargılamayı, lis mazeret pendens'i ve forum non conveniens'i kapsayan yeni bir bölüm açtı. Bu yazı, yetki çatışmalarının lis alibi pendens ve forum non conveniens gibi mekanizmalar aracılığıyla nasıl çözüldüğüne odaklanıyor.

Çin'in Uluslararası Sivil Yargı Yetkisine İlişkin Kurallarında Yenilikler Neler? (A) - 2023 Çin Medeni Usul Kanunu Cep Rehberi (2)

ÇHC Medeni Usul Kanunu'ndaki Beşinci Değişiklik (2023), Çin'deki uluslararası hukuk yargılaması kuralları hakkında, dört tür yargı yetkisi gerekçesini, paralel yargılamayı, lis mazeret pendens'i ve forum non conveniens'i kapsayan yeni bir bölüm açtı. Bu yazı, özel yargı yetkisi, anlaşmaya dayalı yargı yetkisi, ibraz yoluyla yargı yetkisi ve münhasır yargı yetkisi olmak üzere dört tür yargı yetkisine odaklanmaktadır.