15 Mart'ta, Jiangsu Yüksek Halk Mahkemesi ve Jiangsu Eyaleti Tüketiciyi Koruma Komisyonu ortaklaşa ilan etti the Jiangsu Eyaletinde 2020 Yılında On Tipik Tüketicinin Korunması Vakası.
Tipik vakalar (2020), araç kiralama hizmeti sözleşmeleriyle ilgili anlaşmazlıkları, teslimat Uygulamaları yoluyla verilen siparişler ve ücretsiz yeniden doldurulan miktar konusundaki anlaşmazlıkları ve çöpçatanlık hizmeti sözleşmeleri konusundaki anlaşmazlıkları vb. tüketicilerin hakları ve çıkarları.
Diğerlerinin yanı sıra, tipik bir dava, tüketici koruma davalarında ülke çapında verilen en büyük cezai tazminat olan kamu yararına ilişkin davaları içerir.
Bu davada sanıklar Mart 2017'den bu yana gölden suyu izinsiz olarak şişeliyor, gölden sağlıkla ilgili işlevler olduğunu iddia ediyor ve ürünler ülke genelinde 20'den fazla il ve şehre satıldı. Test sonuçlarına göre, sudaki bileşenlerin iddia edildiği gibi çalıştığına ve suyu uzun süre içen tüketicilerin ilgili hastalıklardan muzdarip olacağına dair hiçbir kanıt yoktur. Sonuç olarak, savcılık, kamu yararı davasını başlattı ve sanığın sahte tanıtımı ve sahtekarlık teşkil eden belirsiz tüketicilerin menfaatlerine tecavüz eden sahte ve standart altı ürünlerin satışının üç katına eşit miktarda cezai tazminat ödenmesi gerektiğini savundu. toplam tüketim fiyatının oranı. Changzhou Orta Halk Mahkemesi, sanıkların davranışının, Sözleşme'nin 55. maddesini ihlal ettiğine karar verdi. Tüketici Haklarını Koruma Kanunu (消费者 权益 保护 法) ve birçok tüketicinin meşru haklarını ve menfaatlerini ihlal etti ve bu nedenle davalıya, satış tutarının üç katı olan toplam 70 milyon CNY'yi aşan cezai tazminat ödemesini emretti.
55. Maddeye Göre Çin Medeni Usul Hukuku (民事诉讼 法), bir halkın vekaletnamesi, korunan ekolojik çevreye ve kaynaklara zarar veren herhangi bir eylem, gıda ve ilaç güvenliği alanında çok sayıda tüketicinin meşru hak ve menfaatlerine yönelik herhangi bir ihlal veya kamu menfaatine zarar veren başka herhangi bir eylem tespit ettiğinde, Görevlerini yerine getirirken, yasal olarak yetkili bir organ veya kuruluş yoksa veya böyle bir organ veya kuruluş dava açmazsa, halkın savcılığı Çin'de “savcılığa yönelik kamu yararı davası” sistemi olarak bilinen kovuşturmayı başlatabilir.
Dava, çok sayıda tüketicinin hak ve menfaatleriyle ilgilidir. Savcılık kamu yararı davasını başlattıktan sonra, mahkeme operatöre karşı cezai tazminata hükmetti, bu sadece yasadışı iş operasyonunu etkili bir şekilde cezalandırmakla kalmadı, aynı zamanda tüketicilerin dava yükünü hafifletti.
Tazminat tam olarak yerine getirildikten sonra tüketici, tüketim makbuzları ve diğer malzemelerle birlikte yetkili organa başvurabilir, kalan miktar ise tüketicinin korunmasında diğer kamu refahı amaçları için kullanılabilir.
Bu dava, tüketicinin korunmasında kamu yararı davalarının araştırılmasına harika bir örnek teşkil etmektedir.
Katkıda bulunanlar: CJO Personeli Katkıda Bulunanlar Ekibi